# data[].attributes.headline
Lo destruyó porque no tenía el pase sanitario 

# data[].attributes.subject
Lo destruyó porque no tenía el pase sanitario 

# data[].attributes.attachment_link.title
Relato Salvaje en González Catán: una mujer destruyó el registro civil

# data[].attributes.attachment_link.description
Una mujer de 45 años fue grabada mientras destruía la delegación, en respuesta a que no pudo completar un trámite.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Es innegable que la pandemia del coronavirus SARS-CoV-2, causante de la COVID-19, va a dejar una huella profunda e imborrable en la humanidad. Pero ¿y en el resto del planeta? El confinamiento forzado o voluntario de buena parte de la población mundial, junto con el parón en innumerables actividades, sugiere una moderación del impacto humano sobre el medio ambiente sin precedentes en la historia reciente. Y aunque esta idea ya ha generado los inevitables bulos, como la falsa noticia de la aparición de delfines y cisnes en los canales de Venecia, lo cierto es que existen razones para considerar si notaremos un impacto de la actual crisis sobre el planeta en su conjunto.

Las emisiones descienden temporalmente, pero la contaminación total sigue creciendo

Desde el comienzo de la pandemia de COVID-19 y la introducción de las medidas de confinamiento, muchos ojos se han volcado hacia la evolución de los niveles de contaminación atmosférica en el planeta. En febrero, la NASA y la ESA publicaron imágenes de observación terrestre que mostraban un drástico descenso de la polución por dióxido de nitrógeno en los cielos de China, como consecuencia de la reducción en el transporte y la industria. Según la web británica Carbon Brief, en febrero las emisiones de CO2 en China se redujeron en una cuarta parte durante las cuatro semanas posteriores al Año Nuevo chino. Sin embargo, la progresiva vuelta a la normalidad está reduciendo este ahorro de emisiones, y los analistas temen que el impulso posterior de la actividad industrial anule por completo el efecto.

A medida que las respuestas contra la pandemia han ido extendiendo por el mundo los confinamientos y el parón de la industria, las emisiones han caído en otros países. Carbon Brief vaticina que el coronavirus causará la mayor caída registrada en las emisiones globales de CO2, con un recorte estimado de 2.000 megatoneladas, o el 5,5% del total de 2019. Pero con todo, la entidad advierte de que el nivel de CO2 atmosférico continúa creciendo, y que seguiremos muy lejos de cumplir el objetivo de mantener el aumento de la temperatura global por debajo de 1,5 °C, mientras no recortemos las emisiones al menos un 6% cada año en esta década.

El descenso en las emisiones puede salvar vidas

Aunque el recorte temporal de las emisiones sea solo una gota efímera en un vasto océano, incluso este efecto puede resultar beneficioso para la salud de muchas personas. La Organización Mundial de la Salud calcula que cada año la contaminación atmosférica mata a 7 millones de personas en todo el mundo, por enfermedad cardiovascular, infarto cerebral, cáncer de pulmón, enfermedades pulmonares obstructivas o infecciones respiratorias. Por lo tanto, incluso una reducción temporal de las emisiones puede aliviar la carga de mortalidad debida a este factor.

Hay quienes incluso han puesto números. Según la estimación más conservadora del profesor de la Universidad de Stanford Marshall Burke, la mejora de la calidad del aire en China asociada a la pandemia ha podido salvar en dos meses 20 veces más vidas de las que han sucumbido al coronavirus, evitando la muerte de 1.400 niños menores de cinco años y 51.700 adultos mayores de 70. No se trata de un estudio científico publicado, sino de un cálculo presentado en un blog, pero Burke ha querido con ello lanzar una llamada de atención: " Esto no significa que las pandemias sean buenas, sino más bien que nuestro sistema económico en ausencia de pandemias es malo para la salud".

La fauna reconquista los hábitats humanos

Ni los delfines han colonizado Venecia, ni los elefantes campan a sus anchas por las aldeas chinas. Pero dejando de lado el ansia de algunos usuarios de las redes sociales por atraer la atención de los demás inventando noticias falsas, lo cierto es que sí existen observaciones anecdóticas, pero verídicas, de fauna reconquistando los espacios humanos ahora vacíos: monos en Tailandia, ciervos en Japón, pavos salvajes en California, mapaches en Panamá e incluso un puma en Santiago de Chile.

El fenómeno es una réplica a pequeña escala de lo ocurrido en Chernóbil y Fukushima, lugares abandonados por los humanos debido a la contaminación radiactiva y que se han convertido por sí solos en valiosos santuarios para la fauna salvaje. Y aunque es previsible que los insólitos avistamientos de animales en ciudades por la crisis del coronavirus acaben con el fin de los confinamientos, los expertos acarician la posibilidad de efectos más a largo plazo si, por ejemplo, la fauna cruza las carreteras ahora desiertas para colonizar nuevas áreas.

Menos ruido de fondo, más sensibilidad para detectar terremotos

Uno de los casi inesperados efectos de los confinamientos lo están notando los geofísicos, los científicos que estudian fenómenos terrestres como los movimientos sísmicos. Según informaba Nature, algunos sismólogos ya han notado que sus aparatos de detección situados en la superficie y en áreas de gran población han registrado una caída de al menos una tercera parte en el ruido de fondo que habitualmente recogen, y que viene ocasionado por factores como el transporte y las industrias.

Según explicaba Thomas Lecocq, del Real Observatorio de Bélgica en Bruselas, un silencio como este solo se observa normalmente el día de Navidad. Otros observatorios han registrado también un menor ruido de fondo, lo que permitiría detectar terremotos más débiles y vigilar la actividad volcánica con mayor precisión. Aunque obviamente se trata de un efecto transitorio que desaparecerá cuando el mundo vuelva a la normalidad, al menos en este periodo los detectores sísmicos de superficie alcanzarán una sensibilidad comparable a la de aquellos enterrados a gran profundidad.

¿Regulaciones más estrictas de conservación y tráfico de especies?

Frente a la esperable fugacidad de casi todos los impactos anteriores, si un beneficio más duradero podría extraerse de esta gran tragedia humana no sería por nuestra inacción, sino lo contrario, por la acción definitiva contra problemas urgentes. Durante años y años, innumerables expertos llevan advirtiendo de que la destrucción de los ecosistemas naturales y el comercio de fauna salvaje no solo son una amenaza para la biodiversidad, un factor clave de la salud del planeta, sino también para nuestra propia salud. La COVID-19 es una enfermedad zoonótica, como lo han sido muchas otras antes, y nuevos virus continuarán saltando de animales a humanos si no ponemos un mejor orden en nuestra relación con el medio natural.

La pandemia del coronavirus ha impulsado a las autoridades chinas a introducir normas más restrictivas sobre el comercio y el consumo de fauna salvaje. La ciudad de Shenzhen ha dictado una prohibición permanente, pero las medidas generales adoptadas en el país han sido criticadas por algunos científicos chinos, ya que, por ejemplo, los usos medicinales continuarán siendo legales. Como escribía en The Conversation el profesor de la Universidad Anglia Ruskin Simon Evans, "habrá pocas cosas buenas que extraer del coronavirus. Pero la pandemia global debería ser un momento importante en los intentos de abordar el comercio ilegal de fauna". Más aún teniendo en cuenta el riesgo, anunciado por diversos expertos, de que la caída de los ingresos turísticos a causa de la pandemia en regiones como el continente africano impulse a las comunidades locales a intensificar la caza furtiva como medio de supervivencia.

Javier Yanes

# data[].attributes.attachment_link.title
El impacto medioambiental causado por el coronavirus | OpenMind

# data[].attributes.attachment_link.description
Es innegable que la pandemia del coronavirus SARS-CoV-2, causante de la COVID-19, va a dejar una huella profunda e imborrable en la humanidad. Pero ¿y en el resto del planeta? El confinamiento forzado o voluntario de buena parte de la población mundial, junto con el parón en innumerables actividades, sugiere una moderación del impacto humano sobre el medio ambiente sin precedentes en la historia reciente.

# data[].attributes.body
aprendimos a hacer barbijos

# data[].attributes.attachment_link.title
Cómo hacer un barbijo, cuándo y quiénes deben usarlo

# data[].attributes.attachment_link.description
Recomendaciones sobre las personas que pueden usar barbijos caseros y un tutorial paso a paso para hacer los tapa bocas en casa.

# data[].attributes.body
El inmenso trabajo del personal médico

# data[].attributes.body
https://www.instagram.com/p/CAi13sJAF4g/?utm_medium=share_sheet

# data[].attributes.attachment_link.embed_code
View this post on Instagram

A post shared by La Política en Memes (@lapoliticaenmemes)

# data[].attributes.attachment_link.title
Cinco veces “chanta”: el video de De Marchi contra el ministro de Salud

# data[].attributes.attachment_link.description
El ministro de Salud de la Nación, Ginés González García, atrapado en un laberinto de declaraciones al azar a lo largo del año de la pandemia: con eso solo y acusándolo cinco veces de “chantas”, el diputado De Marchi arremetió contra el gobierno nacional en las redes.

# data[].attributes.attachment_link.title
El ‘vacunatorio VIP’ de Argentina: políticos, sindicalistas, empresarios y gente cercana al poder fueron inmunizados

# data[].attributes.attachment_link.description
Hay un bien que es escaso en Argentina, como en buena parte del mundo: la vacuna contra el Covid-19. Y hay un mal que está extendido en el país, la desaprensión política y...

# data[].attributes.headline
una foto del dia q anunciaron el aislamiento... enviada a mi pareja

# data[].attributes.subject
una foto del dia q anunciaron el aislamiento... enviada a mi pareja

# data[].attributes.body
https://www.laprensa.hn/guiamedica/coronavirus-covid-19-distanciamiento-social-pandemia-economia-GBLP1374288

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
The New York Times.

Los beneficios de unas normas estrictas de distanciamiento social en cuanto a las vidas salvadas durante la pandemia del coronavirus superan con creces a los daños proyectados para la economía de EE. UU., afirma un informe reciente.

'Nuestro análisis de rentabilidad muestra que las medidas extensivas de distanciamiento social que se están adoptando en EE. UU. probablemente no sean una reacción exagerada', señaló la autora principal, Linda Thunstrom, profesora asistente de economía de la Universidad de Wyoming, en Laramie.

'El distanciamiento social salva vidas, pero conlleva unos costos importantes para la sociedad debido a la reducción en la actividad económica', comentó en un comunicado de prensa de la universidad. 'Aun así, basándonos en nuestras suposiciones de referencia, los beneficios económicos de las vidas salvadas superan de forma sustancial al valor de las pérdidas proyectadas para la economía de EE. UU.'.

Si se supone que las medidas de distanciamiento social se adoptan de forma suficientemente amplia como para reducir de manera significativa el contacto entre las personas, sus beneficios superarán los costos económicos en 5.2 billones de dólares, según Thunstrom y sus colaboradores.

Los hallazgos, publicados en la edición en línea del 14 de abril de la revista Journal of Benefit-Cost Analysis, se basan en los datos más recientes sobre la propagación del coronavirus y su impacto en la actividad económica.

Stephen Newbold, coautor del estudio, dijo que 'debería ser posible realizar un análisis más detallado cuando haya más datos disponibles'. Newbold es profesor asistente de economía.

'Pero una evaluación rápida, basada en la mejor información que hay disponible ahora, añade un rigor muy necesario a la discusión pública sobre la respuesta política a este brote', explicó en el comunicado de prensa.

El impacto

El análisis incluye el impacto potencial de la COVID-19 en el sistema de atención de la salud de EE. UU. Los investigadores de Wyoming estimaron que las medidas actuales de distanciamiento social reducirán la tasa promedio de contacto entre los individuos en un 38 por ciento. Y esto, a su vez, reducirá el pico de la curva de infección en más de la mitad, ayudando a evitar que el sistema de salud se sobrecargue y manteniendo la tasa de mortalidad por debajo de las peores proyecciones.

El análisis no evaluó cómo el distanciamiento social afectará a grupos específicos de personas.

'Es lógico que los grupos más vulnerables de la sociedad sean los más afectados. Por ejemplo, la industria de servicios se verá afectada de forma desproporcionada por estas políticas, lo que conducirá a despidos masivos de trabajadores con unos ingresos bajos', escribieron los investigadores.

También es probable que los grupos con las mayores desventajas económicas sean los que sufran las peores consecuencias de salud con la COVID-19, apuntaron los autores del estudio.

En teoría, dijeron los investigadores, el impacto desigual de la pandemia y de las medidas de distanciamiento social podrían resolverse 'con unas redistribuciones adecuadas de los recursos'.

Los investigadores también plantearon que Estados Unidos debe prepararse mejor para brotes futuros de enfermedades.

'Nuestro análisis sugiere que las políticas agresivas de distanciamiento social que se promueven ahora en EE. UU. probablemente estén justificadas, dado que no había unos buenos planes de contingencia para una epidemia de esta magnitud', añadieron. 'Pero los costos y las consecuencias serán dolorosos. Para evitar esto en el futuro, es probable que garantizar que estemos mejor preparados para la próxima pandemia tenga grandes beneficios sociales'.

# data[].attributes.attachment_link.title
Los beneficios del distanciamiento social superan al costo económico de la pandemia

# data[].attributes.attachment_link.description
The New York Times. Los beneficios de unas normas estrictas de distanciamiento social en cuanto a las vidas salvadas durante la pandemia del coronavirus superan con creces a los daños proyectados para la economía de EE. UU., afirma un informe reciente. 'Nuestro análisis de rentabilidad muestra que l...

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Mientras en la Argentina las cifras de la pandemia trepan a sus récords más dolorosos, y la adquisición y distribución de vacunas ocupa la agenda política, los grupos negacionistas siguen mostrando su poder de fuego. La autodenominada ONG "Médicos argentinos por la verdad" tuvo una nueva aparición estelar organizando una marcha en contra de las restricciones en Rosario, que aunque no fue masiva ocupó los medios, terminó con detenciones, procesamientos, y la denuncia a uno de los asistentes por amenzas a una reportera gráfica.

No son la única organización de este tipo en la Argentina ni en el mundo (y de hecho esta en particular responde a otra con el mismo nombre creada en España). Pero todas están cosidas por un mismo hilo ideológico: No son sólo fervientes propaladoras de mitos antivacunas y anticuarentena, también son antiaborto, antisemitas, "anticomunistas", y están ligadas a las derechas extremas y grupos neonazis de todo el mundo.

Ese núcleo duro es quirúrgicamente obviado según las circunstancias, o envuelto en un discurso "antisistema", que suma adeptos de las más variadas filosofías "alternativas" y "antihegemónicas". Los verdaderos debates alrededor del sistema (si esta pandemia no debería llamar a repensar los modos de distribución de la riqueza, por ejemplo), quedan mientras tanto tapados entre tanta teoría conspiranoica. ¿Quiénes son y qué hay detrás de estos grupos negacionistas de la pandemia?

Una verdad de derecha

Médicos por la verdad surgió en la Argentina poco tiempo después que el primer grupo en Madrid, en julio del año pasado. Están en contra de la vacuna y de la cuarentena, pero también del uso de barbijo, porque "asfixia y trae gérmenes" y es "un modo más de acallar nuestra voz". Sostienen que la pandemia es una conspiración global que obedece a distintos intereses, entre los que se mezclan Bill Gates, el 5 G, las "dictaduras mundiales" que buscan "someter a la población". Llaman a levantarse "contra la tiranía médica", a "despertar", a librar "una guerra por la verdad". Celebran que ya son "70 mil soldados digitales".

Junto a este discurso de tono bélico suman otro que apela a las fuerzas de la naturaleza: "tu búsqueda empieza y puede terminar en un segundo, la pacha, la tierra y el cielo están esperándote", anuncia Mariano Arriaga, el médico oftalmólogo que se presenta como principal referente de la organización en el país.

A nivel local, suelen comparar las restricciones con la última dictadura cívico militar, concluyendo que "esto es mucho peor".

En ese y otros puntos, sus discursos se asimilan a los de la oposición política y sus alas duras, aunque siempre son emitidos desde el lugar de la "apolítica", o más precisamente, la "anti política".

Promueven el uso del dióxido de cloro, la inmunidad del rebaño, cuestionan también los PCR, denuncian que con los hisopos se insertan por vía nasal microchips o fármacos. En las redes de Médicos por la Verdad pueden leerse posteos sobre "el efecto magnético actual": según esta teoría los Estados subirían "la radiofrecuencia" durante el día, y tirarían metales pesados desde aviones por las noches, para una mejor propagación de esa radiofrecuencia que no termina de definirse.

En los comentarios se pasan consejos sobre qué decir a la policía si los para por ir sin barbijo en la calle. O, increíblemente, relatos de gente que "se resfrió sin olfato" pero "se mentaliza" y sigue haciendo vida normal. Sin barbijo, por supuesto.

"Epidemiólogos Argentinos Metadisciplinarios" es un grupo similar, con difusión en las redes. En España, la Organización Médica Colegial (OMC) acaba de pedir informes deontológicos específicos sobre los médicos negacionistas de la covid, entre los que se encuentra Médicos por la Verdad.

La mujer de la ola celeste y el hombre de las amenazas

La cara más visible de Médicos por la Verdad es el oftalmólogo Mariano Arriaga, que estuvo procesado en 2011 por haber truchado una operación de glaucoma a un paciente en el Hospital Naval de Ushuaia: pasó los honorarios a la obra social DIBA y le hizo un pinchazo, pero cuando el hombre comprobó que la dolencia seguía, consultó a otros profesionales y se comprobó que no sólo no existió la operación, además el diagnóstico era incorrecto. Finalmente obtuvo la probation, tuvo que cumplir un año de tareas comunitarias y pagar una multa.

También está Chinda Brandolino, una médica que tuvo momentos de fama en programas como los de Viviana Canosa y Nicole Neumann, y como "La mujer de la ola celeste" en las redes. Siempre con una gran cruz al cuello y acompañada por una virgen de Luján, se hizo visible también en la lucha contra la sanción de la ley del aborto, y fue una de las expositoras en el Senado. Hoy está juntando 1 millón de firmas para pedir que sea derogada.

En 2019 llamó a votar al Frente Patriótico de Alejandro Biondini, una fuerza que suele converger en las marchas antivacunas.

Así fue en la última en Rosario, tras la cual tres de los organizadores fueron detenidos y quedó imputado Mariano Arriaga. Fue luego de que la concejala rosarina y vicepresidenta del Partido Justicialista de Santa Fe, Norma López, una de las denunciantes del movimiento anticuarentena, recibiera amenazas de muerte.

En ese punto, la militancia de Brandolino se une con la de Darío Marcelo Contreras, el hombre que vociferó en el Monumento a la Bandera que a su madre se le había quedado pegado un imán en el brazo tras recibir la vacuna. La escena fue ampliamente difundida por los medios nacionales. Lo que quedó menos visible es que fue el corolario de la agresión a la fotógrafa Virginia Benedetto, que estaba cubriendo la marcha para el diario La Capital.

Todo el registro quedó completo en un video que subió el diario. "No podés sacar foto. Si vas en contra de esta orden te quedás sin empleo. ¡Odiás a tu Nación, odiás a tu país, endófoba!", se escucha gritarle a la trabajadora de prensa, mientras se acerca amenazante, sin barbijo, y ella le reclama que mantenga la distancia.

Contreras es un militante neonazi que está al frente de Bandera Vecinal de Rosario, incorporada al Frente Patriota de Alejandro Biondini. El hombre ya tuvo otras denuncias por su participación en actos en Rosario.

En una marcha de las Madres de Plaza de Mayo de 2017, irrumpió con una bandera argentina al grito de "¡No fueron 30 mil ni fueron inocentes!", acto por el cual fue denunciado.

Benedetto es una fotógrafa experimentada que ha cubierto conflictos como la Revolución de Kurdistán, y dice que esta vez se sintió expuesta. "Pienso por qué él me atacó a mí cuando había otros trabajando, me hace pensar en mi condición de mujer. Me sentí muy expuesta, no sólo porque estaba sin barbijo, también por la arenga, que no se llega a escuchar en el video: me gritaba que era terrorista, que incitaba a que la gente se ponga la vacuna. Fue toda una situación muy violenta", cuenta a Página/12.

"Por suerte había otros compañeros y compañeras de prensa que se acercaron y me sentí respaldada por ellos, pero claramente la intención de este hombre era la de envalentonar al resto en mi contra", evalúa.

Ciencia anti fake news

La bióloga Soledad Gori es coordinadora de Ciencia anti fake news, un grupo que trabaja en forma voluntaria y autogestiva con el Conicet, y junto a la agencia Télam para su plataforma Confiar, desde comienzos de la pandemia.

" Estos grupos están tan bien organizados en cuanto a la difusión, que las fakes que tiran, aunque sean descabelladas, tienen un alcance mucho más grande que miedos más lógicos o creíbles que podrían generar el aislamiento y las vacunas", analiza, tomando el caso de la "madre imán" del negacionista de Rosario, cuya intervención a los gritos fue tan viral, que hasta se volvió meme.

"Toda fake tiene una base verdadera desde la cual se tergiversa, y los movimientos anti vacunas suelen tomar componentes que aparecen en algún prospecto, como es el caso del mercurio, que algunas vacunas tienen en cantidades tan ínfimas que son menores a las que están en la naturaleza. En ese caso siempre decimos que una lata de atún tiene más mercurio que una vacuna", ejemplifica.

"Pero en el caso del imán... ¡eso sí que me pareció muy imaginativo!", se ríe.

"Podría pensar que la idea surge de algún componente que tenga algo de metal en su naturaleza química, por ejemplo las sales de aluminio, que se utilizan, también en cantidades muy mínimas, como adyuvantes dentro del líquido que tienen algunas vacunas. ¡Pero ni siquiera están en las vacunas de la covid!", analiza.

" Estos discursos prenden fácilmente en grupos que tienden a caer en las conspiraciones: nos ponen bots o microchips porque nos quieren rastrear, las antenas 5 G mandan el virus, Bill Gates financió la pandemia... Es gente que, frente a tanta incertidumbre, necesita tener una respuesta para poder seguir, por eso son refractarios a las evidencias, porque no dan certezas finales. En cambio caen como anillo al dedo las conspiraciones: ellos son los iluminados y el resto del mundo son dóciles corderos o están complotados, por eso los censuran, etc. Es un comportamiento que está bastante estudiado y que se da en todo el mundo. Las redes lo han multiplicado, porque además se utilizan con toda una organizado muy calculada detrás".

La docena de la desinformación

Gori cita un muy reciente estudio del Centro para la Lucha Contra el Odio Digital, en Estados Unidos, que concluye que en ese país el movimiento antivacunas tiene una fuente inicial de solo doce personas que difunden los mismos mensajes, y muestra cómo llegan a ser exponencialmente multiplicados por cientos de miles en la dinámica organizada de las redes. "La 'Docena de desinformación' produce el 65% de las acciones de información errónea contra las vacunas en las plataformas de redes sociales", concluye Imran Ahmed, director de la ONG.

El estudio da cuenta también de lo difícil que es desactivar estas cuentas aún cuando se supone que las plataformas rastrean y evitan la difusión de información que atenta contra la salud pública, dan de baja posteos o advierten sobre su origen poco confiable. Los emisores se van perfeccionando y, por ejemplo, utilizan códigos para no ser "detectados" según las normas de las plataformas (V en lugar de vacunas, por ejemplo). También está de por medio la línea que separa la neutralización de estos mensajes nocivos de la censura, ante cada caso específico.

Una apropiación discursiva

El historiador Federico Finchelstein rastrea en su Breve historia de la mentira fascista (Taurus) cómo los líderes de derecha han encajado con las crisis del capitalismo y de la representación democrática, pero también con la necesidad de que la complejidad del mundo sea explicada de una forma simple.

En su libro ¿La rebeldía se volvió de derecha? (Siglo Veintiuno), el historiador Pablo Stefanoni analiza cómo "parte del terreno perdido por el progresismo en su capacidad de capitalizar la indignación social fue ganándolo la derecha, que se muestra eficaz en un grado creciente para cuestionar 'el sistema', más allá de lo que esto signifique". "Estamos frente a derechas que le disputan a la izquierda la capacidad de indignarse frente a la realidad y de proponer vías para transformarla", concluye observando que no se trata de un fenómeno nuevo.

Citando a la filósofa española Marina Garcés, ubica también el mundo contemporáneo como "radicalmente antiilustrado", "con la educación, el saber y la ciencia fundidos en un desprestigio del que solo pueden salir si se muestran capaces de ofrecer soluciones".

Pablo Méndez, investigador del Conicet, politólogo, doctor en filosofía e integrante de "Ciencia nuestra", también ubica la crisis de la democracia representativa, y el surgimiento del discurso antipolítica, como una de las causas de larga data del surgimiento de estos grupos.

"Lo que es un poco más novedoso es que esta nueva derecha se ha apropiado del discurso transgresor y disruptivo".

"Esto se ha acentuado a partir de la pandemia, y creo que hay que verlo como algo sintomático de un fenómeno tan implacable y evidente como el de la pandemia", analiza en diálogo con Página/12. "Frente a esto, lo único que le queda a la derecha es adoptar un discurso ultra transgresor para tener visibilidad desde el campo político, así surgen distintas expresiones que apelan a la transgresión, a lo antisistema. Estas expresiones vinculadas a la derecha suelen ponerse en un lugar muy minoritario, pero apelando a una mayoria: En Estados Unidos hablan de 'combatir el establishment progresista', en Argentina de 'infectadura', son términos muy cargados históricamente, hay un intento de apropiación del discurso transgresor".

En esta línea se inscriben también los fundamentos negacionistas de la pandemia, y Méndez hace una observación clave al respecto: " El efecto inmediato que tienen todas estas puestas en escena en la pandemia es que desvían el eje de la discusión, e incluso condicionan los temas de agenda. Ya no se trata de discutir las formas en que se distribuye el ingeso, la estructura impositiva, los mecanismos del mercado en la pandemia, el sistema productivo, económico, laboral que nos ha llevado a esta situación. Estos discursos corren el eje de la discusión y nos llevan a debatir si imponer restricciones sanitarias es anticonstitucional o coarta libertades. Y en el mismo movimiento, invisibilizan los debates necesarios".

# data[].attributes.attachment_link.title
Quiénes son y qué hay detrás de los grupos negacionistas de la cuarentena | "Médicos por la verdad" que siempre es de derecha

# data[].attributes.attachment_link.description
Mientras en la Argentina las cifras de la pandemia trepan a sus récords más dolorosos, y la adquisición y distribución de vacunas ocupa la agenda política, los grupos negacionistas siguen mostrando su poder de fuego.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La Argentina reportó hoy 4681 casos nuevos de y de esta forma elevó sus positivos 8.985.836. Se ubica ahora en el 11º lugar entre las naciones con más infectados, detrás de España, que acumula al día de hoy 11.260.040 positivos.

El reporte del Ministerio de Salud de hoy consignó, además, 39 muertos por Covid-19. De esta manera, la Argentina acumula 127.334 fallecidos y está en el puesto 13° a nivel mundial en cantidad total de decesos, por detrás de Irán, que acumula 139.289 víctimas fatales.
Variante Ómicron: "Hiperestesia", el dolor que ataca a los contagiados y puede desencadenar en un cuadro de alta gravedad
Ómicron: ¿por cuánto tiempo duran los síntomas y cuánto me tengo que aislar?

Si se toman las últimas 24 horas, Argentina quedó en el puesto 18º a nivel mundial en cuanto a cantidad de decesos reportados para una sola jornada, debajo de Finlandia, que hoy sumó 44 muertos.

Son 741 los internados en terapia intensiva (UTI).

En el país

La provincia de Buenos Aires reportó 2239 , mientras que la Ciudad contabilizó 579. La provincia de Córdoba, por su parte, informó 393, mientras que Santa Fe reportó 163.

A su vez, el Ministerio de Salud informó que se hicieron 47.676 nuevos testeos, lo que eleva el total de pruebas diagnósticas realizadas a 34.925.083 desde el comienzo de la pandemia.

Del total de positivos, 8.791.259 son pacientes recuperados y 67.243 son casos confirmados activos.

# data[].attributes.attachment_link.title
COVID en Argentina: volvieron a bajar los casos y las muertes y la pandemia acentúa su declinación

# data[].attributes.attachment_link.description
La Argentina reportó hoy 4681 casos nuevos de y de esta forma elevó sus positivos 8.985.836. Se ubica ahora en el 11º lugar entre las naciones con más infectados, detrás de España, que acumula al día de hoy 11.260.040 positivos. El reporte del Ministerio de Salud de hoy consignó, además, 39 muertos por Covid-19 .

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Alejandra Martins

BBC News Mundo

Fuente de la imagen, Getty Images

El virus que causa covid-19, el SARS-CoV-2, ya infectó globalmente a más de 128 millones de personas y causó la muerte de más de 2,8 millones.

Pero a más de un año de los primeros casos reportados en la ciudad china de Wuhan, el origen del virus sigue siendo un enigma.

Tampoco ofrece respuestas el informe divulgado este martes por la Organización Mundial de la Salud (OMS), tras la visita a China de un equipo internacional de investigadores.

Los expertos llegaron a Wuhan en busca del origen del virus, pero debieron contentarse con muestras y evidencia aportada por las autoridades chinas. El director de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, instó a China a compartir datos "en forma más extensa" en el futuro.

Ante estas dificultades, ¿qué se sabe entonces del origen de SARS-CoV-2? En estos momentos " todas las hipótesis están sobre la mesa", afirmó el Dr. Tedros.

De acuerdo al informe de la OMS lo más probable es que el virus haya pasado de murciélagos a humanos a través de alguna especie de animal intermediario.

Y califica la hipótesis de que el virus se haya fugado de un laboratorio en Wuhan, algo que China rechaza, como "altamente improbable", aunque no la descarta enteramente. Tedros afirmó que la hipótesis "requiere mayor investigación potencialmente en otras misiones de expertos".

Sin embargo, aún con misiones adicionales y mayor transparencia de datos por parte de China, resolver el misterio del origen del SARS-CoV-2 no será fácil.

" Encontrar el origen de un virus cuando se trata de resolver dónde se inició una enfermedad es notoriamente difícil", señaló el Dr. David Nabarro, enviado especial sobre covid-19 de la OMS, en declaraciones al programa de radio Today, de la BBC.

"No sabemos con precisión los orígenes del VIH, ni tampoco del ébola, y llevará mucho tiempo hallar los orígenes precisos de la covid-19".

Nabarro afirmó que "no hay que juzgar a la OMS por los resultados logrados hasta el momento en cuanto al origen del virus", porque intentar determinar esos orígenes "siempre lleva mucho más tiempo de lo que la gente piensa".

Qué es el "origen" de un virus

Cuando hablamos del origen de un virus, "hay dos orígenes que hay que distinguir claramente", señaló a BBC Mundo Fernando González Candelas, especialista en epidemiología molecular de virus y bacterias, catedrático de genética de la Universidad de Valencia e investigador de FISABIO, Fundación para el Fomento de la Investigación Sanitaria y Biomédica de la Comunidad Valenciana.

" Un origen es cuál es el reservorio animal en el que se encuentra el virus en estado silvestre no asociado con humanos".

" Y otro es el origen de una epidemia o pandemia en la cual tenemos que encontrar el origen de la transmisión del virus en humanos".

En algunos casos puede conocerse el reservorio natural, por ejemplo, ciertas especies de murciélagos, pero tal vez jamás se llega a determinar el origen de la epidemia, es decir, qué especies actuaron como intermediarias entre el reservorio natural y los seres humanos.

Los casos del SARS y el MERS

Las epidemias de SARS (síndrome respiratorio agudo grave) y de MERS (síndrome respiratorio de Oriente Medio) fueron causadas por coronavirus, al igual que la actual pandemia de covid.

Más de 8.000 personas se enfermaron de SARS en 2003, de las cuales cerca de 800 fallecieron. La enfermedad de MERS afectó en 2012 a unas 1.000 personas y causó cerca de 400 muertes. Ambas epidemias se extendieron a más de veinte países.

Tanto en el caso de SARS como de MERS sí pudo determinarse no solo el reservorio natural sino las especies intermediarias.

Sin embargo, se trata de "dos casos excepcionales", aseguró González Candelas.

"En el caso del SARS se identificó el hospedador natural en especies de murciélagos, y el origen de la epidemia en humanos en las civetas, un mamífero pequeño".

En otras palabras, se halló en civetas un virus lo suficientemente cercano al virus del SARS en humanos como para determinar que esos mamíferos eran efectivamente la especie intermediaria.

"En el caso del MERS, los huéspedes intermediarios eran dromedarios".

El investigador señaló que "hay gente que piensa que de la misma manera que se ha encontrado el intermediario del SARS y el MERS, se tiene que encontrar el intermediario del SARS-CoV-2".

Pero advirtió que hay una diferencia "que en este caso es crucial".

La diferencia con el SARS-CoV-2

Los casos de SARS y MERS se identificaron rápida y fácilmente porque las personas afectadas manifestaban síntomas al poco tiempo de la infección.

"Entonces es mucho más fácil hacer un seguimiento de donde te has podido infectar, con quién has estado y con qué has estado en contacto".

"El SARS-CoV-2, en cambio, se puede transmitir desde personas que no manifiestan síntomas, puede transmitirse de forma silenciosa, oculta para los sistemas sanitarios durante un tiempo que no sabemos cuanto es, posiblemente semanas, o uno o dos meses", explicó González Candelas.

El jefe de la misión internacional de la OMS que viajó a China, Peter Ben Embarek, señaló que es "perfectamente posible" que ya hubiera casos circulando en Wuhan en octubre o noviembre de 2019.

China informó sobre la enfermedad a la OMS el 3 de enero de 2020, un mes después de la primera detección reportada.

"El primer caso reportado fiable es de principios de diciembre, y no hay una alerta epidemiológica que llame mínimamente la atención hasta finales de diciembre", señaló González Candelas.

"¿Qué hubo un mes antes que haya podido provocar la infección original? Lo desconocemos, porque no sabemos ni siquiera si eso se produjo en Wuhan o en otra localidad".

"Ya sabemos que el origen del virus no es en el mercado de Wuhan. Ese es un punto de inicio epidémico, pero el virus ya estaba circulando antes" y el salto a los humanos pudo haberse producido en otro lugar.

Las hipótesis

¿Que se sabe entonces sobre el origen del SARS-CoV-2?

" Tenemos identificado el origen evolutivo (el reservorio natural) en varias especies de murciélagos", afirmó González Candelas.

"Se está trabajando muy intensamente en ello y hay artículos muy recientes que informan de la detección de coronavirus muy próximos al SARS-CoV-2 en especies de murciélagos en el sudeste asiático, tanto en China como en otros países".

" Lo que no ha encontrado nadie todavía es el intermediario, que es lo que iba a buscar como hipótesis de trabajo el equipo de la OMS".

El investigador español asegura que se han planteado dos hipótesis "con un cierto fundamento científico".

"Una es que existe una o varias especies de otros animales que han actuado de intermediarios y no las hemos identificado".

"Otra posibilidad es que el virus se haya escapado de un laboratorio de experimentación, de lo cual no se ha encontrado ninguna evidencia. Es muy difícil demostrar que algo no se ha producido de la manera que alguien plantea, ya que siempre hay quien pueda decir 'estoy convencido de que el virus se ha originado en un laboratorio'. Como científicos podemos decir, es usted el que hace la afirmación, ¿dónde están las pruebas que la sostienen? Y no hay ninguna prueba".

"El equipo de la OMS concluyó que es muy poco probable la hipótesis porque con la información de que se dispone no hay ningún dato que la avale, pero no puede decir que no se ha producido. Por eso guardan esa cautela."

En cuanto a la hipótesis de que el virus saltó a humanos a través de especies intermediarias, hallarlas no será fácil.

Las autoridades chinas eliminaron rápidamente "todo resto biológico del mercado, que fue cerrado y desmantelado", afirmó González Candelas.

"Esto es una crítica a posteriori cuando queremos buscar el origen, pero en el momento en que las autoridades de salud pública tienen que atajar un brote epidémico, eso lo que hay que hacer para evitar la extensión de una pandemia".

El ébola y el VIH

El Dr. Nabarro citó a ambas enfermedades como ejemplos de orígenes no identificados.

En ambos casos l o que sí se sabe es cuáles son los huéspedes naturales, explicó González Candelas.

"En el caso del VIH son varias especies de primates. Pero el VIH no ha entrado en la especie humana una única vez, ha entrado posiblemente decenas o centenares de veces".

El VIH, que continúa siendo uno de los mayores problemas para la salud pública mundial, se ha cobrado ya casi 33 millones de vidas, según la OMS.

"La pandemia de VIH en la actualidad es el resultado de seis, siete introducciones independientes, todas ellas producidas en la misma zona de África central a partir de distintas especies de chimpancé o de mangabey, que es otro primate, de forma independiente".

"Esto quiere decir que el virus de inmunodeficiencia de simios ocasionalmente entra en contacto con la especie humana, con alguna variante que le permite su transmisión entre nosotros. Pero no podemos decir cuál ha sido el origen".

" El origen de estas transmisiones que dan lugar a la pandemia posiblemente se sitúan en los años 20 del siglo pasado. No podemos encontrar toda la cadena de transmisión, y no podemos decir cuál ha sido el intermediario si es que lo ha habido".

En el caso del VIH se sabe, según el investigador, que hay prácticas de preparación de alimentos en las que el fluido sanguíneo de las personas que cortan la carne con machete y con cuchillos, "en situaciones de nula higiene y precaución", entran en contacto con fauna salvaje, chimpancés y otros primates que son consumidos como alimentos.

"A nosotros nos puede resultar repulsivo y muy poco edificante pero para ellos ha sido un medio tradicional de obtener un alimento rico en proteínas".

El investigador señala que esos saltos repetidos del virus de inmunodeficiencia de primates a humanos no tuvieron en la gran mayoría de los casos trascendencia epidémica.

"Tal vez porque eran pocas las personas infectadas, pero ni las comunicaciones ni la capacidad de transmisión de un virus como el VIH eran tan grandes como lo son ahora para el coronavirus, aparte de que el mecanismo es muy diferente".

En el caso del ébola los científicos encontraron virus muy parecidos en especies de murciélagos.

"¿Pero cuál es el que provocó cada uno de los brotes de ébola que se están viendo desde hace cuarenta o cincuenta años?, pues no lo sabemos".

"En la mayoría de los casos es imposible saberlo, porque cuando nos queremos dar cuenta es cuando ya se ha producido una infección que llama la atención epidemiológica o clínica a nuestra especie".

"Se distinguen variantes del virus del ébola cada una de las cuales, aunque se conocen como separadas geográficamente también posiblemente serán s eparadas biológicamente. Y no podemos saber cuál de ellas ha sido responsable de un brote, pero en el caso del ébola tampoco ha habido un interés ni medios para poderlo averiguar".

A diferencia del SARS-CoV-2, el ébola manifiesta los síntomas muy rápidamente y si se detecta un brote es más fácil averiguar quién ha sido el paciente cero del brote y donde ha estado y con qué ha estado en contacto.

"La investigación ahí tendría mayores posibilidades de tener éxito, pero no se realiza porque no hay medios para hacerlo".

La epidemia de ébola de 2014-2016 en el oeste de África causó la muerte de más de 11.000 personas.

"Sería muy sorprendente"

Dilucidar el origen de un virus no influirá en como tratarlo.

Pero es importante porque permite prevenir futuros casos de salto de especies, explicó González Candelas.

"Determinar el origen del virus nos permite dirigir nuestra vigilancia para la prevención de futuras epidemias a especies o zonas geográficas de alto riesgo, ya que si no identificamos el origen vamos a estar dando palos de ciego y dilapidando los recursos porque no serán usados en forma eficiente".

Para el investigador español "lo más plausible en el caso del SARS-CoV-2 es que haya habido una serie de especies intermediarias pero no toda la especie, sino individuos intermediarios".

Basta entonces con que unos cuantos animales en una granja o granjas, o en un mercado, funcionen como intermediarios.

"No sabemos cómo es la cadena de transmisión, y sin conocerla podemos estar mirando a uno de los representantes de esa especie intermediaria pero que no ha estado implicado en la transmisión. Si está libre de virus vamos a decir 'no hay virus' en la civeta o en un tejón o en cualquier otra especie, pero es que nosotros estamos mirando lo que hay hoy".

"No podemos estar buscando lo que hubo hace tres años, diez años, o cuarenta años, que es la distancia que se supone separa a los virus en murciélagos de los virus que ya han aparecido en humanos".

González Candelas asegura que será muy difícil determinar cuál fue la especie intermediaria en el caso del SARS-CoV-2.

"Lo más probable es que no consigamos encontrar el origen del virus. A mi modo de ver es muy, muy difícil, y sería muy sorprendente que sucediera porque tenemos muchas incógnitas que será muy difícil que se puedan resolver".

Ahora puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

# data[].attributes.attachment_link.title
Por qué es tan difícil determinar el origen preciso de un virus - BBC News Mundo

# data[].attributes.attachment_link.description
"Encontrar el origen de un virus cuando se trata de resolver dónde se inició una enfermedad es notoriamente difícil", señaló el Dr. David Nabarro, de la OMS. No solo se desconoce el origen del virus en el caso de la covid-19, sino en otros como el ébola y el VIH.

# data[].attributes.headline
Yo Veía Mucho Lo Que Pasaba En Italia, Muchísimos Adultos Mayores Fallecieron!

# data[].attributes.subject
Yo Veía Mucho Lo Que Pasaba En Italia, Muchísimos Adultos Mayores Fallecieron!

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Cuando el mundo dio la bienvenida a la nueva década en medio de la alegría y los fuegos artificiales el pasado 1 de enero, nadie se podía imaginar lo que nos iba a deparar el 2020.

En los últimos 12 meses, el nuevo coronavirus ha paralizado las economías, devastado comunidades y confinado a cerca de 4.000 millones de personas en sus casas. Ha sido un año que cambió el mundo, como ningún otro en al menos una generación, posiblemente desde la Segunda Guerra Mundial.

Más de 1,7 millones de personas han muerto. Casi 80 millones han contraído oficialmente el virus, aunque el número real es sin duda muy superior. Muchos niños se han quedado huérfanos, las familias se han visto desgarradas y la enfermedad ha sido más fuerte que miles y miles de personas de edad avanzada, que en muchos casos han fallecido en total soledad porque las visitas estaban prohibidas por el riesgo que representaban.

En todo el mundo, los encuentros familiares propios de las fiestas de Navidad se han visto frustrados por las restricciones de movimiento o las reglas sanitarias, debidos además a la aparición de una nueva cepa del virus en el Reino Unido, que parece ser más contagiosa.

"Esta pandemia es una experiencia única en la vida de todos los habitantes actuales de la Tierra", dice Sten Vermund, epidemiólogo y decano de la Escuela de Salud Pública de Yale. "Prácticamente nadie se ha librado". Pero el covid-19 no es la pandemia más letal de la historia. La peste negra se llevó por delante en el siglo XIV a un cuarto de la población mundial, al menos 50 millones de personas murieron por la mal llamada gripe española en 1918-19 y 33 millones de personas han fallecido debido al sida.

Pero para contraer este coronavirus basta algo tan simple como respirar en el lugar equivocado en el momento equivocado.

El infierno

"Estuve en las puertas del infierno y volví", dice Wan Chunhui, un superviviente chino de 44 años que pasó 17 días en el hospital. "Vi con mis propios ojos cómo otros no consiguieron superarlo y murieron, lo que me impactó terriblemente".

Nadie podía imaginar la magnitud del desastre mundial cuando el 31 de diciembre China avisó a la Organización Mundial de la Salud (OMS) de 27 casos de "una neumonía viral de origen desconocido" que desconcertó a los médicos en la ciudad de Wuhan.

El día siguiente, las autoridades cerraron el mercado de animales de Wuhan inicialmente relacionado con el brote. El 7 de enero, las autoridades chinas anunciaron que habían identificado el nuevo virus, al que llamaron 2019-nCoV. El 11 de enero, China anunció la primera muerte en Wuhan. En unos días, surgieron casos en Asia, Francia y Estados Unidos.

A finales de enero, los países comenzaron a repatriar a sus conciudadanos de China. Las fronteras del mundo empezaron a cerrarse y más de 50 millones de personas que vivían en la provincia de Hubei, de la que Wuhan es capital, fueron puestos en cuarentena.

Las imágenes de la AFP de un hombre muerto en plena calle, con mascarilla y una bolsa de plástico en la mano, se convirtieron en la expresión del miedo, aunque nunca se pudiera confirmar oficialmente la causa de la muerte de esta persona.

Igual sucedió con el crucero "Diamond Princess", atracado frente a las costas de Japón, en el que más de 700 personas se infectaron con el virus y 13 murieron.

Un mercado en Wuhan, China. Foto AFP

Mientras el horror se tornaba mundial, empezaba la carrera por la vacuna. Un pequeño laboratorio de biotecnología alemán, llamado BioNTech, dejó de lado sus investigaciones contra el cáncer para empezar otro proyecto. ¿Su nombre? "Velocidad de la luz".

El 11 de febrero, la OMS le dio a la enfermedad el nombre de covid-19. Cuatro días después, Francia confirmó la primera muerte fuera de Asia. Europa miraba horrorizada cómo el norte de Italia se convertía en epicentro europeo del virus.

Confinamientos

"Es peor que la guerra", decía Orlando Gualdi, alcalde del pueblo lombardo de Vertova en marzo, donde 36 personas murieron en 25 días. "Era absurdo pensar que podría haber una pandemia en 2020." Primero Italia, después se confinaron España, Francia y Reino Unido. La OMS declaró al covid-19 pandemia. Las fronteras estadounidenses, cerradas para China, también se cerraron para la mayoría de países de Europa. Por primera vez en tiempos de paz, los Juegos Olímpicos de verano se pospusieron.

A mediados de abril, 3.900 millones de personas -la mitad de la población mundial- debían respetar algún tipo de confinamiento. De París a Nueva York, de Londres a Buenos Aires, las calles se llenaron un silencio roto a menudo por el sonido de las sirenas de las ambulancias, que recordaba que la muerte estaba al acecho.

Los científicos habían advertido durante décadas del riesgo de una pandemia mundial, pero casi nadie escuchó y ahora, todos, incluso los países más ricos, luchaban contra un enemigo invisible.

En una economía globalizada, las cadenas de suministro pararon. Los consumidores, en pánico, vaciaban los supermercados.

La falta de inversión crónica en salud quedó de manifiesto de una manera flagrante, ante las dificultades de los hospitales para hacer frente a la avalancha de enfermos y el colapso de sus servicios de cuidados intensivos.

El personal sanitario, a menudo mal pagado y con cargas de trabajo brutales, libraba una batalla sin los equipos de protección necesarios.

"Me gradué en 1994 y los hospitales públicos ya estaban totalmente abandonados entonces", decía en mayo una doctora en Bombay, en India. "¿Por qué hace falta una pandemia para despertar a la gente?", se preguntaba.

La vacuna, en Alemania. Foto AP

En Nueva York, la ciudad con más multimillonarios del mundo, los médicos tenían que llevar bolsas de basura para protegerse. En Central Park se levantó un hospital de campaña y hubo fosas comunes en la isla de Hart, al este del Bronx.

"Parecía que vivíamos una película de terror", decía Virgilio Neto, alcalde de la ciudad brasileña de Manaos, en Amazonia. "Hemos pasado de estado de emergencia al desastre total", decía, mientras los cuerpos se apilaban en camiones frigoríficos a la espera de que las máquinas terminaran de excavar las fosas comunes.

"Cerrado"

Los negocios cerraban sus puertas. Las escuelas y universidades también. Las competiciones deportivas se anularon. Los vuelos se suspendieron y el sector vive la peor crisis de su historia. Tiendas, bares restaurantes y hoteles también se vieron obligados a colgar el cartel de "cerrado".

En España el confinamiento fue tan severo que los niños pasaron semanas sin poder salir de sus casas. La gente se vio de pronto atrapada en pequeños apartamentos durante semanas interminables.

Los que pudieron, trabajaron desde casa. Las videoconferencias reemplazaron a las reuniones, los viajes de trabajo y las celebraciones. Aquellos que no podían teletrabajar tuvieron que elegir entre correr riesgos o perder el empleo.

En mayo, la pandemia se había llevado por delante 20 millones puestos de trabajo en Estados Unidos. La recesión global podría llevar a 150 millones de personas a la extrema pobreza para 2021, ha advertido el Banco Mundial.

Las desigualdades, que han crecido en los últimos años, quedaron expuestas como nunca antes. Hemos dejado dar besos, abrazos y apretones de manos. Los contactos humanos se realizan ahora detrás de pantallas transparentes y mascarillas.

La violencia doméstica se disparó al igual que los problemas de salud mental. Mientras quienes tenían la posibilidad y los medios financieros pasaron el confinamiento en sus confortables residencias en el campo o la playa, el estrés se disparaba en los muchos que quedaron atrapados en las ciudades y la rabia salió a las calles. Los gobiernos mostraron a menudo su impotencia ante esta crisis tan inesperada como gigantesca.

AFP

Estados Unidos, que carece de sistema universal de salud, rápidamente se convirtió en el país más golpeado por la pandemia. Más de 330.000 personas han muerto hasta finales de diciembre, pero el presidente Donald Trump minimizó a menudo la amenaza y defendió tratamientos cuestionables como la hidroxicloroquina o incluso llegó a sugerir las bondades de inyectarse desinfectante.

En mayo, lanzó la Operación Velocidad de la Luz por la que el gobierno estadounidense dedicó 11.000 millones de dólares para desarrollar una vacuna contra el covid-19 para finales de año. Trump lo presentó como el mayor proyecto estadounidense desde la creación de la bomba atómica en la Segunda Guerra Mundial.

Ricos y famosos

Pero los ricos no pueden comprar su inmunidad y en octubre, Trump contrajo el covid-19, igual que el presidente brasileño, Jair Bolsonaro, en julio. Al otro lado del mar, el primer ministro británico Boris Johnson pasó tres días en cuidados intensivos en abril.

A la lista de personajes conocidos que contrajeron el virus se suman Tom Hanks y su esposa, el futbolista Cristiano Ronaldo, el número uno del tenis mundial Novak Djokovic, Madonna, el príncipe Carlos o el príncipe Alberto de Mónaco, entre otros.

A punto de terminar el año, las primeras vacunas han llegado. Demasiado tarde, sin embargo, para salvar a Trump de su derrota frente a Joe Biden en noviembre.

El gigante estadounidense Pzifer, asociado a BioNTech, anunció que había logrado una vacuna "eficaz en un 90%". El mercado se agita y los gobiernos se precipitan para garantizar varios millones de dosis para sus ciudadanos. Una semana más tarde, el laboratorio estadounidense Moderna anuncia que su vacuna es eficaz en "un 95%".

Los gobiernos se preparan para vacunar a millones de personas, empezando por los mayores, el personal sanitario y los más vulnerables antes de realizar campañas masivas que parecen ser la única manera de recuperar la normalidad.

En diciembre, Reino Unido se convirtió en el primer país occidental que autorizó la vacuna desarrollada por BioNTech y Pfizer. Rusia y China ya habían iniciado campañas de vacunación con sus propias vacunas.

Estados Unidos le imita días después y la Unión Europea inicia su vacunación el 27 de diciembre.

Los países ricos se han asegurado millones de dosis para sus poblaciones y en 2021 se vivirá probablemente una carrera mundial por las vacunas, en la que China y Rusia intentarán ganar mercado e influencia con las suyas, más baratas, especialmente en América Latina y África.

Muchos años

Es difícil aún calcular las consecuencias de esta pandemia. Algunos expertos advierten que llevará años generar inmunidad de rebaño mediante la vacunación masiva. Otros predicen que se podrá recuperar la normalidad a mediados del próximo año.

Para muchos, la pandemia ha cambiado la imagen que se tenía del teletrabajo. Si trabajar a distancia se ha convertido en algo normal, ¿qué ocurrirá con los edificios de oficinas en muchas ciudades? ¿Es posible que los centros urbanos se vacíen cuando la gente no tenga que ir físicamente al trabajo cada día y emigre en busca de una calidad de vida mejor, lejos de los hacinamientos en el transporte público y de los espacios reducidos?

Otros vaticinan que el miedo a las grandes concentraciones de gente podría tener profundas consecuencias, en particular en el turismo y los viajes, el ocio o los acontecimientos deportivos.

También preocupa el impacto en las libertades. El centro de reflexión Freedom House advierte que la democracia y los derechos humanos se han deteriorado en 80 países ya que muchos gobiernos han abusado de su poder con el argumento de controlar el virus.

"Creo que va a haber profundos cambios en nuestra sociedad", predice Sten Vermund, de Yale.

A la economía mundial también le aguardan momentos difíciles. El FMI ha advertido de que la recesión será peor que la que vino tras la crisis financiera en 2008. Pero para muchos, la pandemia anuncia una catástrofe mucho más duradera y devastadora.

"El covid-19 ha sido una gran ola que nos ha golpeado y detrás está el tsunami del cambio climático y el calentamiento del planeta", dice el astrobiológo Lewis Dartnell, autor del libro "Abrir en caso de apocalipsis", una obra sobre cómo recuperarse de una catástrofe mundial y sobre la resistencia humana.

TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA

# data[].attributes.attachment_link.title
Coronavirus, pandemia y confinamiento: 2020, el año que cambió al mundo

# data[].attributes.attachment_link.description
Cuando el mundo dio la bienvenida a la nueva década en medio de la alegría y los fuegos artificiales el pasado 1 de enero, nadie se podía imaginar lo que nos iba a deparar el 2020. En los últimos 12 meses, el nuevo coronavirus ha paralizado las economías, devastado comunidades y confinado a cerca de 4.000 millones de personas en sus casas.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La UNCUYO y Salud de la Provincia encararán un operativo de vacunación COVID-19. Para eso desde el 12 de enero alrededor de 200 alumnos de las carreras de Medicina y Licenciatura en Enfermería se formarán para dar información precisa, registrar digitalmente en el sistema nacional y vacunar.

Son 130 estudiantes del ciclo clínico de la carrera de Medicina y 65 de 3°, 4° y 5° año de la carrera de Licenciatura de Enfermería. Los de cuarto y quinto año ya cuentan con su titulación intermedia en Enfermería Universitaria y pueden realizar vacunaciones, en tanto los estudiantes del último año de Práctica Final Obligatoria de Medicina recibirán una apoyatura específica al respecto.

El curso estará a cargo de la directora del Departamento Provincial de Inmunizaciones, Iris Aguilar, y de un equipo de apoyo docente de Ciencias Médicas. Se hará a través del Entorno Virtual Moodle de esa Facultad. Ahí los jóvenes recibirán información oficial y materiales educativos útiles para su formación. Luego cumplirán roles adecuados a sus saberes, experticia y habilitaciones. Es decir, podrán ocuparse de la recepción de las personas que asistan al turno de vacunación, entregar información sobre vacunas y sus controles de seguimiento posteriores. También hacer un registro digital nominal de cada persona vacunada en un sistema nacional y de la vacunación propiamente dicha.

Asimismo y de acuerdo a las necesidades detectadas por el gobierno provincial y en función del domicilio del estudiante voluntario, está previsto poder prestar la asistencia en otros centros de vacunación.

Patricia Ramírez, Fabián Díaz, Jorge Michel y María Elena Rüttler, integran el equipo de docentes de Ciencias Médicas que acompañará el curso de capacitación.

La intención es llevar la propuesta para docentes que lo requieran por ser voluntarios en el Operativo.
Compromiso universitario
Con esta propuesta la UNCUYO refleja su vocación de servicio durante la pandemia. Desde marzo estudiantes cumplieron tareas en el Contact Center habilitado por el Gobierno de Mendoza, realizando detección de personas con síntomas compatibles con el virus, seguimiento de las mismas y sus cuadros clínicos, evacuación de dudas e inquietudes e indicación del protocolo a seguir. Además de asistencia y acompañamiento. Su participación ha sido valorada como estratégica e inestimable por autoridades sanitarias y reconocida por la Cámara de Diputados de la Nación.

Asimismo, es una muestra del compromiso permanente de la Facultad y la UNCUYO con la salud pública y la comunidad mendocina, como también la voluntad de trabajar mancomunadamente con la cartera sanitaria provincial.

Ciencias Médicas participará activamente en la campaña de Vacunación para COVID-19 organizada por el Ministerio de Salud, Desarrollo Social y Deportes de Mendoza. Además de poner a disposición el vacunatorio del Centro Universitario de Salud Familiar y Comunitario (CUSFyC), que inaugurará sus actividades formando parte de los Centros de Vacunación COVID, y de auspiciar el aporte de estudiantes. La Facultad contribuirá también con docentes y personal de apoyo voluntarios, para cumplir con tareas pertinentes a su formación y habilitación profesional.

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
centro universitario de salud familiar y comunitario

# data[].attributes.attachment_link.title
Operativo COVID-19: Instruirán a 200 estudiantes para que apliquen la vacuna

# data[].attributes.attachment_link.description
La UNCUYO y Salud de la Provincia encararán un operativo de vacunación COVID-19. Para eso desde el 12 de enero alrededor de 200 alumnos de las carreras de Medicina y Licenciatura en Enfermería se formarán para dar información precisa, registrar digitalmente en el sistema nacional y vacunar.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La polémica decisión de un juez argentino, que la semana pasada ordenó que un hospital privado de Buenos Aires tratara a un paciente de covid con dióxido de cloro, ha causado inquietud en la comunidad médica y científica del país. El hombre infectado, de 92 años, falleció este lunes, pocas horas después de que un neurocirujano externo a la clínica le suministrara la sustancia, considerada tóxica por la comunidad científica mundial y no autorizada como medicamento por las autoridades sanitarias argentinas.

El hospital porteño se negó a cumplir con la orden judicial, producto de la demanda interpuesta por la familia, y fue finalmente el médico particular que había recetado el tratamiento quien se lo administró, después de que el mismo juez le habilitara para ejercer en el centro sanitario.

A pesar de que el enfermo falleció, los familiares anunciaron este martes una demanda por homicidio contra la clínica por no obedecer al juez, pues consideran que el fallecimiento no se debió al dióxido de cloro ni al coronavirus, sino a una infección intrahospitalaria y a la tardaza en el suministro de la sustancia.

Mientras que el hospital sostiene que el enfermo empeoró tras recibir el producto por vía intravenosa, el abogado de la familia, Martín Sarubbi, afirmó que el tratamiento con dióxido de cloro fue "efectivo" y produjo "una notable mejora en el paciente en cuanto a la afección concreta del covid; por ejemplo, comenzó a saturar correctamente alrededor del 98% y las secreciones propias del covid mejoraron drásticamente".

Los especialistas no solo desaconsejan el dióxido de cloro -con una composición emparentada con la lejía- como tratamiento contra el Covid, sino que alertan del daño que su ingesta puede causar al cuerpo.

Un total de 45 sociedades médicas, científicas y organizaciones sociales argentinas suscribieron este martes un comunicado donde expresaron su "preocupación" por "la injerencia del poder judicial en un tema médico-científico" y repudiaron "el accionar de aquellos profesionales de la salud que alientan estas medidas y no miden el daño de sus actos", en referencia al médico que recetó el controvertido producto.

En otro comunicado, la Sociedad Argentina de Terapia Intensiva (SATI) manifiestó que "la justicia no debe obligar a los médicos a indicar un producto o una medicación que no tiene el respaldo científico y que no está autorizada por los entes de regulación nacionales e internacionales, ni respaldada por las sociedades científicas nacionales e internacionales". La entidad deja bien claro que "una de las bases de la práctica médica es no hacer daño al paciente".

# data[].attributes.attachment_link.title
Un enfermo de covid muere tras ser autorizado por un juez a tomar dióxido de cloro

# data[].attributes.attachment_link.description
La polémica decisión de un juez argentino, que la semana pasada ordenó que un hospital privado de Buenos Aires tratara a un paciente de covid con dióxido de cloro, ha causado inquietud en la comunidad médica y científica del país.

# data[].attributes.body
Reporte de hoy 16 de marzo de 2022 COVID

# data[].attributes.body
Lo que puede generar los medios

# data[].attributes.attachment_link.title
Neuquén: denuncian a Viviana Canosa por el caso del nene que murió tras tomar dióxido de cloro

# data[].attributes.attachment_link.description
El diputado provincial Mariano Mansilla la acusó de haber violado el artículo 208 Código Penal, que prevé penas de 15 días a un año de prisión.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
A 400 kilómetros del corazón del conflicto, en la ciudad de Buenos Aires, el "Banderazo" trascendió el reclamo en torno a la expropiación de Vicentin y el supuesto avasallamiento de la propiedad privada. En el peor momento hasta la fecha de la expansión de la covid-19 en la Argentina, una multitud se reunió en el Obelisco y sus alrededores con poco respeto al distanciamiento social y con dos premisas colectivas claras: el rechazo al Gobierno y a la cuarentena. Fue una movilización numerosa y ruidosa. Los bocinazos fueron constantes, hubo cacerolas y silbatos, se entonaron el Himno Nacional y otros temas patrios.

Hubo gritos, muchos gritos. Rabia en palabras y miradas, por lo visto contenida durante todos estos meses de aislamiento. Una rabia que por fin encontraba su cauce. Puteadas. Cánticos de "que se vayan todos"; arengas de "viva la Patria". Una bandera de "Nunca más" flameaba entre la gente. Otra advertía que "nos gobiernan montoneros". Cada discurso era muy particular. Unidos conformaban una ensalada. Los había de todos los órdenes. Políticos, médicos, religiosos. Era una suerte dar con algún argumento coherente, como el del trabajador que está cobrando la mitad, el comerciante que debió bajar las persianas o el jubilado al que no le alcanza. También había de estos.

La de la Plaza de la República, fue la cara porteña de una movilización convocada por productores y sectores de la oposición ante el anuncio de la expropiación de Vicentin. Se anunció que se extendería a 60 localidades del país y comenzó este sábado en Sinsacate, en el norte de Córdoba. En Santa Fe, donde la empresa tiene su casa matriz, se produjo la mayor convocatoria. En CABA hubo cacerolazos en algunos barrios, como Núñez, Recoleta y Belgrano, y también bocinazos. Alrededor del Obelisco se agolparon muchísimos autos con carteles y banderas -aquí sí más claramente en torno a Vicentin- y por momentos quedó cortada parcialmente la calle.

" La elite mundial que nos maneja es satánica. Está eliminando a la población. Esto es una guerra del mal contra el bien. Una guerra espiritual. Ocultan la cura del cáncer, la quimioterapia mata, financian el aborto. Crearon esta falsa pandemia y está matando a más gente quedarse en casa que el virus mismo", contó un parapsicólogo que había hecho anotaciones con tiza en el piso, en torno a masonería y numerología. Sabía, de todas maneras, que el suyo no era el discurso hegemónico de la concentración. Porque la gente, equivocada, "cree que esto es político, pero es espiritual".

Al lado de las anotaciones de Miguel, un joven artista había hecho un dibujo de un político -"podría ser cualquiera"- sentado en un inodoro, defecando sobre un mundo cubierto con la bandera nacional. Era una intervención participativa. Algún manifestante había escrito la leyenda: "Chavistas hijos de puta, Argentina será su tumba".

Patria, libertad, república, división de poderes. Contra la inflación, el avance sobre la propiedad privada y la expropiación de Vicentin. Contra el comunismo, una supuesta dictadura, cualquier parecido con Venezuela. Una saña particular con Cristina Fernández: una mujer sostenía un cartel con una foto de la vicepresidenta y de fallecidos "cercanos" a ella, como "su marido que la maltrataba" o el fiscal Alberto Nisman. No eran pocos los que señalaban esto. Que todos los que están cerca de Cristina mueren. No aparecían alternativas en el apocalíptico discurso político. No era mencionado Mauricio Macri, quien por la tarde tuiteó la foto de una bandera.

Salvo en el encendido discurso de Graciela, de 65 años, que había llegado desde La Matanza. "Me moviliza cómo nos roban hablando pelotudeces y empiezan a expropiar a la gente. Macri fue lo mejor que tuvimos. No estos chorros sinvergüenzas. Tres meses hace que estamos metidos dentro de la casa. ¿Hasta cuándo piensa seguir el payaso este? Voy a salir todas las veces que tenga que salir. Soy santafecina, sé quién es Vicentin. ¿Vos creés que se suicidó el custodio de Cristina? Qué se va a suicidar... algo les hará está sucia. Todos los que están cerca de ella mueren. Ahora dentro de dos días va a salir este hijo de puta (Fernández) a decir que tiene covid, para hacerse la víctima. Así como se victimizó ella cuando se murió el chorro del marido."

"Encubrimiento, vidas robadas (pedofilia)" (con un retrato del papa Jorge Bergoglio), "Ciberpatrullaje es dictadura", "Exigimos nuestros derechos, libertad ambulatoria", "5G arma electromagnética genocida", "Boludo, quedate en tu casa mientras ellos preparan tu horca; levantate y lucha", "Falsa pandemia", "No a la cárcel domiciliaria" eran algunos carteles. Había, aisladas, algunas fotos de Luis Espinoza y Florencia Morales. "Perón o Soros" decía una bandera que se extendía mientras el bloque de agrupaciones nacionalistas tocaba redoblantes y bombos.

Eduardo, un homeópata de 78 años que dice que el dióxido de cloro "destruye el virus", sostenía uno de los tantos carteles que subrayaban el devenir de un "Nuevo orden mundial". "Todo lo que está aconteciendo es una agenda del gobierno en las sombras, profundo, que tiene como principales jefes de todo esto a Soros, Bill Gates, los Morgan... una serie de financistas que pretenden disminuir a la población mundial y controlar a través de la nueva tecnología y de vacunas que están enfermando a la población", sugirió el hombre, y aclaró que estudia el tema hace más de 40 años. "Secuestran gente en las villas, les hacen tests compulsivos, todos truchos, de China. Y les meten el virus. No existe el contagio directo", planteaba Nicolás, y distinguía cuatro etapas en el " genocidio" de Fernández.

La hipótesis de que el virus no existe no era la que más resonaba en los testimonios; sí la que sugiere que la pandemia es falsa. "Si esto fuera una pandemia la mitad del país debería tener covid-19. Es un virus más. No llamemos pandemia a lo que no es pandemia. Pandemia es el sida, que desde el '80 sigue vigente. Dudo de las cifras. Me cansé de la mentira y de no poder trabajar. El permiso no es válido para los argentinos que trabajamos en negro. No uso barbijo ni alcohol. Nada de lo que los medios nos vendieron que usáramos. Y sigo viva a la altura de la fecha", concluía Alba Luz, vendedora ambulante de 28 años. La mayoría de los manifestantes llevaba barbijo. Pero sobre todo cuando un auto apareció con parlantes para que entonaran el himno, fue difícil el respeto del distanciamiento social.

# data[].attributes.attachment_link.title
Las consignas del "banderazo nacional" a favor de Vicentin y la marcha anticuarentena | Sin cumplir el distanciamiento social y con demandas insólitas

# data[].attributes.attachment_link.description
A 400 kilómetros del corazón del conflicto, en la ciudad de Buenos Aires, el "Banderazo" trascendió el reclamo en torno a la expropiación de Vicentin y el supuesto avasallamiento de la propiedad privada . En el peor momento hasta la fecha de la e...

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Empleados de la salud marchan con antorchas en Buenos Aires exigiendo mejores condiciones de trabajo, el 12 de mayo de 2021. Victor R.Caivano (AP)

Argentina ha vuelto a cerrarse. El presidente, Alberto Fernández, decretó este jueves la paralización total de las actividades no esenciales y toque de queda desde las 18.00 horas para frenar la escalada de casos positivos de coronavirus. Los argentinos podrán movilizarse "solo en cercanías de su domicilio", lo que en la práctica supone la prohibición de usar el coche, y los comercios permanecerán cerrados. Se suspenden así todas las actividades sociales, económicas, educativas, religiosas y deportivas presenciales. La medida, extrema, ha sido la respuesta a la inminencia del colapso del sistema sanitario, que opera en promedio a casi el 80% de su capacidad, aunque está ya saturado en algunas jurisdicciones.

Las cifras negativas de la pandemia se han disparado en Argentina. El número de infectados creció 35% durante las dos últimas semanas, a un ritmo que se ha mantenido por encima de los 30.000 casos diarios. Este jueves, las autoridades detectaron 35.884 nuevos positivos, un récord desde que empezó la pandemia. La cifra total de víctimas de la covid-19 en Argentina es de 72.699, para una población de 45 millones.

La subida de contagios ha puesto bajo máxima tensión al sistema sanitario argentino, como nunca antes desde el inicio de la pandemia, en marzo de 2020. En estos momentos, hay 5.951 personas en cuidados intensivos, que ocupan el 72,6% de las camas disponibles. El porcentaje, sin embargo, oculta que hay ciudades que ya están por encima de su capacidad.

"Estamos atravesando el peor momento desde que comenzó la pandemia", dijo Alberto Fernández en un mensaje grabado. "Es importante que sepan que todos los datos científicos indican que el problema es gravísimo en Argentina. Tenemos un riesgo concreto de saturación del sistema sanitario", advirtió.

Las nuevas restricciones regirán desde este sábado y hasta el domingo 30 de mayo. Alberto Fernández ha logrado esta vez el apoyo de los gobernadores, incluso del jefe de Gobierno de la ciudad de Buenos Aires, Horacio Rodríguez Larreta. El líder de la oposición se cruzó semanas atrás en una amarga disputa judicial con el gobierno nacional porque se negó a cerrar las escuelas, como establecía el último decreto presidencial relativo a la cuarentena. Esta vez, Rodríguez Larreta cedió a la evidencia de los números y decidió acompañar las medidas.

Fernández recordó el incidente con su rival político, aunque sin nombrarlo. "Hace varios días los casos comenzaron a aumentar, hubo decisiones que no compartimos que debilitaron las medidas contundentes que propusimos, algunas de ellas judicializadas. Lamentablemente, producto de todo eso, algunos mensajes generaron confusión, llevando a muchos a minimizar el problema. Esa confusión debe terminar", dijo.

La vacunación en Argentina

Según los últimos datos de la campaña de vacunación en Argentina, 8,4 millones de personas recibieron la primera dosis de la vacuna contra la covid-19, equivalentes al 18,4% de la población. Con dos dosis el porcentaje de vacunados baja a 4,7%. Los viales llegan cada semana, sobre todo desde Rusia y China, países con los que el Gobierno argentino ha cerrado los principales acuerdos de suministro.

"En los próximos días contaremos con cuatro millones de dosis, en unas semanas más habremos vacunado a la totalidad de personas en riesgo. El fondo ruso está normalizando la entrega y esperamos otro millón" de dosis de la Sptunik V, dijo Fernández. Argentina fue el primer país de América Latina en aprobar el uso de la vacuna rusa.

El presidente confirmó además la llegada de las vacunas de AstraZeneca que acordó con México, tras un proyecto de fabricación conjunta financiado por la Fundación Carlos Slim. El acuerdo estableció la producción del principio activo de decenas de millones de dosis en Argentina y su envío a México para el envasado, pero la falta de suministros trastocó los planes iniciales de entrega. "Hable con mi querido amigo Andrés Manuel López Obrador y me confirmó el pronto envío de las vacunas que hemos producido con AstraZeneca", dijo este jueves Alberto Fernández. Argentina espera también la llegada de vacunas de chinas de Sinopharm.

Suscríbase aquía la newsletter de EL PAÍS América y reciba todas las claves informativas de la actualidad de la región.

Sobre la firma

Más información

# data[].attributes.attachment_link.title
Argentina se confina nueve días para evitar el colapso en los hospitales

# data[].attributes.attachment_link.description
Argentina ha vuelto a cerrarse. El presidente, Alberto Fernández, decretó este jueves la paralización total de las actividades no esenciales y toque de queda desde las 18.00 horas para frenar la escalada de casos positivos de coronavirus.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Todos los días, los cientos de pacientes afectados por el coronavirus covid-19 inundan los hospitales de Italia.

El colapso del sistema de salud en este país ha sido uno de los principales problemas para hacer frente a una pandemia que ha causado miles de muertes en el mundo.

Y el caso de Italia ha sido dramático: con más de 35. 700 contagiados hasta este 1 9 de marzo, el total de víctimas fatales superaba los 3.400 después de vivir su peor día con 475 muertes.

Italia se convirtió este 19 de marzo en el país con mayor número de muertes tras superar a China, que registraba 3.241.

Entre todo este caos, hay quienes han tenido que liderar una labor especialmente difícil: los médicos.

Son ellos quienes se han enfrentado día a día a la presión por salvar vidas en un país que se ha visto superado ante la emergencia.

¿Cómo viven esta crisis sanitaria los especialistas que están en la primera línea de lucha contra el coronavirus en Italia?

Colapso de los servicios de salud

El rápido y exponencial crecimiento de contagios en Italia puso en evidencia la fragilidad del sistema de salud del país europeo.

Las 5.200 camas de cuidados intensivos que existen en este país se vieron rápidamente sobrepasadas, pues muchas de ellas ya estaban ocupadas por pacientes con problemas respiratorios (que aumentan en los meses de invierno).

La situación es aún peor en las regiones más afectadas por el coronavirus -Lombardía y Véneto-, donde tienen solo 1.800 camas, sumando instituciones públicas y privadas.

Además, la escasez de ventiladores mecánicos, de mascarillas e indumentaria clave para combatir el covid-19 ha hecho que Italia tenga que solicitar ayuda internacional.

Todo lo anterior ha generado que la labor de los médicos se vuelva cada vez más difícil, debiendo tomar decisiones arriesgadas bajo altos niveles de estrés y durante largas jornadas de trabajo.

"La situación de los médicos en Italia es realmente dramática", le dice a BBC Mundo Filippo Anelli, presidente de la Federación Nacional Italiana de Órdenes Médicas (FNOMCeO).

Anelli explica que esto se debe, en parte, a la falta de dispositivos de protección individual (IPD), como ropa adecuada, para tratar a los enfermos.

"Los médicos generales, que trabajan en el hospital en turnos de 12 horas o más, no tienen IPD. Entonces, si se enferman, se convierten en superpropagadores. Es decir, pueden propagar la infección entre sus pacientes", explica.

Por otro lado, el presidente de la FNOMCeO afirma que " el agotamiento de los médicos" es también un problema.

"Los doctores están estresados ​​por el exceso de trabajo y también por la pérdida inesperada de colegas, parientes, amigos y pacientes", apunta.

De esta forma, Anelli reconoce que el covid-19 ha desencadenado una de las mayores crisis en el servicio sanitario nacional italiano de su historia.

"El coronavirus reveló las lagunas y los problemas críticos de la gestión de los sistemas de salud de los últimos años", explica.

"Abrumados por un tsunami"

La semana pasada, el testimonio de un médico de la ciudad de Bérgamo, llamado Daniele Macchini, se hizo viral en las redes sociales.

A través de su cuenta de Twitter, el doctor aseguró que su equipo de la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI) se ha visto "abrumado por el tsunami" y que ciertos elementos, como ventiladores, se han vuelto extremadamente valiosos: "como el oro".

"Los casos se multiplican, [tenemos] 15-20 admisiones por día, todos por la misma razón (...). De repente, la sala de emergencias se está derrumbando", escribió.

"Algunos de nuestros colegas que están infectados también han contagiado a familiares, y algunos de sus familiares ya están entre la vida y la muerte", agregó.

Ante ello, varios médicos y enfermeras han asegurado que viven "una tensión nunca vista en tiempos de paz".

Algunos, incluso, han señalado que es comparable con lo que podría vivirse en una guerra.

Al respecto, Anelli observa: " Vamos a escenarios que son propios de la medicina de desastres".

Y así lo han comenzado a confirmar los propios médicos que se encuentran en las "zonas rojas" de Italia.

En una entrevista con la BBC, el doctor Stefano Magnone, que trabaja en un hospital en Lombardía, indicó: "La situación está empeorando día a día porque estamos alcanzando el máximo de nuestra capacidad".

"En nuestra provincia nos hemos quedado completamente sin recursos, tanto humanos como tecnológicos", agregó.

"Decisiones difíciles y dolorosas"

Italia tiene la segunda población con más adultos mayores del mundo después de Japón, según la Organización de Naciones Unidas (ONU).

Esto significa que hay un importante segmento de la población que está particularmente en riesgo de enfermarse gravemente si contrae el virus.

"Aquí tenemos una población muy anciana, muchos pacientes necesitan terapia subintensiva o incluso intensiva. Necesitan dispositivos que los ayuden a respirar y comenzó a haber escasez en la UCI", le dijo a BBC Brasil Giovanni Rezza, el director del Departamento de Enfermedades Infecciosas del Ministerio de Salud de Italia.

Rezza, además, alertó que "si no hay una disminución en la circulación del virus, ponemos en riesgo todo el sistema, en atención y tratamiento".

"Ponemos en peligro no solo a los pacientes de covid-19, sino a todos los demás que viven con otras enfermedades. Este es el mayor problema", añadió.

De esta forma, existen médicos que han afirmado que han tenido que elegir a qué pacientes tratar y a quiénes no.

"Si una persona entre 80 y 95 años está con dificultad respiratoria grave, es probable que no puedas proceder [con el tratamiento]", le dijo el doctor Christian Salaroli, jefe de la unidad de cuidados intensivos de un hospital de Bérgamo, al periódico italiano Corriere della Sera.

"Estas son palabras terribles, pero lamentablemente son ciertas. No estamos en condiciones de intentar lo que ustedes llaman milagros", agregó.

La Sociedad Italiana de Anestesia, Analgesia, Reanimación y Terapia Intensiva (SIAARTI), emitió un documento con 15 "recomendaciones éticas" para médicos sobre la admisión de personas a tratamientos intensivos en "casos excepcionales de desequilibrio entre necesidades y recursos disponibles".

Así, SIAARTI habla de la importancia de ofrecer apoyo a los profesionales que, debido a la crisis por el covid-19, se ven obligados a tomar "decisiones difíciles y dolorosas".

"En una situación tan compleja, cada médico puede verse obligado a tomar decisiones en poco tiempo desde un punto de vista ético y clínico: qué pacientes se someten a tratamientos intensivos cuando los recursos no son suficientes para todos los pacientes que llegan", se señala en el documento.

Al respecto, la asociación aconseja que se privilegie a quien tenga la " mayor esperanza de vida". Esto es, en lugar de admitir pacientes por orden de llegada, que se centren en pacientes con mayores posibilidades de recuperación después de un tratamiento intensivo.

"No es SIAARTI quien propone tratar a algunos pacientes y limitar el tratamiento a otros. Por el contrario, son los eventos de emergencia los que obligan a los médicos a centrar su atención en la idoneidad del tratamiento para aquellos que pueden beneficiarse más donde los recursos no son suficientes para todos los pacientes", se afirma.

Sin embargo, Anelli asegura que "en condiciones normales, nuestra Constitución y nuestras leyes imponen curar a todos, sin discriminación alguna".

"Estamos seguros de que no llegaremos al punto en el que tengamos que tomar una decisión como esa".

Ahora puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

# data[].attributes.attachment_link.title
"La sala de emergencias se está derrumbando": la dramática situación que deben enfrentar los médicos que atienden a pacientes con coronavirus en Italia - BBC News Mundo

# data[].attributes.attachment_link.description
Todos los días, los cientos de pacientes afectados por el coronavirus covid-19 inundan los hospitales de Italia. El colapso del sistema de salud en este país ha sido uno de los principales problemas para hacer frente a una pandemia que ha causado miles de muertes en el mundo.

# data[].attributes.attachment_link.title
Cómo será la vacuna argentina contra el coronavirus | El Conicet trabaja en base a un método innovador que consiste en inocular una proteína para que el cuerpo produzca los anticuerpos

# data[].attributes.attachment_link.description
En declaraciones al programa #Caimialaseis que se emite por AM750, el ministro de Ciencia Roberto Salvarezza explicó los detalles del diseño del antídoto de producción nacional que el organismo científico está desarrollando junto a la Universidad del L...