# data[].attributes.headline
Noticia 1: contaminación en uno de los ríos mas grandes de México

# data[].attributes.subject
Noticia 1: contaminación en uno de los ríos mas grandes de México

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El Río Lerma, siempre ha sido un recurso natural básico para las actividades humanas, sin embargo, recibe descargas de residuos tóxicos industriales y domésticos a lo largo de sus 750 kilómetros. Laura Velásquez
Datos de la Asociación Mexicana de Ayuda a Niños con Cáncer (AMANC), señalan que el índice de niños que enfrentan algún cáncer se presenta con mayor frecuencia en municipios que colindan con el río Lerma, el número de casos diagnosticados entre niños ha ido en incremento, derivado de diversas condiciones, entre ellas la alimentación y en el caso del Valle de Toluca, la cercanía con los agentes patógenos del río, por lo que han detectado "focos rojos", y aunque, si bien la enfermedad es un fenómeno multifactorial, tiene mayor incidencia entre pequeños de entre cinco y nueve años de edad, principalmente en varones y en su variedad de leucemia, que representa 60 por ciento de los cánceres infantiles.

A decir de la Especialista en Oncología Pediátrica adscrita al Hospital Materno Infantil del Instituto de Seguridad Social del Estado de México y Municipios (ISSEMyM), Norma Araceli López Facundo, los casos de cáncer pediátrico han aumentado en los últimos años, ya que, del total de estos, el 40 por ciento corresponden a cáncer por factores ambientales y han detectado que son casos de niños que viven en las cercanías de los canales de aguas negras en el Río Lerma.

"Está comprobado el papel que juegan los contaminantes ambientales, en el riesgo de algún tipo de cáncer sobre todo de la sangre, sobre todo con cáncer pediátrico", señaló.
Incidencia de cáncer
El profesor investigador del Instituto Tecnológico de Toluca (ITTol), Pedro Ávila Pérez, indicó que a bajas concentraciones de contaminantes hay riesgo de que se incremente la incidencia normal de cáncer con la población, pero, todos los cánceres tienen un nivel de incidencia normal, sin embargo, cuando éstas se exponen a concentraciones de contaminantes ambientales que pueden ser en el agua o en el aire, lo que ocurre es que de repente se incrementa esa tasa normal.

El experto, ejemplificó que, si la tasa normal de incidencia de cáncer de próstata es de 8 individuos por cada millón de habitantes, cuando los niveles de contaminación aumentan, en relación con cáncer, en lugar de ser 8 el número de casos, estos pueden aumentar a 9, 10, 11 y esa es la tasa de incidencia que incrementa, dijo.

Dado este contexto, el investigador del Instituto Tecnológico de Toluca (ITTol), precisó que sin ser un factor cien por ciento total, el aumento en el número de casos pueden ocurrir justamente a problemas de exposición de contaminantes, sin embargo, el hecho de que se propicien meramente en las comunidades cercanas al río Lerma y que tengan una relación causal ya sea por realizar alguna actividad cerca de ahí, que se alimenten con vegetales o animales que toman de las aguas del río Lerma o que hayan estado expuestos a la contaminación, aún no es totalmente comprobable.
Principal problema del Río Lerma
El también Doctor en Ingeniería Ambiental, señaló que el principal problema del Río Lerma es la contaminación del tipo orgánica, aguas residuales sin tratar de las ciudades urbanas y las que se producen en casa, por lo que mencionó que se tendría que analizar si el aumento de los casos se da o no ante una relación causal a la contaminación de este río.

Externó que aunque la contaminación de este espacio tiene mucho tiempo, la solución es sencilla para erradicar el problema, el cual, radica en que todas las descargas que provienen de las ciudades y que se dirigen al Río Lerma, se traten completamente, "ya que no todas las aguas residuales se están tratando".

Calculó que aproximadamente, solo el 40 por ciento de las aguas residuales que se descargan a este espacio hídrico se tratan y añadió que desafortunadamente, el 60 por ciento de las industrias también están descargando sus aguas residuales sin tratamiento alguno, sobre todo las micro y pequeñas empresas, ya que las grandes tienen sus propios sistemas de tratamiento.

"Aunque la Norma Oficial Mexicana 001 y 002 establecen límites, la verdad es que aún no hemos logrado que todas las aguas residuales se traten y seguramente es seguido, y se da cuenta que todo el Río Lerma está completamente contaminado y la principal razón es esa, la falta de tratamiento a las aguas residuales", dijo.
Posibilidades de recuperación
Sostuvo que para combatir este problema, hay dos posibilidades de recuperación del Río Lerma, la primera: cambiar las normas oficiales federales y que sean más estrictas en el Estado de México o emitir una norma técnica estatal en tema de agua donde se obligue a que las aguas que se descargan en el río tengan mejor calidad y obligar a que todas las poblaciones trataran en agua así como lo hacen las industrias.

En uno de los informes más recientes de la Organización Mundial de la Salud (OMS), señala que una cuarta parte de las enfermedades a nivel mundial se deben principalmente, por las malas condiciones ambientales, asimismo, refiere que es notorio que desde 1976 registraron al menos 40 tipos de enfermedades emergentes o que reemergieron y están ligadas a la pérdida de los ecosistemas.

Asimismo, la propia Comisión Nacional del Agua (CONAGUA), señala que el 70 por ciento de los recursos de agua dulce en México están afectados por la contaminación y el 31 por ciento se describe como extremadamente contaminado, ya que desafortunadamente, en los ríos mexicanos se puede encontrar desde mercurio, plomo, cadmio, níquel, cromo, arsénico, cianuro o tolueno, entre otras sustancias químicas altamente tóxicas.

A esto, el Investigador de la Facultad de Ingeniería de la Universidad Autónoma del Estado de México (UAEM), Luis Eduardo Mejía Pedrero, aceptó que el agua del Río Lerma está sometido a una radiación solar constante lo que facilita la oxidación de sustancias contaminantes, sin embargo, no descartó que haya un contaminante que sea el precursor de cáncer, ya que este espacio contiene "todas los elementos de la tabla periódica", sin embargo, no existe una relación directa entre el río Lerma y presencia de cáncer, puesto que los niños son más propensos a cáncer de Leucemia y tumores.

"El cáncer podría ser una de las tantas afectaciones que pudiera haber por la contaminación del Río Lerma", dijo.

Mal manejo de los residuos
Agregó que se tendría que voltear a ver el mal manejo de los residuos, ya que se tira de todo en este espacio, puesto que la basura se deposita en donde quieren y genera una sustancia líquida llamada "Lixidiado" que en temporada de lluvias, se infiltra y puede llegar a contaminar el líquido subsuperficial, que afecta a las personas que se surten de agua a través de las norias o pozos artesanales, que son espacios en los que se extrae el agua a poca profundidad.

Por ello, para recuperar al río Lerma y con ello, aminorar las enfermedades que se propician, ambos académicos coincidieron que es urgente que se aplique un verdadero plan de recuperación, el cual, generaría resultados inmediatos, sin embargo, como son obras que "no dejan votos", es muy poca la inversión que se da.

Comentaron que el actual Plan de Manejo Integral de la Cuenca del Río Lerma, un intento más por salvarlo, metodología que la actual administración estatal comenzó con la formulación de los pilares que podrían ser una alternativa para recuperar el espacio hídrico, que se origina en los manantiales de Almoloya del Río, en el Estado de México, atraviesa hacia el noroeste del Valle de Toluca, Querétaro, Guanajuato, Michoacán y desagua en el lago de Chapala en Jalisco, tiene una longitud de 708 kilómetros y drena una cuenca de 47.116 kilómetros cuadrados.

Miguel Ángel Córdova Rodríguez, Director Ejecutivo del Centro Mexicano de Estudios del Agua A.C., quien participó en el primer taller para iniciar este proyecto, señaló que los más interesados en el rubro son la sociedad civil, le siguen los órdenes de gobierno y después, la academia, quienes desde un enfoque multidisciplinario pretenden recuperar esta fuente hídrica, la más importante para el Estado de México y el país.

Señaló que la problemática en este espacio avanza, pero algo en lo que no se debe frenar es en retomar los esfuerzos que anteriormente emprendieron en la recuperación de espacios, sin embargo, el objetivo es que a través de este plan se reflexione sobre qué estrategias son las que no caminan, cómo deben de ser o para analizar si aún funcionan o se han quedado cortas.

Córdova Rodríguez, confirmó que la Secretaría de Obra Pública estatal (SOP) a través de la Comisión de Cuenca del Río Lerma asumen su papel para encaminar esfuerzos para este proyecto, sin embargo, aceptó que la sociedad civil organizada es la que más está interesada en el tema.
Tres metas para plantear soluciones
Por su parte, José Elías Chedid Abraham, Coordinador General de le Comisión de la Cuenca del Río Lerma, destacó que están enfocados en tres metas para plantear soluciones a este espacio, que se sitúan en: que el Río Lerma nazca vivo, que no huela y produzca agua potable a través de las macroplantas y las lagunas, por lo que pretenden colaborar con organizaciones civiles e instalar tecnología de punta, para aprovechar este espacio y de una vez por todas sanearlo, esto por pasos, para que no se dispensen los avances.

Confirmó que a finales del mes de abril emprenderán gestiones con organismos para recabar recursos que se dirijan al Fideicomiso que ayuden en el cumplimiento de estas metas, a fin de que haya resultados en esta administración estatal.

Agregó que deben incidir con todos los sectores para que se genere una verdadera conciencia de cuidado para este espacio.

Cabe destaca que el Río Lerma, siempre ha sido un recurso natural básico para las actividades humanas, provee agua potable, humedad a miles de hectáreas de cultivos de las márgenes y dota de energía eléctrica a la ciudad de México, sin embargo, recibe descargas de residuos tóxicos industriales y domésticos a lo largo de sus 750 kilómetros.

"Hemos tratado de cambiar el paradigma del saneamiento del Río Lerma, se han hecho muchas inversiones y no terminamos por tener un Río Lerma limpio. La mejoría es muy poca. Sin embargo, todos propiciamos la contaminación del río, lo que genera el segundo acuífero con mayor peligro del país": José Elías Chedid Abraham, Coordinador General de le Comisión de la Cuenca del Río Lerma.

# data[].attributes.attachment_link.title
Río Lerma, fuente de contaminación y enfermedades

# data[].attributes.attachment_link.description
El Río Lerma, siempre ha sido un recurso natural básico para las actividades humanas, sin embargo, recibe descargas de residuos tóxicos industriales y domésticos a lo largo de sus 750 kilómetros.

# data[].attributes.body
El artículo 4˚ reconoce que toda persona tiene derecho al acceso, la disposición y el saneamiento de agua para consumo personal y doméstico en forma suficiente, salubre, aceptable y asequible. El Estado debe garantizar este derecho de forma equitativa y sustentable, y establecer la participación de la Federación, los estados y la ciudadanía para conseguirlo.

# data[].attributes.body
Buscamos pulcritud a través de diferentes agentes que nos ayudan para limpieza del hogar y de nosotros mismos, y no nos damos cuenta de que también de esa forma contaminamos el agua, por medio de la gráfica, puedo notar que es la frecuencia aunada a las sustancias contaminantes.

# data[].attributes.headline
Collage de como al contaminar el agua, dañamos al ecosistema, dañamos especies y al mismo ser humano.

# data[].attributes.subject
Collage de como al contaminar el agua, dañamos al ecosistema, dañamos especies y al mismo ser humano.

# data[].attributes.body
Lavar el patio y la ropa, son actividades que son poco frecuentes en la semana, pero es donde utilizo más contaminantes.

# data[].attributes.headline
Noticia 2: captación del agua en el sistema Cutzamala, en peligro! 

# data[].attributes.subject
Noticia 2: captación del agua en el sistema Cutzamala, en peligro! 

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Instituto Mexicano de Tecnología del Agua | 16 de mayo de 2021

DOI: 10.24850/b-imta-perspectivas-2021-18 Descarga PDF

El Sistema Cutzamala es una de las fuentes de abastecimiento de agua potable más grandes del país, ya que aprovecha las aguas de la cuenca alta del río Cutzamala, que provienen de las presas Tuxpan y El Bosque, en el estado de Michoacán, y Colorines, Ixtapan del Oro, Villa Victoria, Valle de Bravo, y Chilesdo en el Estado de México.

Debido a la sobreexplotación de las cuencas de los valles de México y Toluca-Ixtlahuaca, se hizo necesario captar el agua de cuencas externas diferentes a la del Alto Lerma, que desde la década de 1950 ya presentaba signos de sobreexplotación, por lo que, en 1982, el Sistema Cutzamala inicia su operación.

En su primera etapa de operación se aportaron 4 m³/s de la presa Villa Victoria, y se construyó la planta de bombeo Núm. 5, así como la subestación eléctrica para la misma.

En su segunda etapa de operación, en 1985, se incrementó el suministro a 10 m³/s, con agua de la presa Valle de Bravo a la planta potabilizadora Los Berros, para lo cual se construyeron las plantas de bombeo 2, 3 y 4.

La tercera etapa está integrada por los subsistemas Chilesdo y Colorines, para un aprovechamiento total de 9 m³/s. El primero se encuentra en operación desde enero de 1993. Este capta las aguas del río Malacatepec en la presa Chilesdo, con lo cual se evita que escurran hasta la presa Colorines, reduciéndose así los costos de operación.

De las 7 presas que integran el Sistema Cutzamala, 3 son de almacenamiento:

y 4 son derivadoras:

Además, cuenta con la siguiente infraestructura:

6 macroplantas de bombeo

205.70 kilómetros de tuberías de acero y concreto con diámetros entre 1.07 y 3.5 metros.

72.55 kilómetros de canales abiertos

44 kilómetros de túneles
Esquema general del Sistema Cutzamala
El Sistema Cutzamala es un sistema hídrico con 39 años de funcionamiento, infraestructura para el almacenamiento, conducción, potabilización y distribución de agua potable para la población e industria de la Ciudad de México y el Estado de México, de este último las ubicadas en las zonas centrales de la cuenca de México y el valle de Toluca. Es considerada una de las mayores obras de ingeniería civil en el mundo, ya que debe bombearse el agua desde una altitud de 1,600 m s. n. m., en su punto más bajo, hasta los 2,702 m s. n. m., en su punto más alto. Este sistema se extiende por las entidades de Michoacán, el Estado de México y la Ciudad de México.

El Sistema Cutzamala aporta el 26 % del agua potable que se consume en el valle de México. El resto del suministro se obtiene del Sistema Lerma, de pozos, y de diversos manantiales que operan con normalidad.

El crecimiento de la población en la zona metropolitana de la Ciudad de México y del valle de Toluca, la consecuente demanda de agua potable y la falta de fuentes alternas de suministro de agua a incorporar en el corto plazo son las causas que motivan mantener operando en condiciones adecuadas esta infraestructura, para evitar conflictos sociales y garantizar un abastecimiento continuo en cantidad y calidad.

Sin embargo, como toda obra de infraestructura, esta debe recibir mantenimiento preventivo periódico, y se deben atender situaciones de emergencia que pongan en riesgo el abastecimiento y su integridad. Para realizar estas acciones, el Organismo de Cuenca Aguas del Valle de México (Ocavam) debe realizar operativos de mantenimiento programados que obligan a detener el suministro durante un corto periodo, que puede ser de unas horas hasta tres días. Por supuesto esto causa inconformidad por parte de los habitantes, complica las acciones de suministro de los organismos operadores y genera presión por parte de todos los involucrados para reiniciar el suministro de agua potable. Por tales motivos, los operativos de mantenimiento se reducen a las actividades mínimas necesarias, lo cual incrementa el riesgo de una falla mayor en el corto o mediano plazo. Esta situación aumenta la vulnerabilidad del sistema, principalmente de la planta Los Berros hasta los puntos de entrega en la Ciudad de México y el Estado de México.

Como puede verse en la imagen, de presentarse una falla en algún punto del sistema, antes de la planta potabilizadora de Los Berros, este tiene la capacidad de mitigar temporalmente el problema, ya que se conforma de tres grupos de presas; por tanto, en caso de perderse el suministro de alguna de ellas se tiene la posibilidad de no parar el suministro y, en el peor de los escenarios, solo disminuirlo temporalmente.

Sin embargo, a partir de la planta de Los Berros, el sistema no tiene redundancia ni flexibilidad, ya que solo cuenta con una línea de conducción entre la planta de bombeo 5 (PB5) y la torre de oscilación 5 (TO5), y las líneas L1 y L2 conducen de forma simultánea el caudal a entregar. Por tanto, una falla en cualquier punto entre la planta potabilizadora de Los Berros y la TO5 obligaría a un paro completo del sistema, y si ocurriese una falla entre la TO5 y el túnel Analco San José, obligaría a reducir el suministro al 50 %. Otro punto vulnerable del sistema es el propio túnel Analco San José, ya que, de presentarse una falla en este, se reduciría el suministro a un 35 %.

Para mitigar este riesgo, la Conagua, desde hace unos años, construye la línea 2 de alta presión entre la PB5 y la TO5 y la línea 3 entre la TO5 y el Túnel Analco San José, para tener flexibilidad de operación. Esta nueva infraestructura no tiene el objetivo de aumentar el caudal entregado, su principal aporte es contar con una conducción alterna que permita dar mantenimiento al sistema sin necesidad de detener el suministro, con lo cual los operativos de mantenimiento preventivo y emergente se podrán realizar de forma completa y adecuada, sin afectar a la población.

Actualmente ya se tiene en operación un tramo de 17 km de la línea 3, entre El Salitre y el tanque Pericos, y en la tercera semana de marzo entró en operación la línea 2 de alta presión, la cual se espera que esté terminada para finales de 2021.
Esquema del tramo PB5-TASJ
No obstante, esta situación no resuelve toda la problemática del sistema Cutzamala, también se debe trabajar en la modernización de la planta potabilizadora de Los Berros y la conducción entre esta y la PB5.

La situación que pone en grave riesgo el suministro de agua potable desde el sistema Cutzamala es la pérdida de capacidad de captación de las cuencas de aporte a las presas. Durante el presente año, el sistema de presas se encuentra en su nivel más bajo en los últimos 25 años, lo cual está asociado a la sequía de intensidades de D2 y D3 en las cuencas de aporte, y para los meses de mayo y junio se anticipa una grave escasez de agua en las presas del sistema.
Almacenamiento del sistema de presas del sistema Cutzamala al 3 de mayo de 2021 (Comisión Nacional del Agua, 2021)
Debido a esta situación, la Conagua, en acuerdo con el Sistema de Aguas de la Ciudad de México y la Comisión del Agua del Estado de México, ha establecido una política de reducción de extracciones desde el inicio del periodo de estiaje, con lo que se busca garantizar el abasto durante 2021 y 2022.

Por tanto, si bien se ha avanzado significativamente en brindar la infraestructura necesaria para garantizar el suministro desde el Sistema Cutzamala, se requiere tomar acciones para recuperar las cuencas de aporte y garantizar en el agua necesaria en las presas, y dichas acciones deben ser coordinadas por las diversas instituciones y los tres órdenes de gobierno, así como por las poblaciones que reciben el suministro y las que se encuentran dentro de las cuencas.

Las acciones de intervención en las porciones medias y altas de las cuencas del Sistema Cutzamala, para incrementar la disponibilidad del agua de forma sostenible, deben realizarse de forma participativa con los productores que usufructúan los recursos naturales para satisfacer sus necesidades básicas. El manejo de su territorio lo realizan mayormente con prácticas tradicionales, que son inadecuadas y no sostenibles. Asimismo, la ocupación productiva de los terrenos se hace de una forma contraria a la propia vocación o aptitud de los suelos -como la agricultura en laderas de fuertes pendientes-, generando un "conflicto de uso" que se traduce en la degradación paulatina de los recursos naturales con impactos en la calidad y cantidad del recurso hídrico.

Así, para que sea exitoso cualquier programa cuyo objetivo sea el de incrementar la disponibilidad del recurso hídrico en las cuencas del Sistema Cutzamala, se deberá buscar armonizar los intereses y necesidades que giran en torno a resolver la sostenibilidad a largo plazo de los recursos naturales y asociados, evitando la degradación de suelo, agua, vegetación y fauna y, a la vez, cumplir con los objetivos de los productores agropecuarios y forestales. Entonces, por un lado, están los dueños o usufructuarios de las parcelas (impactos in situ), interesados en mantener o mejorar su capital de recursos naturales para una producción sostenida, que les permita asegurar como mínimo su autoconsumo y quienes aspiran a obtener ingresos económicos que les garanticen su sustentabilidad y la de sus familias en el largo plazo. Y por el otro lado, los impactos que ocurren aguas abajo (impactos ex situ) en cuerpos de agua e infraestructura, motivo de preocupación y atención de las diferentes instancias de gobierno y autoridades que manejan el recurso hídrico en el Sistema Cutzamala.

Las tecnologías a implementar para resolver la problemática y alcanzar la sostenibilidad de los recursos naturales en las cuencas son abundantes y se seleccionan en función de las características específicas de cada unidad de producción y condición socioeconómica de los productores. Actualmente se enfatizan las soluciones basadas en la naturaleza (SBN), que en el ámbito de las cuencas se conocen como mejores prácticas, tecnologías conservacionistas de agua y suelo o prácticas vegetativas. Para las cuencas del Sistema Cutzamala una acción estratégica lo constituye la SBN de "producir agua", término que engloba el proteger y recuperar las áreas vitales para la existencia del agua, como son: zonas de infiltración; áreas de recarga acuífera; nacientes, lagos, arroyos, ríos y quebradas con tecnologías específicas de desarrollo que integran la repoblación forestal focalizada hacia las zonas de recarga inmediata; el tratamiento y reúso de aguas residuales que permitan recuperar volúmenes; la cosecha de lluvia para la producción alimentaria que integre la ocupación del suelo por capacidad de uso, con lo que se contrarrestan los conflictos de uso de los terrenos; el diseño hidrológico del terreno o técnica Keyline, y la labranza mínima o cero labranza. En el mismo sentido, la captación de agua de lluvia de los techos se considera como una acción para producir agua en las cuencas.

La implementación en campo de las mejores prácticas requiere pasar por un proceso de planificación en tres ámbitos territoriales de intervención:

1) A nivel de unidad de producción, planificando de forma participativa y acompañada por los dueños de las fincas, quienes deben ser los verdaderos tomadores de las decisiones a partir de las propuestas de mejores prácticas, utilizando para este proceso una herramienta metodológica de Plan Participativo de Producción y Conservación (PPPC).

El principio de trabajo en este ámbito territorial es que una finca con mejores prácticas no contribuirá al resto de la cuenca con contaminantes en forma de escurrimientos excesivos, azolves, basura y agroquímicos.

2) A nivel de microcuenca hidrográfica o unidad de escurrimiento para contrarrestar el fenómeno erosivo que ocurre dentro del territorio conformado por una o varias comunidades, en cárcavas, caminos, cortes de carretera, riberas de arroyos, zonas de riego, las cuales por su magnitud y extensión sobrepasan los límites de las fincas y, por ende, la capacidad de solución de un productor o grupo de productores, necesitándose la intervención y apoyo de una o varias instituciones. Para este ámbito territorial se recomienda utilizar la herramienta Plan de Conservación y Manejo Participativo de Microcuencas (PCMPM). El principio de trabajo en este ámbito es que la sumatoria de las microcuencas con buenas prácticas de manejo posibilitarán que cada subcuenca alcance un desarrollo equilibrado.

3) A nivel de las cuencas de aportación, integrando los planes por microcuenca y definiendo las políticas generales que sirvan como marco de conducción de las intervenciones gubernamentales, coordinando los esfuerzos y dándole un sentido de dirección a los programas federalizados y a los llevados a cabo por los gobiernos estatales y municipales.

En este nivel territorial es donde se posibilita la evaluación de los impactos de las mejores prácticas en la cantidad y calidad del agua que llega a las presas que abastecen al Sistema Cutzamala.

Las acciones en las porciones medias y altas de las cuencas del Sistema Cutzamala requieren ineludiblemente de la intervención simultánea y coordinada de las diferentes instancias y entidades de todos los órdenes de gobierno, tanto de las que tienen injerencia en los recursos naturales como de las que administran directamente el recurso hídrico.

Colaboración de Rodrigo Ulises Santos Téllez, Raúl Medina Mendoza y José Manuel Rodríguez Varela, con información del Ocavam de la Conagua.
Perspectivas IMTA Núm. 18, 2021
Bibliografía
Comisión Nacional del Agua (4 de mayo de 2021). Sesión Ordinaria 1491 del Comité Nacional de Grandes Presas. Ciudad de México.

# data[].attributes.attachment_link.authors[].name
Instituto Mexicano de Tecnología del Agua

# data[].attributes.attachment_link.description
Instituto Mexicano de Tecnología del Agua | 16 de mayo de 2021 DOI: 10.24850/b-imta-perspectivas-2021-18 Descarga PDF El Sistema Cutzamala es una de las fuentes de abastecimiento de agua potable más grandes del país, ya que aprovecha las aguas de la cuenca alta del río Cutzamala, que provienen de las presas Tuxpan y El Bosque, en el estado de Michoacán, y Colorines, Ixtapan del Oro, Villa Victoria, Valle de Bravo, y Chilesdo en el Estado de México.