# data[].attributes.body
작가가 한국인이나 재외 동포이고, 언어와 상관 없이 한국인의 삶에 대한 이야기를 쓴다면 한국 문학이라고 볼 수 있다.

# data[].attributes.headline
(가) 김시종 <잃어버린 계절>

# data[].attributes.subject
(가) 김시종 <잃어버린 계절>

# data[].attributes.body
한국 문학에 포함될 수 있다.

일제강점기 때 일본으로 가 일본 국적을 가지게 되었지만 여전히 시인은 우리나라 사람이며, 일본어로 썼어도 당시 시인이 쓰던 언어였을 뿐 고향을 떠나 살아가는 해외 동포의 삶에 대한 글을 썼기 때문에 우리 한국의 문학이라고 할 수 있을 것이다.

# data[].attributes.body
표기 문자의 측면

# data[].attributes.body
표기문자의 측면

# data[].attributes.body
내용적 측면의 기준

# data[].attributes.body
영어로 출간 되었기 때문에 한국문학이라고 볼수 없다.

# data[].attributes.headline
(다)로버트 파우저<도시독법>

# data[].attributes.subject
(다)로버트 파우저<도시독법>

# data[].attributes.body
미국인이 썼다고해도 한국어로 쓰여졌기 때문에 한국문학이라고 할 수 있다.

# data[].attributes.body
작가의 측면을 고려하여 작가 고유의 정체성이 한국인이면 한국문학이다

# data[].attributes.body
한국인 작가

# data[].attributes.body
한국어가 아닌 영어로 쓰였기 때문에 한국문학이라고ㅜ할 수 없다.

# data[].attributes.body
작가의 측면(한국인 작가), 내용 측면이 기준(한국 관련 내용)

# data[].attributes.body
작가가 한국인이 아니라 부모가 한국인이기 때문에 한국문학이 아니다

# data[].attributes.body
미국인이지만 한국어로 출간 하였기 때문에 한국문학이라고 볼 수있다.

# data[].attributes.body
미국으로 이주하였지만 작가의 정체성은 여전히 우리나라 사람이고 자신의 한국인 정체성을 담은 경험을 소설에 녹여냈음으로 한국문학이다

# data[].attributes.body
내용이 한국과 관련이 있는지에따라 한국문학을 판별한다.

# data[].attributes.headline
(나) 이민진 <파친코>

# data[].attributes.subject
(나) 이민진 <파친코>

# data[].attributes.body
한국 문학에 포함 될 수 있다. 출판된 문자가 영어이지만, 내용적 측면이 한국을 배경으로 하고 있으므로 한국문화라고 볼 수 있다.

# data[].attributes.body
작가가 한국인이 아니라서 한국문학이 아니다

# data[].attributes.body
작가가 한국인이기도 하고, 일제강점기 조선인들의 삶에 대한 내용을 담았기 때문에 한국 문학이라고 생각한다.

# data[].attributes.body
완전히 미국인이며 한국인의 정체성이 없고 오로지 외국인의 시점으로 쓰여진 것이기 때문에 한국문학이 아니다

# data[].attributes.headline
(다) 로버트 파우저 <도시독법>

# data[].attributes.subject
(다) 로버트 파우저 <도시독법>

# data[].attributes.body
한국어로 쓰긴 했지만 작품의 내용이랑 작가가 한국과 관계가 없어 한국 문학이라고 할 수 없다.

# data[].attributes.body
작가가 미국인이기도 하고, 세계 여러 나라 도시에 대한 내용을 담았기 때문에 한국 문학이 아니라고 생각한다.

# data[].attributes.body
일제강점기 조선인들의 삶과 한국의 이민가족에 대한 내용이기때문에 한국문학이라고 할 수 있다.

# data[].attributes.body
한국어로 쓰여있지만 미국작가가 경험한 세계 여러나라의 도시에 대한 내용이 주가 되므로 한국문학이라고 할 수 없다.

# data[].attributes.body
작가가 일본인이라서 한국문학이 아니다

# data[].attributes.body
한국인 작가이므로 한국문학이다

# data[].attributes.body
일본인이 썼지만 한국어로 출간되었기 때문이다.

# data[].attributes.body
일본인이 썼지만 한국어로 쓰였기 때문에 한국문학이라 할 수 있다.

# data[].attributes.body
일본인이며 한국인 정체성이 없다고 판단해 한국문학이 아니다

# data[].attributes.headline
(라) 도도로키 히로시 <일본인의 영남대로 답사기>

# data[].attributes.subject
(라) 도도로키 히로시 <일본인의 영남대로 답사기>

# data[].attributes.body
내용적인 측면이 한국과 관련되어 있으므로 한국의 문학으로 볼 수 있다.

# data[].attributes.body
영남대로, 호남대로, 삼남대로 등의 내용으로, 한국지리에 직접적인 내용이기때문에 한국문학이라고 할 수 있다.

# data[].attributes.body
한국 지리에 대한 내용을 담고 있긴하지만, 작가가 일본인이기 때문에 한국 문학이 아니라고 생각한다.

# data[].attributes.body
작가는 평안북도에서 태어나고 한국어를 사용하였지만 평안도 사투리를 사용하였기 때문에 완전한 한국문학이라고 보기 어렵다.

# data[].attributes.body
작가가 북한에서 태어나고 해방이후 월북도 하였다,그리고 표준어가가 아닌 평안도 방언이 사용되었지만 한국어로 쓰였기 때문에 한국문학이라 할 수 있다.

# data[].attributes.body
역사적으로 봤을때 한국과 북한은 한민족이라 할 수 있으며 이 작자는 월북하였으나 한민족이었음으로 한국인 정체성이 존재하고 글에 담겨져있어 이는 한국문학이다

표기 문자로 보았을 때는 앞에서 말했듯이 결국 한민족이었기 때문에 평안도 방언이 드러나는 문체더라도 한국문학이라 할 수 있다.

# data[].attributes.body
백석 작가가 한국어로 표기를 해 평안도 사투리로 향토성을 나타내기 때문에 한국 문학이라고 생각한다.

# data[].attributes.body
한국작가인 백석이 평안도 사투리를 사용하여 글을 썼기때문에 한국문학이라고 할 수 있다.

# data[].attributes.headline
(마) 백석 <적막강산>

# data[].attributes.subject
(마) 백석 <적막강산>

# data[].attributes.body
작가가 월북 함으로 인해 우리나라 사람이 아니라고 생각이 들 수 있지만 북한 또한 우리나라라고 볼 수 있기 때문에 내용적 측면은 한국을 배경으로 볼 수 있다. 그러므로 한국의 문학이라 볼 수 있다.