# data[].attributes.body
https://criteriosdigital.com/debate/xaulestia/medios-de-comunicacion-y-responsabilidad/

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Los medios de comunicación son fundamentales para la construcción de una sociedad libre, su obligación es que los ciudadanos reciban los hechos con transparencia, veracidad, imparcialidad, pluralidad y sobre todo honestidad.

Foto: @geralt - Pixabay.com

"El periodismo no es un poder es un servicio", Javier Darío Restrepo.

Uno de los puntales fundamentales de la democracia es la libertad de información y expresión, pero se han visto casos a nivel mundial en los que los medios de comunicación han sido utilizados para adquirir fácilmente reconocimiento, prestigio y obtener fines personales manipulando situaciones que no aportan en nada al bien común y al desarrollo de la sociedad. El objetivo de los medios de comunicación debe ser el promover principios, valores y la ética, aquella que en este momento en que vive el mundo, se ha convertido en" una anciana inservible", para muchos y se demuestra en su actuar.

Para una verdadera construcción de democracia y futuro, los medios de comunicación, sea televisión, radio o impresos y ahora digitales no deben, ni pueden servir y ser amigos del poder. Es inaceptable que quienes informen caigan en el juego mediático de los políticos y olviden su verdadera razón de ser.

Debemos analizar de manera concienzuda qué nos presentan los medios pues son el reflejo de la realidad del país, qué somos, donde estamos y hacia dónde vamos. Los periodistas intentan muchas veces sin éxito informar e investigar lo que está a su alcance, pero si hay intereses particulares, un gran porcentaje de la verdad, puede quedar oculto.

Los medios de comunicación deben ser socialmente responsables, incluso en los contenidos que tienen que ver con el entretenimiento pues van directamente relacionados con el impacto que pueden tener en la comunidad, es por ello que estos contenidos deben fomentar el aprendizaje, el buen vivir, la solidaridad, el respeto, las buenas costumbres. Que logren crear conciencia sobre el respeto a los derechos y la opinión de los demás, a un verdadero desarrollo sostenible y a todo aquello que nos ayude a vivir en paz y a construir un futuro promisorio.

Es primordial defender la libertad de expresión, información y crítica. En ningún caso se puede permitir ejercer presión sobre los medios de comunicación, pero también se debe incrementar el sentido de responsabilidad en la investigación periodística pues existen deberes en el cuidado de lo que se publica, se registra y la forma de hacerlo.

Hoy por hoy somos testigos de la gran decadencia en la que han caído muchos medios por la carrera del "raiting" y las ganancias económicas, sin pensar en la comunidad y el aporte que sus contenidos deben ofrecer a los ciudadanos.

# data[].attributes.attachment_link.title
Los medios de comunicación y su responsabilidad - Criterios Digital

# data[].attributes.attachment_link.description
Los medios de comunicación son fundamentales para la construcción de una sociedad libre, su obligación es que los ciudadanos reciban los hechos con transparencia, veracidad, imparcialidad, pluralidad y sobre todo honestidad. "El periodismo no es un poder es un servicio", Javier Darío Restrepo. Uno de los puntales fundamentales de la democracia es la libertad de [...]

# data[].attributes.body
Conforme a la reflexión anterior:
La importancia de la responsabilidad social (RS) en los medios de comunicación es un tema que se encuentra en permanente debate dentro y fuera de los mismos medios.La RS de los medios va directamente relacionada con el impacto que pueden ocasionar sus contenidos en el público o la ciudadanía. Sin duda lo más relevante es el poder que los medios tienen en la formación de la opinión pública. Es decir, la responsabilidad de los medios va directamente relacionada con la información y las opiniones emitidas en los medios.Sin embargo cuando hablamos de RS, nos referimos a un nuevo concepto que implica un cambio en el modelo de gestión de la empresa u organización. En este sentido, hoy podemos hablar de una gestión integral de responsabilidad social cuando la organización decide emprender políticas voluntarias y éticas con el afán de tener buenas relaciones con su entorno y en particular con cada uno de los stakeholders. En este sentido, la RS va más allá de la ley y comprende el desarrollo de una serie de estrategias, acciones o campañas dirigidas a cada uno de sus stakeholders o grupos de interés.De esta manera, los medios de comunicación están llamados a ser socialmente responsables desde este doble rol que les toca como medios de comunicación y como organizaciones.
Es primordial defender la libertad de expresión, información y crítica. En ningún caso se puede permitir ejercer presión sobre los medios de comunicación, pero también se debe incrementar el sentido de responsabilidad en la investigación periodística pues existen deberes en el cuidado de lo que se publica, se registra y la forma de hacerlo.

Hoy por hoy somos testigos de la gran decadencia en la que han caído muchos medios por la carrera del “raiting” y las ganancias económicas, sin pensar en la comunidad y el aporte que sus contenidos deben ofrecer a los ciudadanos.

# data[].attributes.headline
El campo de estudio de las nuevas teorías de la comunicación 

# data[].attributes.subject
El campo de estudio de las nuevas teorías de la comunicación 

# data[].attributes.body
El estudio de los medios de comunicación, de la estructura de la comunicación y de la comunicación intercultural.

Según Saperas, la estructura de la comunicación es una de las áreas más relevantes y con más proyección de futuro, ya que el sistema comunicativo pasa por un periodo de transformaciones organizativas y tecnológicas profundas. En realidad, se trata del estudio de lo que actualmente se conoce como la globalización de la comunicación y el ciberespacio.

El estudio de las audiencias y el comportamiento del receptor.

Éste es uno de los campos de estudio de la comunicación clásico. Los estudios de las audiencias y de los efectos han sido seguramente los campos de estudio más prolíficos tradicionalmente. Sin embargo, se tiene que decir que el estudio de las audiencias ha estado muy condicionado por las mismas exigencias del mercado comunicativo.

El estudio de los contenidos.

Es otro ámbito clásico de la investigación en la teoría de la comunicación y la información, aunque pivota sobre los estudios de las audiencias y los efectos, que son los ejes principales de la investigación. Desde la perspectiva crítica, también se han estudiado los contenidos, pero con otro propósito: descubrir las estrategias argumentativas, de construcción de una visión de la realidad y de manipulación.

El estudio de los efectos de la comunicación de masas y la eficacia del comunicador.

Se trata no sólo del campo de estudio más desarrollado en la investigación de la teoría de la comunicación y la información, sino de lo que genera más polémica, dado que según la teoría de los efectos que se sostenga se pueden exigir medidas de control sobre determinados contenidos de los medios de comunicación.

La crítica cultural y el análisis de la industria de la cultura.

Parece evidente que en el siglo XX los medios de comunicación de masas han sido instrumentos de transformación social y cultural importantes, pero no siempre se ha estado de acuerdo con las características de este cambio y de las consecuencias que provoca.

El estudio del comunicador y los grupos de presión.

En los orígenes, este campo de estudio no atrajo mucha atención de los investigadores. Actualmente, se distinguen tres tipos de estudios sobre el comunicador. En primer lugar, desde la perspectiva del newsmaking, ven al comunicador como un constructor de un tipo de discurso y, en última instancia, de una realidad social. En segundo lugar, los que identifican al comunicador con el medio, no visto sólo desde dentro, sino también en su proyección exterior. Las investigaciones de las estructuras de la empresa y financieras de los medios de comunicación.

# data[].attributes.body
Miguel, J., & Terrón, A. (s/f). INTRODUCCIÓN A LAS TEORÍAS DE LA COMUNICACIÓN Y LA INFORMACIÓN. Www.um.es. Recuperado el 12 de diciembre de 2022, de https://www.um.es/tic/Txtguia/Introduccion%20a%20las%20Teorias%20de%20la%20Informa%20(20)/TIC%20texto%20guia%20completo.pdf

# data[].attributes.headline
El estudio de la comunicación en las sociedades modernas

# data[].attributes.subject
El estudio de la comunicación en las sociedades modernas

# data[].attributes.body
El estudio de la comunicación en las sociedades modernas, es tan complejo como imprescindible para conocer lo que está fuera de nuestro entorno. La sociedad necesita unos modos de comunicación que le pongan en contacto con el mundo.

Pero el proceso de comunicación es un proceso que se da entre grupos humanos, la teoría de la comunicación y el propio concepto de comunicación que desarrollemos tendrá que basarse en un fundamento antropológico, tendrá que reflejar el concepto de hombre que tengamos. La apuesta difícil de comprometerse con la comunicación como proceso esencialmente humano (en la que el hombre nacido con el deseo de encontrar la verdad, busca sentido y respuestas auténticas a su vida) sin minusvalorar las dimensiones tecnológicas, sociológicas y positiva de las ciencias de la comunicación.

# data[].attributes.body
Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) para el año 2030. ONU.  Erika Román Ibarra

# data[].attributes.attachment_caption
Foto tomada de: 24 horas el diario sin límites. Redacción. Coronavirus desvela desigualdad tecnológica. Junio 11, 2020. 

# data[].attributes.headline
Países ricos vs. países pobres Erika Román Ibarra

# data[].attributes.subject
Países ricos vs. países pobres Erika Román Ibarra

# data[].attributes.body
Gracias al desarrollo de las tecnologías de la información y de la comunicación, incrementa una doble condición de los medios: su carácter de mediadores sociales y de agentes de la sociedad de mercado y su carácter de mediadores sociopolíticos a través de los usos y empoderamientos que los sujetos individuales y colectivos hacen de ellos.  Junto con otras tecnologías de la comunicación y la información, los medios han pasado a ocupar un lugar central en la construcción de nuevas formas cognoscitivas y maneras de relacionarse con el mundo.
Además de la concentración de poder económico, la monopolización del ámbito de la comunicación y la información, lleva a la concentración del poder simbólico de manera privada y con altas desigualdades de diverso orden. El consumo de productos mediáticos en muchos países depende de la producción de pocas empresas de bienes simbólicos (Thompson 1998:216), de tal manera que los flujos de capital simbólico son de carácter marcadamente unidireccional.
Sin duda alguna, esto ha contribuído a lo que Anibal Ford (2000), llama las brechas infocomunicacionales entre países,  la diferenciación en calidad y cantidad entre los sectores sociales en el acceso a las tecnologías de la comunicación y las desventajas en el ejercicio de poder mediado por los medios.
Si partimos del supuesto de que la actual sociedad se estructura a partir de la conformación de redes, tal y como nos lo han explicado ampliamente el sociólogo Manuel Castells (1999), Held y otros (1999) y Carnoy (2000), consideremos un aspecto clave para el análisis y caracterización de las dinámicas relacionadas con el acceso a los bienes simbólicos en el escenario de la sociedad de la información: la tensión conexión-desconexión, la cual va más allá de los indicadores cuantitativos de acceso a los sistemas y redes de información,  tanto para la vida cotidiana de los trabajadores y las personas en general, como para los países del Tercer Mundo, esta tensión significa también el ingreso a un juego perverso de inclusión-exclusión en los diferentes escenarios: laboral, educacional, de servicios, de bienestar social, etc.
Los ejercicios de poder en un continente pueden afectar la dinámica diaria de cientos de miles de hogares en otros continentes, hasta el punto que, como también lo reconoce Castells (1999: 160 y ss.), países enteros (los del África subsahariana, por ejemplo), queden excluídos de esa nueva dinámica económica de la globalización y la sociedad de la información que la sustenta.

Hoy más que antes, se necesita de la cooperación de cada sujeto, independientemente de su nivel socio económico o político, para crear pequeñas células que demanden a cada gobierno lo que por derecho les corresponde y que están descritas en las ODS (Objetivos de Desarrollo Sostenible). [Véase imágen].

# data[].attributes.headline
Nuevos medios de comunicación - Miguel Campos 

# data[].attributes.subject
Nuevos medios de comunicación - Miguel Campos 

# data[].attributes.body
Las revoluciones sociales y tecnológicas, trajeron consigo una evolución en los medios de comunicación que ya existían.
Los nuevos medios de comunicación tal y como los conocemos, se dan después de la 2a guerra mundial con la conocida sociedad post-industrial, donde surge la informática, la cual será una herramienta dentro de la sociedad, economía y cultura, capaz de intercambiar información de manera remota a un receptor.
La informática, ha sido clave para la globalización y así mismo, ha consolidar un sistema social, político y económico (capitalismo). Esto con ayuda de los nuevos medios de comunicación traídos con la informática, estos agentes de cambio ayudan a transmitir ideas, propaganda, opiniones, información y noticias, a una nueva sociedad de masas, la cuál depende de lo que dictan los medios.
Todo esto es posible a la televisión, radio, cine e internet (redes sociales), todos estos medios tienen en común una sociedad de servicios (salud, educación, tecnología, etc.) Estos nuevos medios de comunicación sólo son posibles con esta clase de sociedad, ya que nuestra nueva era sólo requiere intercambio de conocimientos y no de mano de obra.
Estos nuevos medios no son algo bueno ni malo, sólo existen para poder facilitar la comunicación e interacción del ser humano con otros seres humanos. Son sólo agentes de cambio social y ayudan en las revoluciones y evoluciones de la sociedad.

McLuhan, M. (1996). Comprender los medios de comunicación: las extensiones del ser humano. Editorial Paidós.

# data[].attributes.body
Reflexión- Flor Martínez

Hemos podido experimentar la evolución de las formas de comunicación a través de los tiempos, desde el proceso de comunicación clásico donde el emisiór era el sujeto agente con capacidad de producir,controlar mensajes, información y conocimiento, mientras que a el receptor se le consideraba como el sujeto pasivo, manipulable y predecible de una relación vertical, unidireccional, generando una interacción desigual.

Con el avance tecnológico esta comunicación pasó a transformarse en nuevas experiencias de comunicación a través de internet, donde se reubican estos polos, pues se interactúa de una manera más directa y libre a modo de recuperar la naturaleza humana y dialógica de la comunicación, principalmente por medio de plataformas como, facebook, google, instagram, youtube, etc, donde podemos resaltar que lo importante es la relación de intercambio simbólico entre seres pensantes, dialogantes y libres.

Pero así como estas tecnologías nos permiten recibir, emitir y producir un mundo infinito de  información, haciendo posible que se produzcan nuevas formas de producción de saberes y conocimientos alejados de los institucionalizados y más cercanos,de modo que la comunicación de los sujetos de una sociedad, también se debe ser consciente de lo que se recibe o emite. Analizar, comprobar, cuestionar la información, pues junto con esa libertad, hay responsabilidad.