# data[].attributes.headline
Contaminación en Tula por descarga de aguas residuales de CDMX y EDOMEX en los ríos Tula y Moctezuma

# data[].attributes.subject
Contaminación en Tula por descarga de aguas residuales de CDMX y EDOMEX en los ríos Tula y Moctezuma

# data[].attributes.body
Las aguas residuales de la CD MX y Edo Mex, que llegan a las presas Endhó, Requena, Vicente Guerrero y Rojo Gómez a traves de los ríos Tula y Moctezuma

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Francisco Villeda

Se deben repensar y controlar de mejor manera las descargas de aguas residuales del Valle de México antes de dejarle toda la responsabilidad a la región de Tula, externó Dean Chaim, ingeniero civil con doctorado en Antropología y una investigación postdoctoral para la Universidad de Princeton, sobre la problemática del drenaje en el Valle de México.

Al participar en una conferencia junto a activistas convocados por la alianza de comunidades y pueblos ribereños afectados "Todos somos Tula", el especialista insistió que la inundación de 2021 obedeció a una "decisión política; no fue inevitable ni natural, sino el resultado de una serie de decisiones políticas no sólo de esa noche y los días anteriores, sino de políticas hídricas que han durado por lo menos tres sexenios o mucho más".

Expresó que a un año de la inundación "el gobierno afirma que se está resolviendo el problema con el Plan hídrico de Tula de Allende; hay algunos aspectos de ese plan que podemos aplaudir, especialmente el hecho de incluir a Tula y las estructuras del Valle del Mezquital en el protocolo de operación del sistema de drenaje metropolitano del Valle de México".

Pero, acotó, "la parte central de ese plan es el revestimiento con concreto, la rectificación y la ampliación de una parte pequeña del río Tula para que pueda llevar un caudal mayor de agua; este proyecto tiene bastante sentido si aceptamos el argumento del gobierno de que (la inundación) fue natural e inevitable que tanta lluvia pasara por el río Tula esa noche".

El también profesor de la Universidad de Texas explicó que "no fue inevitable ni natural que pasara tanta agua por el río Tula, eso fue una decisión; la inundación en Tula y otros municipios ribereños se debió a un paradigma fracasado de expulsar de golpe las aguas de lluvias y las aguas negras del Valle de México".

Afirmó que ese flujo pudo, y aún pueden, "ser controlado en vasos reguladores dentro del Valle de México, pero la Comisión Nacional del Agua (Conagua) se niega a hacer eso e insisten en adaptar el río Tula pare recibir cada vez más aguas".

Y acusó que el objetivo del plan, más que proteger a la población en Tula, es "proteger los intereses inmobiliarios en el Valle de México", pues resaltó que Conagua no quiere usar nuevamente como vaso regulador al Lago de Texcoco.

"Hubieran podido, con la infraestructura adecuada, inundar al lago de Texcoco en vez de inundar a Tula y sus alrededores; Conagua se niega a restaurar los vasos reguladores pero también a abrir nuevos espacios para el agua".

Y la dependencia, dijo, señala que "hay un problema local en Tula, que el río tiene que adaptarse, en vez de repensar la posibilidad de reducir, controlar mejor las descargas del Valle de México, hasta reutilizando el agua para fines domésticos y agrícolas, pero se niegan a reconsiderar ese paradigma hídrico del Valle de México que está tan fracasado".

Contaminación permea

Las comunidades de Atotonilco de Tula aledañas a la Planta Tratadora de Aguas Residuales (PTAR) de la Comisión Nacional del Agua (Conagua) resultan muy afectadas por la contaminación de esta instalación, pero la alcaldía ya trabaja en la defensa de los pobladores por el acceso a un medio ambiente sano.

Lo anterior lo señaló el alcalde Jaime Ramírez Tovar, en visitas de trabajo a las localidades San Antonio y San José, en donde explicó que junto con la colonia El Portal, "son una de las comunidades que más nos preocupan, que más han sido golpeadas con la construcción de esta tratadora".

El mandatario dijo en San Antonio que su administración está "trabajando en este tema, no es fácil pero alguien tiene que ver hacia ustedes; es increíble este proyecto que nos está pegando a todas las familias con la contaminación, los lodos, pero aquí estamos, nos enfrentamos a un sistema muy poderoso en este sistema de tratadora, pero sí seguimos peleando conforme a derecho lo que ustedes se merecen, no podemos agachar la cabeza ante nadie".

Mientras que ante vecinos de la comunidad San José dijo que esta localidad "ha sido golpeada por la contaminación, por las afectaciones de Conagua, pero estamos con ustedes, estamos haciendo trabajo de colaboración".

Precisó que "en todas las negociaciones que hemos tenido para platicar, para avanzar con Conagua, han estado los delegados de San José, El Portal, San Antonio y Conejos, porque tiene que ser así, no puede llegar el presidente sólo con una persona a hacer un negocio que al rato se puede interpretar de otra manera, tiene que haber transparencia, equipo, que también él (delegado) vaya y le comunique al pueblo lo que está sucediendo, y lo hemos hecho con esa responsabilidad".

Destacó que en estas reuniones en las oficinas generales de Conagua los delegados han defendido con "valentía lo que a derecho corresponde, nos respaldan, nos sentimos fortalecidos", pues externó que es una lucha conjunta por una problemática que afecta a las familias y a las futuras generaciones.

Obras pendientes en revisión

El alcalde expresó que su administración es criticada en materia de obra pública "porque hay obras que están pendientes, no las hemos trabajado todavía, no lo hemos hecho porque hay problemas legales en cuestión de donde están (ubicadas), y en este sentido nosotros no podemos ser irresponsables de mandar una inversión de X cantidad y que el día de mañana nos notifiquen que ya lo perdimos, que ya no es del municipio, es el compromiso que tenemos, que todas las obras que hagamos, la inversión llegue bien, como debe ser".

Agregó que sabe que "hay criterios que no coinciden, pero estamos trabajando con esa transparencia, hay veces que hacerlo de esa manera trae consecuencias; se crítica porque hay veces que escarbamos la documentación y salen algunos raspados, pero ese es el compromiso con todos, de trabajar de esa manera, y todo lo que se construye se está documentando para que no tengamos problemas legales posteriormente".

# data[].attributes.attachment_link.title
Manejar descargas residuales en Valle de México

# data[].attributes.attachment_link.description
Francisco Villeda Se deben repensar y controlar de mejor manera las descargas de aguas residuales del Valle de México antes de dejarle toda la responsabilidad a la región de Tula, externó Dean Chaim, ingeniero civil con doctorado en Antropología y una investigación postdoctoral para la Universidad de Princeton, sobre la problemática del drenaje en el Valle de México.

# data[].attributes.headline
Presa Endhó, aguas pestilentes desde CDMX.

# data[].attributes.subject
Presa Endhó, aguas pestilentes desde CDMX.

# data[].attributes.body
Lo que fue una solución para evitar inundaciones en la CDMX Y EDOMEX, ha resultado un gran problema para la región del mezquital en Hidalgo, lugar donde llegan las aguas residuales de CDMX Y EDOMEX viajando por el rio Tula y Moctezuma, ríos que desembocan en presas de Hidalgo

# data[].attributes.attachment_link.title
Presa Endhó, agua pestilente desde la CDMX

# data[].attributes.attachment_link.description
El olor de la presa Endhó se ha vuelto insoportable para las comunidades que la rodean. La obra, que en principio fue concebida como un desahogo a fin de evitar inundaciones en la CDMX, se convirtió en vertedero de aguas negras con las que se abastece a la agricultura en el Valle del Mezquital.

# data[].attributes.body
La contaminación del agua afecta no solo al ser humano, también se ven afectados la flora y la fauna, esto incluye la agricultura, ya que muchos de estos cuerpos de agua que están contaminados se utilizan para regar estos cultivos.

# data[].attributes.headline
Sabias que?..... En el estado de Hidalgo contamos con leyes que protegen el medio ambiente y regulan la manera en que nos deshacemos de las aguas residuales.

# data[].attributes.subject
Sabias que?..... En el estado de Hidalgo contamos con leyes que protegen el medio ambiente y regulan la manera en que nos deshacemos de las aguas residuales.

# data[].attributes.headline
Ley estatal de agua y alcantarillado para el estado de Hidalgo.

# data[].attributes.subject
Ley estatal de agua y alcantarillado para el estado de Hidalgo.

# data[].attributes.headline
5 acciones para optimizar el uso del agua.

# data[].attributes.subject
5 acciones para optimizar el uso del agua.

# data[].attributes.body
1. Reutilizar el agua de la lavadora para trapear a lavar patios y banquetas.
2. Poner una cubeta de agua en la regadera y esa agua utilizarla para regar plantas.
3. Lavar y enjuagar trastes en un recipiente.
4. Utilizar un vaso de agua para lavarse los dientes en lugar de hacerlo con la llave abierta.
5. Revisar y arreglarlas tuberías de la casa para evitar fugas y desperdicio de agua.

# data[].attributes.headline
El daño ambiental en Hidalgo  es un problema sin atender.

# data[].attributes.subject
El daño ambiental en Hidalgo  es un problema sin atender.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Hidalgo enfrenta problemas de contaminación del aire, agua y suelo sobre todo en la parte sureste del estado. Este problema, impacta en la calidad de vida de la población más vulnerable, quienes sufren la falta de agua en sus hogares, en ambientes insanos y con problemas de salud derivados de esta situación.

Según el INEGI, los mayores costos por degradación del medio ambiente corresponden a: emisiones al aire, degradación del suelo, residuos sólidos urbanos y aguas residuales; en agotamiento de recursos naturales: hidrocarburos, agua subterránea y recursos forestales.

A pesar de que suele atribuirse el problema ambiental a la ignorancia, a la sobrepoblación, entre otras razones que culpan a la población en general que carece de educación ambiental, la realidad es que estas causas, aunque impactan, no son las determinantes; la causa es económica y no se resuelve con las pequeñas acciones individuales ni con acciones puramente legales y reformatorias. El principal depredador es el modelo económico, dominado y gobernado por los monopolios, los mismos que contaminan y agotan los recursos naturales.

Muestra de ello, es el caso de la refinería Miguel Hidalgo de Petróleos Mexicanos (Pemex), la Central Termoeléctrica Francisco Pérez Ríos y las cementeras Cruz Azul, Cemex y Fortaleza que además de contaminar la zona con las emisiones de gases a la atmosfera no cumplen con las normas oficiales mexicanas del medio ambiente. De acuerdo con Milenio, el presidente de la Sociedad Ecologista Hidalguense (Sehi), Marco Antonio Moreno Gaytán, considera que hay una devastación en la región de Tula, lo que afecta a 13 municipios del Valle del Mezquital.

Además, de acuerdo con el investigador del cuerpo académico de planeación y análisis territorial de la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo (UAEH), Sócrates López Pérez, la refinería genera 269 mil 908 toneladas de dióxido de carbono, la Central Termoeléctrica 148 mil 792 toneladas y las cementeras 452 mil 418 toneladas de dióxido de carbono anualmente.

Otro grave problema en la entidad es la problemática de las aguas residuales que llegan a Hidalgo desde la Ciudad de México y el Estado de México, entran por Atotonilco de Tula, desembocan en las presas Endhó, Requena, Vicente Aguirre y Rojo Gómez, para continuar por los ríos Tula y Moctezuma. Tan solo la presa Endhó almacena hasta 182 millones de metros cúbicos de agua. Estas aguas contienen hidrocarburos como gasolina, aceite, diésel, químicos altamente contaminantes como cianuro, plomo, iridio; además, de contaminantes como plaguicidas y herbicidas.

A diario ingresan a Hidalgo 4 millones 890 mil 240 litros de aguas residuales de la Ciudad de México y el Estado de México. Con ellas se riegan 62 mil 200 hectáreas de cultivo de 46 mil 511 productores del Valle del Mezquital de los municipios de Actopan, San Salvador, El Arenal, Ixmiquilpan, Santiago de Anaya, Progreso de Obregón, Chilcuautla, Mixquiahuala, Francisco I. Madero, Tezontepec de Aldama, Tula, Tepetitlán, Tlaxcoapan, Atitalaquia, Tezontepec de Aldama, Tlahuelilpan, El Cardonal, Alfajayucan, Tasquillo, Ajacuba y Tetepango, quienes siembran maíz, alfalfa, avena, cebada, brócoli, cilantro, haba, trigo, chile, coliflor, frijol y jitomate. Estos productos generan problemas de salud entre quienes los consumen.

En la producción industrial, es necesario que desde el Gobierno federal hasta los gobiernos municipales regulen de forma efectiva el uso industrial del agua y la sobreexplotación de acuíferos; legislen el control de químicos nocivos, como pesticidas al mismo nivel que las naciones desarrolladas; garanticen el respeto a los límites técnicamente establecidos de aprovechamiento de los recursos naturales para evitar su agotamiento, bajo vigilancia y orientación de auténticos ecologistas, científicos capaces de formular soluciones efectivas; se instalen confinamientos para que las empresas no viertan residuos tóxicos en basureros al aire libre, so pena de sanción, para evitar que los residuos sólidos no se arrojen a simples basureros y por lixiviación se contaminen acuíferos y suelos.

Es urgente, tratar las aguas residuales de la Ciudad de México y la Zona Metropolitana que se vierten al Valle del Mezquital, Hidalgo, y dañan la salud de la población. Sin embargo, en México se procesa solo 67 por ciento de las aguas negras. Por falta de recursos "... hay 997 plantas de potabilización en funcionamiento de un total de 1,256 [...] 20.6 por ciento que no están en marcha [...] plantas de tratamiento de aguas residuales, se tienen registradas 2,786 en marcha de un total de 3,661 [...] 875 no están en funciones" (El Economista, 15 de agosto de 2021, Conagua).

Sin embargo, la preocupación por seguir estas medidas e impedir más daños al medio ambiente y por consiguiente a la salud de las personas no se refleja en la política gubernamental. El presupuesto para las instituciones del cuidado del medio ambiente se redujo, el de la Semarnat cayó del 0.38 por ciento del PIB en 2014 a 0.11 por ciento en 2020; a la Procuraduría Federal para Protección al Ambiente se le recortó 6.4 por ciento, y al Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático, 5.7 por ciento.

No hay, en resumen, un modelo económico sustentable, que garantice el bienestar de toda la población y al mismo tiempo un mundo limpio y sano. Para lograr esto, se necesita que el pueblo organizado, obligue a los gobiernos a elaborar y poner en práctica, una estrategia integral de protección al ambiente y los recursos naturales, regulando a las corporaciones empresariales, y aplicando los recursos necesarios del gasto público (y de las propias empresas) dirigida y operada por profesionales honrados y técnicamente competentes. Es decir, se necesita un gobierno popular que ponga los intereses del pueblo por encima de los del sector empresarial.

# data[].attributes.attachment_link.title
Daño ambiental en Hidalgo, un problema sin atender

# data[].attributes.attachment_link.description
Hidalgo enfrenta problemas de contaminación del aire, agua y suelo sobre todo en la parte sureste del estado. Este problema, impacta en la calidad de vida de la población más vulnerable, quienes sufren la falta de agua en sus hogares, en ambientes insanos y con problemas de salud derivados de esta situación.