# data[].attributes.body
Algunas estrategias se concentran en un solo objetivo, el cual es llevar un conjunto de procedimientos que anteceden a la acción:

1. Cuando un usuario desea tener una cuenta en las redes sociales, es fundamental conocer los protocolos de seguridad para llegar a registrarse sin involucrar datos personales o de índole privado.

2. Si un sitio web ofrece "cookies", pues cancelar o no aceptarlos.

3. Cuando algunos sitios web piden identificación, ya sea con datos que pretenden obtener información personal o que ocasionalmente se relaciona bastante con su situación sentimental, esto es fundamental para evitar sobre todo la manipulación o ser punto de vista para muchas redes de publicidad que recopilan información.

4. Se recomienda sobre todo un perfil neutral que no tenga tanta información personal y que se pueda garantizar que no hay filtración de datos mediante algunos aplicativos de facebook, tiktok o instagram. Ya sea en el perfil principal o en publicidades de recomendaciones del algoritmo.

# data[].attributes.headline
A quién o quiénes impacta la manipulación política

# data[].attributes.subject
A quién o quiénes impacta la manipulación política

# data[].attributes.body
Este riesgo social se relaciona con la manipulación política que se dio en el caso de Cambridge Analytica, donde los datos personales de millones de usuarios de Facebook fueron utilizados sin consentimiento. El problema no fue solo la filtración de información, sino cómo esta se transformó en un medio para influir en decisiones políticas tan importantes como las elecciones en Estados Unidos, relacionado a ello no solo eran mensajes políticos generales para todos, sino mensajes personalizados que iban directo a las emociones de cada persona. Eso hace que la decisión de voto ya no sea del todo independiente y unánime, porque la información que recibes está filtrada y manipulada para llevarte hacia la opción que a ellos los beneficia. Esto impacta no solo a los usuarios de redes sociales, sino también a los gobiernos y a la confianza en los procesos democráticos, ya que no son tan democráticos como nos hacen pensar.

# data[].attributes.headline
MANIPULACIÓN ELECTORAL USANDO DATOS DE REDES SOCIALES, COMO EL CASO DE CAMBRIDGE ANALYTICA.

# data[].attributes.subject
MANIPULACIÓN ELECTORAL USANDO DATOS DE REDES SOCIALES, COMO EL CASO DE CAMBRIDGE ANALYTICA.

# data[].attributes.headline
Impacto social- MANIPULACIÓN POLÍTICA A TRÁVEZ DEL USO DE DATOS.

# data[].attributes.subject
Impacto social- MANIPULACIÓN POLÍTICA A TRÁVEZ DEL USO DE DATOS.

# data[].attributes.body
Este impacto se manifiesta a corto plazo, ya que las filtración y el uso indebido de información personal permite dirigir campañas políticas altamente personalizadas, orientadas a influir en votantes indecisos mediante mensajes emocionales. Esto puede alterar la percepción pública y los resultados de procesos electorales inmediatos.

A largo plazo, la manipulación política basada en datos erosiona la confianza en las instituciones democráticas, debilitando el sistema electoral y fomentando la polarización social. Además, la normalización del tráfico de información personal como herramienta de poder incrementa el riesgo de que futuras campañas electorales estén dominadas por intereses privados o extranjeros, generando sociedades más vulnerables a la desinformación y a la pérdida de autonomía ciudadana.

# data[].attributes.body
La inteligencia artificial conlleva riesgos como sesgos algorítmicos, falta de transparencia y posibles usos maliciosos. Estos sesgos pueden generar discriminación en ámbitos laborales, médicos o financieros, reproduciendo desigualdades existentes. Para reducir su impacto negativo, se requiere una IA ética, explicable y con auditorías constantes que garanticen decisiones justas y responsables.

# data[].attributes.body
Informe RAND: Para ver que países hacen redes sociales, falsificaciones y desinformación para influir en la toma de decisiones de las personas.

Oxford Internet Institute (2020): Este estudió brinda información sobre que 81 países han usado campañas de manipulación sobre las redes sociales.

# data[].attributes.attachment_link.title
DemTech | Industrialized Disinformation: 2020 Global Inventory of Organized Social Media Manipulation

# data[].attributes.attachment_link.description
Samantha Bradshaw, Hannah Bailey & Philip N. Howard. (2021). Oxford, UK: Programme on Democracy & Technology.

# data[].attributes.body
Los bots y cuentas automatizados: Que uno de los casos es el año 2016 en Twitter que hizo noticias falsas durante las elecciones de estados unidos.

Las modificaciones de los algoritmos: Que causo desviación del los temas buscados en las redes sociales y ayudo a beneficiar aun postulante para presindencía

# data[].attributes.attachment_link.title
Twitter bots had ‘disproportionate’ role spreading misinformation in 2016 election: study

# data[].attributes.attachment_link.description
An analysis of information shared on Twitter during the 2016 U.S. presidential election has found that automated accounts—or “bots”—played a disproportionate role in spreading misinformation online.

# data[].attributes.body
La realidad de los casos pone en evidencia las consecuencias que estos actos de robo de información influyen bastante en la toma de decisiones de los usuarios. Lo que sucedió en el país de los Estados Unidos antes de las elecciones, cuando Donald Trump ingresa a las campañas electorales, en la cual los votantes fueron manipulados para que no tengan duda al decidir entre "El candidato Donald Trump y nadie más". Esta fue la mercancía que vendía Cambridge Analytica.

# data[].attributes.attachment_link.title
La compañía que burló la intimidad de 50 millones de estadounidenses

# data[].attributes.attachment_link.description
La trama rusa, el saqueo a Facebook y el apoyo a la ultraderecha: Cambridge Analytica, apadrinada por los seguidores de Trump, ha sido acusada de romper todos los moldes, incluidos los legales

# data[].attributes.body
El parlamento europeo plantea que la solución para dejar de ser influenciados "manipulados" y que no se repita el problema que sucedió con Cambridge Analytica. Pues es llevar auditorías completas en la compañía para garantizar la seguridad de los usuarios de la plataforma de Facebook, en su facultad de autoridad, el parlamento además propone soluciones como: elaboración de perfiles para fines políticos y facilitar la identificación de la publicidad electoral en internet.

# data[].attributes.attachment_link.title
Facebook-Cambridge Analytica: el PE exige medidas para garantizar la privacidad | Noticias | Parlamento Europeo

# data[].attributes.attachment_link.description
El Parlamento quiere una auditoría completa de Facebook y nuevas medidas contra la injerencia electoral para que no se repita un escándalo como el de Cambridge Analytica.

# data[].attributes.body
Lo más impactante es cómo el mal uso de los datos personales va más allá de la simple pérdida de privacidad: impacta directamente en la forma en que se construyen nuestra democracia, de cómo ya no podemos estar seguros con nuestra información y que esta va a caer en manos de las Oligarquías. No se trata solo de una falla de Facebook, sino de un riesgo social que deja en evidencia lo vulnerables que somos frente a la manipulación digital y la perdida de privacidad. Es realmente preocupante que este tipo de situaciones no solo afectan a los usuarios como individuos, sino que ponen en juego la confianza general en las elecciones, en los gobiernos y en las instituciones que deberían protegernos y salvaguardar nuestros derechos.

# data[].attributes.headline
Nuestras extrategias de mitigación seria las siguientes

# data[].attributes.subject
Nuestras extrategias de mitigación seria las siguientes

# data[].attributes.body
Hacer leyes más fuertes para proteger los datos personales.

Obligar a las empresas a ser más claras sobre como usan nuestra información.

Enseñar en los colegios como identificar noticias falasas.

Hacer auditorías a los algoritmos de redes sociales, para evitar sesgos.

Darle a la gente el derecho de borrar su información de internet.

# data[].attributes.headline
Riesgo social — TRÁFICO DE INFORMACIÓN ANTE LAS ELECCIONES

# data[].attributes.subject
Riesgo social — TRÁFICO DE INFORMACIÓN ANTE LAS ELECCIONES

# data[].attributes.body
Este riesgo se liga bastante con la influencia de la IA cuando hablamos de entregar datos personales a estos sistemas de automatización para facilitar la elaboración de respuestas más enfocadas en las preferencias y contextos del usuario, surge un detalle que como factor problemático al igual que las redes sociales, este guarda la información y al ser de usuarios específicos podríamos vernos susceptibles a manipulación para algunas situaciones que vulneren nuestras decisiones u opiniones basados en emociones y preferencias.

# data[].attributes.attachment_link.title
“El gran hackeo”: Cambridge Analytica es sólo la punta del iceberg

# data[].attributes.attachment_link.description
El documental de Netflix “El gran hackeo” cuenta la historia de uno de los mayores escándalos de violación de la privacidad de nuestros tiempos, pero el problema real es el modelo empresarial de los gigantes tecnológicos como Facebook y Google.

# data[].attributes.body
Los usuarios de redes sociales porque usaron sus datos sin avisarles.

Los ciudadnos que votaron porque los manipularon con mentiras.

Los gobiernos porque la gente desconfía de las elecciones.

Las empresas de tecnología como facebook que quedaron mal.