# data[].attributes.body
여러 가지의 예외상황 때문에 반대!

# data[].attributes.body
자유 억압.하나도 안바꿨음

# data[].attributes.body
도덕을 강요하는건 여전히 불가능하다 단111111도 생각이 바뀌지 않았닿ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

# data[].attributes.body
토론후에 생각해도 인간의 도덕으로 해야하는 행동은 법적으로 정하거나,금하면 안되기에 사마리아인 법을 정하는 것을 하면 안될 것 같다.

정한다 하더라도, 사람을 구하지 않은 사람에게 벌을 주기보단 사람을

구한 사람에게 상을 줘야한다고 생각한다.

# data[].attributes.body
법을 개정하면 사람을 강제로 도와야하고 도덕적인 면으로 자유를 옥압하는행위이다

# data[].attributes.body
법을 정해 처벌을 하는 것보다 구해주면 국가에서 보상을 해주는 제도가 생기면 좋을 것 같다.

# data[].attributes.body
누군가의 의지와 양심의 달린 문제를 법으로 실행한다며 법을

지켜야 한다는 의무감에 국민의 자유를 억압하고 강요할 수 있다

# data[].attributes.body
착한 사마리아 법이 실시 된다면 국민의 자유를 막는다

# data[].attributes.body
나는 토론후에 생각해도 법을 제정하는게 맞다 생각한당 !

# data[].attributes.body
사람을 도와주는건 자유이지만 그래도 구해주면 좋을것 같다.

# data[].attributes.body
자유를. 막아서 반대

# data[].attributes.body
사람이 죽으면 그 주위의 친구들과 가족들이 슬퍼한다ㅠㅠ

# data[].attributes.body
아까와 의견이 같다

사람의 목숨을 위해서는 119에 신고하더라도 10분 이하에 시간이 걸릴텐데 이정도의 시간을 투자하는게 맞다고봄

사람이 죽는 과정을 그대로 보고만 있는 상황과 같은 상황이다

주변에 도움을 줄수있는 상황이면 도와줘야한다고 생각함.

그러므로 사마리아인 법을 만들어야한다

# data[].attributes.body
119나 112에전화하는 것은 현대 사회에서 누구나 할 수 있는 일인데, 이것 또한 도와주는 것의 일종이기 때문에 법 제정에 문제가 없다고생각한더.

이런 간단한 것조차 안하는 사람은 정말로 양심이 없다고 생각한다.

# data[].attributes.body
도움에 처한사람을 도와주는것은 자유이기 때문에 법이될수없다

# data[].attributes.body
그래도 사람의 목숨이 제일 중요하다.

돈은 벌면되지만

사람은 죽으면 못살림

# data[].attributes.body
자유를 막아서반대

# data[].attributes.body
토론후 내 생각은 구하는건 개인의 자유이지만 그대신 도와주면 그에 적합한 보상을 줘야한다 생각함 한마디로. 전이랑 별로 다르지 않음.

# data[].attributes.body
남을 돕는 것은 본인의 양심에 달린 일이기 때문에 법으로 제한한다면 도덕이 의무화되고 국민의 권리가 억압될 것 같다.

# data[].attributes.body
위험에 처한 사람을 발견하고 내가 그 사람을 직접 구조 해주지 못할 상황이면 119나 112같은 구조기관에 전화하면 된다. 이 법을 지키는 것은 꽤나 간단하다는 것을 알게 되어 착한 사마리아인의 법 제정에 찬성한다.

# data[].attributes.body
사람을 살리는 것 자체가 도덕적인 면에서 하는 햋동이기에 법을 만들어도 지킨다는 보장이 없을 것이다

# data[].attributes.body
상대방을 본인이라고 생각하여 보면 자신이 위험에 처했을때 도와달라고 할거잖아여. 다른 사람들이 무시하면 또 기분 상할거구여ㅠ..

그럼으로 저의 생각은 찬성 입니다. 헤헿

# data[].attributes.body
사람이 죽으면 슬프다..

# data[].attributes.body
양심이 있다면 법에 제약을받지 않을것이다. 또한자신이 도와주지 않으면

자신을 도와주지않을 수도 있다.사람이 위험할때 가만히 두는것은 방관하는 것이다.사람을 불쌍히 여기는 마음이 있다면 착한 사마리아인의 법에 제약을 받지 않을것이다.

# data[].attributes.body
도덕적인 것을 강제화시키고 사람의 양심을 빼앗아가고 사람의 목숨까지 잃게 만들 수 있다.

# data[].attributes.body
토론한 후에도 의견이 바뀌지 않았다

# data[].attributes.body
민주주의 나라에서 도덕까지 법으로 막는 것은 강압적이다.

도와주다가 자신의 목숨이 위험해 질 수 있다.꼭 도와주지 않아도

119에 신고하는 등 도움을 줄 수 있다.

# data[].attributes.body
토론 전에는 여러 예외상황으로 처벌이 어렵고,법적으로 의무화 할 수 없는 도덕을 법률화 하는 것은 옳지 않다고 생각했다. 토론 후에도 같은 의견이고 이 문제를 위험에 처한 사람을 돕지 않은 사람을 처벌하기보다는 위험에 처한 사람을 도운 사람에게 혜택을 주는 방법으로 해결할 수 있다고 생각한다

# data[].attributes.body
죽기싫으면 도와주지 말자

# data[].attributes.body
사람을 살려야 한다는 압박 때문에 스트레스와 심리적 압박을 굉장히 느끼고 사회에 나온다는 것을 무서워 할 수 있다.

# data[].attributes.body
1. 개인의 권리가 침해 받는다

강제적인 도움 의무는 자신이 어떻게 자신의 노력과 시간을 사용하는지에 대한 권리 가 침해한다.

2. 도덕의 의무가 없어진다

도덕은 자신의 의지, 양심에 의한 해오동인데 사람을 구하는 것 즉, 도덕행위를 법으로 제정해 의무가 되는 것은 도덕에 의미가 없어지는 것같다.

3. 상황에 따라 도움을 제공하는 것이 오히려 더위험 할 수도 있다.

4. 신체 능력과 나이같은 이유로 예외가 생기기 때문에 처벌하기 힙들다.