# data[].attributes.body
Esteban I. Gutierrez Jurado

1. Considero que no debería tomarse en cuenta de forma obligatoria actualmente, bien la telemedicina es una aplicacion muy util pero es necesario la interversion del Dr que asista al equipo.

2. la evolucion es innevitable, la IA y robotica podran dar asistencia notoriamente en todos los areas, principalmente pienso en los areas de diagnostico en donde con una base de datos una maquina bien programada puede decir de manera mas eficiente que el hombre

3. Considero que al sector privado le aumentara los ingresos y reducira sus gastos. Al sector publico le reducira la brecha debido a que se considera que son precios influenciados por el estado

4. completamente, la interconectividad y la digitalizacion nos permitira ser asistido por profesionales o especialistas a nivel mundial

# data[].attributes.body
No es viable ya que los especialistas no tienen tiempo ni para la atención de los pacientes de forma presencial, muchos de ellos esperan hasta días por una consulta es ilógico pensar que funcionará consultas por tele salud, además que los especialistas tienen sus técnicas de especialista en las auscultación y rastreo, etc.

Por el momento sera un fracaso como en los pueblos que se quiso implementar. En muchos de ellos ese equipo de telemedicina o tele salud solo ocupa espacio.

# data[].attributes.body
1) El nivel actual de la tecnología aun hace inviable que un robot pueda tomar decisiones sin la intervención humana, incluso los modelos mas avanzados en autos eléctricos llegan a tener fallas en la toma de decisiones ante escenarios no estudiados, en el área medica esta toma de decisiones es aun mas critica por que existe un vacío legal en cuanto a las repercusiones de dichas decisiones.

2) En este caso el robot es un equipo medico mas, se deberá establecer responsabilidades según el error presentado siendo este un error humano por parte del profesional medico que indujo un error en la maquina o de la institución por no realizar los procedimientos de verificación en cuanto al funcionamiento de la misma.

3) La seguridad de datos es un tema controversial, a lo largo de los años varias plataformas de desarrollo y redes sociales hacen la recopilación de datos de los usuarios y si bien estos datos ayudan a entrenar a las IA para mejorar su desempeño en el área de la salud es importante limitar su acceso a ciertos datos como nombres, lugares de residencia, números de seguridad social o identificación personal, entre otros debiendo limitar su acceso a solo datos relevantes respecto a las patologías del paciente, hasta el momento se ha visto y demostrado que los modelos de inteligencia artificial no son confiables dado que en cualquier momento durante su entrenamiento su lógica puede salir de los márgenes de lo que es correcto para los humanos.

# data[].attributes.body
MIGUEL ANGEL QUENTA SORIA

1.       Un robot con IA puede tomar decisiones medicas bajo supervisión humana, ya que cada caso que se trata es único y con características propias.

2.       En caso de un error quirúrgico asistido por un robot la responsabilidad medica es del humano, ya que la acción del robot es de asistencia.

La seguridad de los datos médicos administrados por IA y robots deben de ser regulados con la premisa de privacidad de los mismos. Ya que estos pueden ser utilizados con objetivos distintos a de la salud.

# data[].attributes.body
1. No, un robot no debería tomar decisiones medicas sin supervisión humana. Aunque la tecnología puede apoyar en el análisis y sugerencia de opciones terapeuticas, la toma final de decisiones de e recaer en profesionales médicos capacitados que consideren el contexto clínico y ético del paciente

2. En caso de un error quirúrgico asistido por un robot, la responsabilidad generalmente recae en el profesional que maneja el equipo, son embargo esto se sujeta al verificar si fue un error humano o falta de capacitación o error netamente del equipo, por lo cual es fundamental establecer protocolos claros para la rendición de cuentas para cada parte involucrada

3. La seguridad de datos manejados por la IA y robóts requiere normativas estrictas que garanticen la confidencialidad y protección de esa información, esto implica el uso de encriptación de datos, controles rigurosos y complemento de estándares internacionales para protección de datos y prevenir vulneraciones de seguridad y garantizar la privacidad del paciente y usuarios en general

# data[].attributes.body
Jaime luis llave llave

Creo que la telemedicina podría ser una buena opción en los hospitales públicos porque ayudaría a que más personas reciban atención sin tener que desplazarse, pero es importante que haya internet y equipos adecuados. La IA y la robótica ya están ayudando en diagnósticos y cirugías, y en el futuro harán que la medicina sea más eficiente. La digitalización puede reducir la brecha de acceso, aunque también podría ser un problema si algunas personas no tienen acceso a internet. La atención remota funciona bien en algunas especialidades, como consultas generales o psicología, pero en otras, como cirugía, no sería suficiente.

# data[].attributes.body
Rubén Troncoso

*No debería tomar decisiones por un robot si bien es un gran ayuda pero no puede es necesario que hayga un humano para la toma de decisiones ya que el robot no piensa solo es un conjunto de algoritmos

* El o la persona sería responsable por cualquier error ya que el robot no analiza como se debe siempre nesitar de un hombre para la toma de decisiones

*No hay seguridad se pierde el secreto médico o errores por que el robot mostraría todo tal cual es la patología del paciente

# data[].attributes.body
1) No,debido a que a veces una decisión que puede salvar vidas,se da por intuición y corazonadas típicas y exclusivas de humanos,siguiendo protocolos éticos desde luego.

2) Es una respuesta complicada,ya que si hubiera un error humano y el robot,estaría en peefectas condiciones,sería responsabilidad del médico,pero si hubiese una falla técnica,ya sería responsabilidad del que realiza el mantenimiento y control del robot.

3) Sí sería una gran opción para no tener manipulación en el manejo de la información médica.

# data[].attributes.body
Franz Rolando Velasquez Velasquez

R1.- No debería existir una decisión sin un especialista medico que lo apruebe debido a muchos factores.

R2.- Podría haber distintos responsables tanto personal medico como fabricante del robot o personal de mantenimiento del robot.

R3.- Es otorgar demasiado control a la IA, por lo tanto debe ser supervisado siempre por un especialista en el área.

# data[].attributes.body
No, un robot no deberia tomar decisiones medicas sin supervision humana. Aunque la inteligencia artificial y la robotica avanzaron, existen razones fundamentales para que la supervision humana sigue siendo fundamental: Por etica y Responsabilidad. Las decisiones medicas pueden tener consecuencias de vida o muerte. Un error en el diagnostico o tratamiento sin supervision podria poner en riesgo la vida de un paciente

# data[].attributes.body
1.- por el momento es muy prematuro debido a que se están dando los primeros pasos con respecto a la implementación de este tipo de tecnología, en el futuro cuando ya se cuente con más experiencia y se ayan pasado las distintas barreras q conlleva confiar en los robots.

2.- el robot ara todo lo que el ser humano le ordene en este caso el médico sería el responsable.

3.- actualmente ya se está trabajando en ese campo enlazando la información de cada uno de nosotros creo yo que con los programas necesarios se y las autoridades competentes se podrá confiar en el resguardo de nuestra información.

# data[].attributes.body
De forma obligatoria ni ya que la tele medicina depende mucho del Internet Si no se tiene una buena velocidad este puede terminar en un desastre Es por eso que la telmedicina solo debe ser implementado en hospitales de 3er nivel con alta velocidad de Internet y banda ancha

# data[].attributes.body
No en todas. Es viable en consultas generales, seguimiento crónico y salud mental, pero limitada en especialidades que requieren examen físico o procedimientos invasivos.