# data[].attributes.headline
정서진(반반반민초)밥먹으면서

# data[].attributes.body
정서진(반반반민초)

밥먹으면서 맛있는 짭짤한 음식을 먹고있는데 민트향이 스멀스멀 올라오면 진짜 토할거같다,민트초코와 다른 바닐라향인 초콜릿이나 아이스크림 음료수는 느끼하다(조합이 안맞음)

# data[].attributes.body
이윤하

민트초코가 만약 카레나 이런 음식에 나왔을때 안어울리고,차라리 호불호가 안갈리는 아이스크림으로 하는것이 더 나을것같다

# data[].attributes.headline
28 최건우중립입니다.

# data[].attributes.body
28 최건우

중립입니다.

민초의 호불호는 각자 개인의 입맛, 또는 주관적 의견이기 때문에 저는 그 모두를 존중해야된다고 생각합니다.

그리고 민초를 싫어하여 반대하는것은 예로 초코아이스크림이 나왔다 하면 누군가 싫어하면 급식에 도입되지 않아야된다는 것과 같습니다.

또한 찬성파도 좋아서 찬성하는것이면 이상한 음식을 도입한다는 것에 누군가 찬성하면 우리 모두의 식탁에 올라야된다는것과 같습니다.

마지막으로 개인의 취향의 옳고,그름을 판단할수는 없습니다.

# data[].attributes.body
강지운

왜냐하면 식욕을 감퇴하여 친구들이 밥을 안 먹을수 있기때문입니다

# data[].attributes.headline
19번이유준저는 민트초코가 

# data[].attributes.body
19번이유준

저는 민트초코가 급식에 나오는 것을 중립합니다.

왜냐하면 민초를 안먹고 싶은 사람들때문에 민초를 먹고싶은 사람들이 민초를 못 먹는 것은 불공평하다고 생각합니다. 반대로 민초를 먹고싶은 사람들때문에 민초를 안 먹고싶은 사람들까지 억지로 먹어야하는것도 공평하지 못하기때문에 급식에 나온 민트초코를 먹고싶은 사람은 먹고 안 먹고싶은 사람들은 안 먹으면 된다고 생각합니다. 이런 이유들 때문에 저는 중립을 하도록 하겠습니다.

# data[].attributes.body
13번 박의건

저는 민초가 있으면 먹고, 고르라고 하면 딱히 않 찾는 중립을 하겠습니다. 민초파의 의견을 존중 하여, 민초를 급식에 넣어도, 반민초파는 먹지 않거나, 않 받으면 되기 때문에, 급식에 민초를 넣는 것은 급식에 딸기 아이스크림을 넣는 것과 다름이 없습니다. 하지만 그렇다고 해서 소수의 민초파를 존중하는 것보다, 다수의 반민초파를 존중하는 것이 민주 사회에 맞기 때문에, 항상 민초파를 존중해 줄 수는 없습니다. 따라서, 저는 민초파도 아니고, 반민초파도 아닌 중립을 택하겠습니다.

# data[].attributes.body
조아영

민초가 급식에 나와도 되는가

전 민초파지만 중립입니다.because 반미초단도 존중받아야 한다 생각합니다.

민초단은 나와도 아무렇지 않지만 반민초단은 싫어할것 같습니다

힘을내서 공부하는 학교인 만큼 최대한의 사람들이 호불호 가리지 않고 먹을수 있는 맛있는 급식이면 좋겠습니다.

그래서 저는 학교급식에 민초가 나와도 되는가라는 의견은 중립입장입니다.

감사합니더><

# data[].attributes.headline
2번 고대현저는 민초를 급식

# data[].attributes.body
2번 고대현

저는 민초를 급식에 도입하는걸 반대합니다.

왜냐하면 민초는 호불호가 갈리는 음식이기 때문입니다.

예를들어 호불호가 거의없는 바닐라,초코,딸기와 같은 종류의 아이스크림으로 대체해야합니다.

저는 그래서 민초를 반대합니다.

# data[].attributes.headline
 김주훈.   좋아하는 사람은 좋아하고 

# data[].attributes.body
김주훈. 좋아하는 사람은 좋아하고 안 좋아하는 사람은 안 좋아하니까 먹을거몀ㄴ 가져가고 안 먹을거면 안가져가십쇼

# data[].attributes.headline
정다연민트초코를 급식에 도입

# data[].attributes.body
정다연

민트초코를 급식에 도입해야할까?내야합니다 의견:×

1.민트초코는 학교의 재산에는 너무 비쌉니다.저희 천안 아름초등학교는 학생이 약 2300명정도 있는데 민트초코를 살려면 재산이 많이 필요합니다. 한 번 급식에 민트초코를 넣으면 약 9200000만원이 듭니다.이렇게 도입을 한다면 우리는 세금을 더욱 내야합니다.이처럼 경제적으로 어려운 가족의 학생은 경제적 부담을 지닐 수 밖에 없습니다.

2.자신이 좋아하는 음식은 자신이 사먹어야합니다.학교에서 나오길 바라는 것은 너무 욕심이 많을 수 있습니다.거의 모두가 좋아하는 초코는 급식에 나올 수는 있어도 민트초코는 호와 불호가 많이 갈리기 때문에 급식에 도입하면 안됩니다.

이러한 이유로 저는 민트초코 도입에 반대합니다.

# data[].attributes.body
민초의 효능

김하민 9

민초의 효능1

장이 편안해져 소화가 잘 됨

민트 중 가장 널리 쓰이는 페퍼민트는 위장을 편안하게 하는 효과가 있다. 과식이나 과음으로 인해 생긴 불편함, 멀미, 메스꺼움 등의 증상을 완화한다. 또한, 소화를 촉진하고 가슴 쓰라림과 위경련 완화에도 효과적이다.

민초의 효능2

두통이 완화됨

페퍼민트는 두통과 신경통 완화에 효과적이다. 몸에 열이 오르며 두통이 생길 때 페퍼민트 차를 마시면 맥박이 안정되고 스트레스가 감소한다. 페퍼민트 향은 진통 해열제 성분인 아세트아미노펜만큼 두통 완화에 효과적이다.

민초의 효능3

집중력이 높아짐

스피어민트는 기억력 향상에 효과적으로 17세기부터 유용하게 사용됐다. 카르본, 멘톤, 리모넨 등의 성분으로 들어있어 집중력 강화에 효과적이다.

# data[].attributes.body
김시후 6번

저는 중립입니다 왜냐하면 좋아하는사람도

있는 반면 좋아하지 않는사람 들도 있을수

있기 때문입니다. 저는 서로의 취향을 존중 해야한다

생각합니다

# data[].attributes.headline
30한유리 저는 급식에 민트

# data[].attributes.body
30한유리

저는 급식에 민트초코를 반영하는 것에 반대합니다.

왜냐하면 민트초코는 호불호가 많이 갈리기 때문입니다.그리고 돈이 많이 들것입니다.다른 급식이랑 안 어울릴것입니다.

# data[].attributes.headline
윤기현 17번 급식에 민초를

# data[].attributes.body
윤기현 17번

급식에 민초를 도입하자

1번째 우리 학교 학생들은 아이스크림을 좋아합니다.

근데 굳이 민초가 싫으면 민초를 좋아하는 친구에게 주거나 안 받으면 그만인데 왜 반대하는 건지...

2번째 민초는 치약+초콜릿+아이스크림이라도 빈민초들은 생각하는데 민트에는 입을 화하게 만들어주고 또 초코의 달달한 맛도 나면서 궁합이 좋습니다.

근데 아무리 민초파여도 민초치킨은 아닌거같은데..

3번째 그리고 민트 에는 멘톨이라는 성분이 들어가있는데 멘톨은 피부에 시원한 기운을 불어넣고, 항균 및 소염 효과도 얻을 수 있습니다. 감기, 천식 등 기관지에 좋고 구토와 설사에도 효능이 있으며 차로 우려내 마시는 대표적인게 민트 입니다.

# data[].attributes.headline
14번 오수빈저는 민초가 급

# data[].attributes.body
14번 오수빈

저는 민초가 급식에 나오는것을 반대합니다

그 이유는 민초를 싫어하는 학생들이 급식에 나오는것는 민초를 남길것입니다

그럼 음식물쓰레기가 많아질것입니다

# data[].attributes.headline
안녕하세요 고대 고고학자 사쿠라테니스 입

# data[].attributes.body
안녕하세요 고대 고고학자 사쿠라테니스 입니다

저는 민트 초코에 대하여 이렇게 생각합니다 그냥 주는데로 받아 먹어라

싫어 하면 먹지 말고 좋아하면 먹어라 투정 부리지 말고 저도 민트초코 있으면 먹고 없으면 굳이 사먹지는 않아요

근데 또 가끔 다른 아이스크림이 질리면 가끔 먹어요 근데 패밀리세트에 들어가서 다른 아이스크림에 번지면 뭔 곰팡이 마냥 맛이 변해요

그래서 기분이 나빠질 때도 있어요 다 같이 먹는 패밀리 세트에 넣으면 선전포고를 하는거나 마찬가지예요 진짜로 초코랑 민트가 어울리는거지 다른 아이스크림이랑 어울리는게 아니라구요

그렇게되면 민트 담은 사람도 민트 피하면서 다른 것만 퍼먹다가 민초만 남아요

그래도 단품으로 먹는게 젤 나아요 김치나 치킨이랑 먹는건 괴식이나 다름 없어요

그래도 가끔 저도 사먹어요 민초를 싫어하는 이유는 민초랑 치킨 김치 같은거랑 섞어서 뇌절을 해서 그런 것 같다고 생각합니다 민초 그자체는 나쁘지 않다고 생각 합니다

# data[].attributes.headline
31번 홍은서 우선 저는 민

# data[].attributes.body
31번 홍은서

우선 저는 민초가 급식에나오는것을

중립합니다

왜냐하면 민트초코가 있으면 먹고

없으면 먹지않기때문입니다

민트 초코를 가끔가끔 먹으면

맛있지만 매일매일 먹으면 물리고 별로일것같기때문입니다.

또 민초가 있어도 먹고 싶은 사람은 먹고

싫은 사람은 먹지않으면 됩니다.

이 의견들이 제가 민초를 중립하는것입니다.

# data[].attributes.headline
찬성이 너무 없어서 씀 조씨

# data[].attributes.body
찬성이 너무 없어서 씀 조씨

전 찬성합니다.

사람들이 민초를 싫어한다는 이유로 민초가 급식에 안나온다 한다는것이 전 너무나 음...합니다.

펑소 급식에도 호불호가 갈리는 음식들이 나오는데 민초가 나온다는게 문제가 된다는건 맥락이 안 맞는것 같아요.

끝이에요

전 중립이지만 찬성쪽에 좀 더 기울어져 있는것 같아연

# data[].attributes.body
김가윤3. 민트초코 반대의견

나는 급식으로 민트 초코 아이스크림이 나오는 것을 반대한다. 왜냐하면 우리 반만 해도 민트 초코를 좋아하는 사람보다 민트 초코를 싫어하는 사람이 더 많고 그러면서 급식에서 민트초코를 많이 안 받거나 받고 버릴 수도 있기 때문입니다. 그러면 민트 초코는 거의 버려지는 것으로 급식으로 주면 피해를 받는 경우가 생길 것입니다.

민초파인 사람의 취향을 존중합니다. 하지만 치약 맛이 나는 아이스크림을 왜 먹는지는 잘 모르겠습니다. 그리고 베스킨라빈스에서는 민초파가 별로 없어서 초코 과자를 이용한 민트초코 봉봉이 생긴 것일겁니다.

저는 예전에 부모님께서 민트 초코를 먹어보라 하셔서 먹어봤는데 진짜진짜 왜 먹는지 모르겠습니다. 제 동생은 민초파인데 이유가 치약 맛이나니 양치를 안 해도 된다고 하네요.

그리고 만약 학교 급식에 민트초코를 낸다면 돈이 엄청나게 들것입니다. -끝-

# data[].attributes.headline
김하영 저는 중립합니다.

# data[].attributes.body
김하영

저는 중립합니다.

왜냐하면 민초를 싫어하는 학생들은 다른 반찬을 먹으면

되고,민초를 좋아하는 학생들은 먹으면 됩니다.

따라서 사람은 각자의 취향이 있기때문입니다.

# data[].attributes.headline
11번 박루희저는 민트초코가

# data[].attributes.body
11번 박루희

저는 민트초코가 급식에 나오는것을 반대합니다.왜냐하면 민초를 싫어하는 사람이 있기 때문입니다.그리고 민트초코를 싫어하는 사람은 냄새때문에 밥맛이 없어질수 있습니다.민트초코를 먹고싶으면 자기가 사먹는게 좋을것 같습니다. 그래서 민트초코를 반대합니다.

# data[].attributes.body
김소연

저는 민트 초코가 급식에 도입하는 것에 대해 중립입니다.

왜냐하면 민트 초코를 좋아하는 사람도 있고

싫어하는 사람도 있기 때문에 각각의 의견을 존중해야 한다고

생각했기 때문입니다.

# data[].attributes.headline
24번 전지오일단 저는 민트

# data[].attributes.body
24번 전지오

일단 저는 민트초코를 좋아하진 않지만 있으면 먹습니다.

저는 중립이고, 민트초코 좋아하는 사람은 찬성하고, 싫어하는 사람은 반대를 할 것이기에, 저는 급식에 민트초코가 나오는 것에 대해서 중립입니다.

# data[].attributes.headline
안녕하세요 저는 오채인이라고 합니다. <

# data[].attributes.body
안녕하세요 저는 오채인이라고 합니다.

과연 민초를 선택하는것은 좋은 선택 일까요?

민초를 선택하는것은 자신의 취향입니다.

자신이 먹고싶으면 먹고 먹기싫으면 안먹으면 됩니다.

그러므로 아예 민초를 저세상으로 보내는 것은

불공평한것으로 느껴집니다.

그래서 저는 중립으로 글을쓴 오채인이었습니다.

이상입니다.

# data[].attributes.headline
김윤서 안녕하세요 저는 민초

# data[].attributes.body
김윤서

안녕하세요 저는 민초가 급식에나오는 것을 찬성합니다.

민초는 치약에 초코맛을 넣은거라고 했습니다.또한 치약에 초코를 먹는 것이 민초를 먹는 것보다 더 낮다는 것이라고 했습니다.

하지만 치약의 성분중 하나는 미세플라스틱이 있는 것입니다.미세플라스틱이 몸에 안 좋아서 민초가 더 낮습니다. 또한 민초를 먹으면 입이 상쾌해져서 민초를 넣는 거에 찬성 합니다

# data[].attributes.body
이진욱

중립입니다

민초를 좋아하는 사람도 있고 안 좋아하는 사람도 있는데 모든 사람이 존중을 받아야하기 때문에 중립입니다

# data[].attributes.body
윤형섭

나는 민초가 급식에 도입 되는 것을 찬성한다.

첫째, 급식에 도입된다면 자신의 취향에 맞춰 받거나 안 받는 것을 결정할 수 있다. 만약 자신이 민초를 좋아하지 않는다면 선택적으로 결정할 수 있는 것이다. 선택적인 디저트로 먹으면 좋을 것이다.

둘째, 민초는 역사가 깊은 음식입니다. 18세기 무렵부터는 시중에 카페에서 초코와 민트를 섞은 음료를 팔기 시작했다. 그리고 1945년 베스킨라빈스가 문을 열을때부터 있었다. 또한 엘리자베스 2세때 왕실의 행사에서 민트 로열이 알려지면서 유명해졌다.

셋째, 민트초코는 우리 몸에 이로운 성분들을 가지고 있다. 민트는 리모넨, 멘톤같은 기억력이 좋아지는 성분 뿐만 아니라 소화가 잘 되는 성분같은 성분이 들어있어 몸에 이로운 영향을 끼친다. 심지어 두통과 신경통을 완화해준다고 한다.

넷째, 민초는 민초만의 특별한 맛을 가지고 있다. 민초는 단맛만 나는 다른 간식과 다르다. 민초는 상쾌하면서도 단맛을 가지고 있다. 그래서 민초는 특색있는 음식이라 생각한다.

참고한 글

(민초 나무위키, 헬스조선 신문)

참고로 복붙 안했음

# data[].attributes.body
박서준12번

저는 급식에 민트초코를 넣는것을반대합니다.

민초는거의어울리는게 없기때문에 넣으면안됀다생각합니다

# data[].attributes.body
22번 이혜림

저는 민초를 급식에 도입하는 것을 반대합니다.

이유1 - 민트초코는 가공이 많이 된 상태일 뿐더러 초콜릿에 포함된 설탕, 분유, 향료 등 다양한 첨가물이 고당분, 고열량일 가능성이 크기 때문입니다. 따라서 민트초코를 많이 먹으면 치과질환, 비만 등이 생길 수 있고 카페인 등이 다량 포함돼 있어 속쓰림, 두근거림 등의 증상이 나타날 수 있습니다.

이유2- 민초가 실수로 밥에 떨어진다면??????

# data[].attributes.headline
김도윤저는 급식에 민트초코를

# data[].attributes.body
김도윤

저는 급식에 민트초코를 메뉴로 내놓는 것에 대해 반대합니다. 민트초코는 호불호가 많이 갈려 급식 도입에도 호불호가 많이 갈립니다. 왜 민트초코를 급식에 도입하면 안 될까요?

친구들이 많이 못 먹을 수 있습니다. 민트초코는 호불호가 많이 갈려 아예 안 먹는 친구들은 안 먹습니다. 그렇게 되면 그날 디저트는 반민초파는 못 먹는 것이기 때문에 차별이 될 수 있습니다. 그렇게 된다면 디저트를 못 먹는 얘들은 기분이 많이 상할 것입니다.

여러분, 입장 바꾸어서 생각해보세요. 다른 사람들은 여름에 아이스크림을 쩝쩝거리며 먹고 있는데, 여러분은 못 먹는다고 생각해보세요. 또한 극반민초는 냄새조차 맡기 싫어 밥을 제대로 못 먹을 수도 있습니다. 이게 과연 제대로 된 급식일까요?

# data[].attributes.headline
최현서 29번저는 민트 초콜

# data[].attributes.body
최현서 29번

저는 민트 초콜릿 아이스크림을 급식에 도입하는 것을 찬성하기도하고 반대하기도 합니다.

1.찬성측 의견

저는 민트초콜릿 아이스크림이 급식에 나와도 될것같다고 생각합니다. 왜냐하면 민트초콜릿 아이스크림은 그냥 민트맛이 아니고 초콜릿을 추가했기 때문에 민트아이스크림보다 민트맛이 덜 날것 같습니다. 그리고 급식을 먹고 입에 음식 향이 남아 기분이 찝찝했던 적이 있을것입니다.하지만 민트초코를 먹으면 입을 조금 화하게 만들어 찝찝했던 기분을 조금이나마 덜어줄수 있을 것입니다. 그리고 심장질환을 비롯해 인지능력도 향상됩니다.그리고 현재 이 폴리페놀 성분이 암 발생 위험을 낮출수도 있다고 연구하고 있습니다. 그리고 소화를 촉진하는 역할도 합니다. 그래서 저는 찬성이라고 생각합니다.

2. 반대측 의견

저는 민트 초콜릿 아이스크림을 급식에 도입하는것을 반대합니다. 왜냐하면 민트색과 푸른계열의 음식은 식욕을 떨어뜨리는 색깔이기 때문에 밥을 먹고 싶다가도 먹기 싫어지기 때문입니다. 그리고 민트초콜릿 아이스크림에 초콜릿이 들어갔다고 해도 민트맛이 강하기 때문에 민트향에 예민한 사람들은 이 민트향이 더 느껴져 싫을수도 있습니다. 그리고 학교는 정말 큰 공간이기 때문에 그리고 민트초콜릿 아이스크림 특유의 향이 있기 때문에 이 향을 싫어하는 사람들에 대한 예의가 아닌것같다고 생각합니다. 그리고 민트초코도 아이스크림이기 때문에 당류가 포함되어 있어 이가 더 썩을수도 있습니다.연구결과에 따르면 치과질환과 비만등이 생길수 있고,카페인이 다량 함유되어있어서 속쓰림, 두근거림등의 증상이나타날수 있습니다.따라서 저는 반대 합니다.

이런 이유로 저는 중립이라고 생각합니다. 이상입니다.

# data[].attributes.body
6221 이준서

민트초코는 가끔씩만 급식에 나와야 한다고 생각합니다. 민트초코는 멘톨이라는 시원하고 청량한 성분이 들어있는 것은 사실이지만, 일단 급식에 나오면 학생들이 계속 이것만 먹고 싶게 될 것 같고, 다른 음식과는 어울리지 않습니다. 그리고, 모두가 민초급식의 시행에 찬성하지 않았기 때문에 반대합니다.

하지만, 앞에 말했던 것과 같은 민트의 좋은 성분, 그리고 후식으로 시원하고, 상쾌하고, 깔끔하게 양치하는 느낌까지 들게 하는 민트초코를 먹을 수 있기 때문에 찬성합니다.

찬성한다고 해서 민초와 김치, 커리등의 음식들과 과자등을 같이 먹고싶다는 말은 아닙니다. 너무 과도하게 민초가 나오면, 반대하는 학생들이 싫어할 수 있으니, 가끔씩 마카롱이나 아이스크림의 단순 형태로 나오게 하면 좋겠습니다.