# data[].attributes.body
ACTIVIDAD 05 GRUPAL
LAS FALACIAS
DOCENTE: Dra. Alejandra Verónica Camacho Gonzales

MATERIA: Gramática y Argumentación Jurídica
ESTUDIANTES:

Isabel Gutiérrez Blanco

Roger Mendoza Martínez

Gabriel Vedia Almendra

Erick Velasco Zambrana

# data[].attributes.headline
FALACIAS FORMALES                                                  1) La homonomia o equivocación, la equivocación se relaciona en la incertidumbre de un término determinado.   

# data[].attributes.subject
FALACIAS FORMALES                                                  1) La homonomia o equivocación, la equivocación se relaciona en la incertidumbre de un término determinado.   

# data[].attributes.body
Ejemplo:

Crearle una imagen de buen cristiano a Putin, utilizando mentiras.

En agosto pasado por muchas redes sociales y cadenas de mensajería muchos compartieron los vídeos de Vladimir Putin done “habla en contra del ateísmo”, “destroza la ideología de género”, “responde al feminismo moderno” o “diserta sobre un nuevo orden mundial”. Las falacias aparecían en un canal de YouTube de un tal Emmanuel DANANN. Hay solamente un problema con estos vídeos: son una mentira.

Porque aquel que entienda ruso al igual que español rápidamente se da cuenta de que ninguna palabra de los subtítulos se corresponde con lo que dice Putin en esa entrevista: “El método de llamar la atención de nuestros socios e inversores potenciales en el Extremo Oriente de Rusia” y luego habla sobre los foros económicos de Rusia. Mientras que en los subtítulos leemos: “El ateísmo es en sí, según su definición, la negación de la existencia de lo que llamamos Dios, ¿verdad?”. Ahí la palabra “verdad” está escrita cuando Putin pronuncia “Rusia”, en lo que hay un oxímoron. Luego tiene la frase “nosotros los católicos”, aunque Rusia nunca ha sido un país católico, sino ortodoxo y ateo en las diferentes etapas de su historia.

# data[].attributes.headline
2)	La anfibolia, se refiere al enigma e imprecisión de un determinado enunciado.

# data[].attributes.subject
2)	La anfibolia, se refiere al enigma e imprecisión de un determinado enunciado.

# data[].attributes.body
Ejemplo:
La prensa española de nuevo calumnia al futbolista ucraniano Zozulya de ser “nazi”
En febrero la prensa española de nuevo calumnió al futbolista ucraniano Zozulya de ser “nazi”; esta vez Zozulya estaba por cambiar de club y firmar un contrato con el Rayo Vallecano, un club de Madrid. Pero el club de los fans del Rayo Vallecano, los Bukaneros (un grupo de ultras izquierdistas), lo culparon de ser “nazi”. Además, culparon su fundación Narodna Armiya (Ejército Popular) de reclutar mercenarios para el batallón Azov, aunque en realidad el fondo ayuda al ejército ucraniano con vestimenta, comida, medicinas y equipos para los militares; como binoculares, radios, autos y apoya a las familias de los veteranos.

# data[].attributes.headline
3)	La falsa conjunción, se refiere a la reunión errónea de un conjunto de términos.

# data[].attributes.subject
3)	La falsa conjunción, se refiere a la reunión errónea de un conjunto de términos.

# data[].attributes.body
Ejemplo:
Falso: El ejército ucraniano mata a 1 niño y hiere a 3 más en Donetsk.
Esta falacia, difundida ampliamente por los medios rusos y repetida sin ser verificada por los medios de comunicación en español, fue una de las más cínicas de este año. Lo más sucio es que la muerte por accidente de un niño de 10 años y de dos más heridos fue manipulada con un cambio de las razones de la defunción.

Hispan TV, citando a Sputnik, da un enlace, donde no aparece la frase citada. Para colmo, el canal de TV iraní en español agregó un niño más, afirmando que son tres los niños que fueron heridos.

Todos los medios en español que publicaron esta noticia no mencionaron el nombre de la persona que difundió esta información, citando como fuente a “las autoridades separatistas de Donetsk”.

En realidad, las causas de la muerte del niño, y de los otros dos heridos en Donetsk, no son las publicadas por los medios anteriormente citados. El noticiero del Donbás DNews, el 5 de noviembre, informó lo siguiente: «El jefe de la “administración regional”, Maksim Zhukovsky contó que los alumnos de la escuela №105 resultaron heridos. La tragedia ocurrió en la cancha de la escuela №110. Uno de los niños, que el 12 de noviembre cumpliría 10 años, falleció. Dos más, gravemente heridos, fueron llevados al hospital. El incidente sucedió después de que “uno de los niños arrojase un ladrillo a un objeto sin identificar que había en el estadio”. Este objeto era una bomba sin explotar».

# data[].attributes.headline
4)	La falsa disyunción o separación, es la separación errónea de un conjunto de términos.

# data[].attributes.subject
4)	La falsa disyunción o separación, es la separación errónea de un conjunto de términos.

# data[].attributes.body
Ejemplo:

8 años de prisión para una madre ucraniana que abandonó a sus hijos por 9 días, uno falleció.
La historia ocurrió un año atrás, en diciembre de 2016, pero fue subida de nuevo por la página CoolCloud en Facebook el 30 de octubre pasado, teniendo erratas. El vídeo en Facebook fue visto más de 5 millones de veces y compartido por más de 136,5 mil usuarios.

Una de las más importantes erratas es la afirmación de que la madre Vladislava Trokhimchuk (Podchapko), que había dejado a dos niños de 1 y 3 años encerrados en casa solos, lo cual resultó en que uno murió de hambre recibió una pena de 8 años de cárcel. Sin embargo, hasta ahora no hubo un veredicto judicial y ya desde hace 12 meses ella está encarcelada en el centro de prisión preventiva.

La nota del sitio web de CoolCloud fue publicada en diciembre del año pasado y en ese entonces habían incriminado a Vladislava por “abandono en peligro”, pero en junio de 2017 la acusación fue cambiada por “homicidio intencional”, lo que presupone que pueda recibir desde 15 años de prisión hasta cadena perpetua. El 4 de octubre pasado la corte le quitó los derechos parentales a Vladislava sobre la hija mayor Anna. Las dos niñas (sus hijas que quedaron vivas) ahora están en una familia de patronato. Aún así el juez no ha dado el veredicto por el caso.

# data[].attributes.headline
5)	La falsa acentuación, es la equivocada acentuación de términos.

# data[].attributes.subject
5)	La falsa acentuación, es la equivocada acentuación de términos.

# data[].attributes.body
Ejemplo:

Las falacias y manipulaciones del programa “El Zoom de RT” – “Ucrania: viaje de conflicto”
Sin cambiar la tradición, el programa en español del canal propagandístico ruso RT “El Zoom de RT” montó una hora llena de fakes sobre Ucrania en el capítulo “Ucrania: viaje de conflicto”. En su emisión del pasado 21 de junio, en un amplio reportaje analítico, StopFake ya denunció en el pasado a este programa por su falta de rigor al ofrecer datos incompletos, erróneos, o desactualizados, que llevan a sus seguidores a la confusión. La retórica no ha cambiado mucho en su última edición.

Por ejemplo, hay un momento en que el programa de RT cita al asesor del ministro del Interior de Ucrania, Zoryan Shkiryak, quien afirma: “puedo asegurar que liberaremos este territorio y llevaremos a cabo una limpieza”. A continuación, el presentador del medio ruso reinterpreta al representante ucraniano afirmando que Shkiryak se refirió a “las limpiezas étnicas” en el Donbás.

Nada más lejos de la realidad, pues, si miramos el video de Shiryak (difundido por el medio ucraniano canal 5.ua), podemos comprobar que el asesor del ministro del interior habla de la agresión rusa en el Donbás y se refiere a la salida de las tropas rusas y de los grupos armados que actúan en el este del país, y no a “limpiezas étnicas”. Shiryak incluso insistió en que “la limpieza es una acción del orden público que se aplica directamente a los miembros de los grupos armados ilegales rusos y terroristas” presentes en la región.

# data[].attributes.headline
6)	La ignorancia del consecuente, consiste en la conversión falsa de la conclusión.

# data[].attributes.subject
6)	La ignorancia del consecuente, consiste en la conversión falsa de la conclusión.

# data[].attributes.body
Ejemplo:

Falso: Un ucraniano fue linchado en México
El interés de StopFake en esta noticia es el hecho de que varios medios españoles y mexicanos afirmaron que este hombre era ucraniano, cosa que no se corresponde con la realidad.

La información sobre Makeev y su nacionalidad se puede averiguar en los perfiles que tiene en las redes sociales: dos páginas en Facebook y una en Vkontakte. El ciudadano ruso indica su ciudad de procedencia, Elektrostal, situada en las afueras de Moscú.

También salieron a la luz los documentos de residencia en México de Makeev y tres pasaportes de diferentes años. En todos los documentos se ve claramente que Alexey Makeev es un ciudadano ruso que nació y residió en Elektrostal, en la provincia de Moscú.

# data[].attributes.headline
FALACIAS INFORMALES                                                1)	La confusión de lo relativo con lo absoluto, es el uso de una expresión de un sentido absoluto a partir de un significado relativo.

# data[].attributes.subject
FALACIAS INFORMALES                                                1)	La confusión de lo relativo con lo absoluto, es el uso de una expresión de un sentido absoluto a partir de un significado relativo.

# data[].attributes.body
Ejemplo:
LA PAZ / 8 de enero de 2023 / 00:59

En su más reciente resolución (sin abajo firmantes), el autonombrado Movimiento Cívico Nacional adoptó seis determinaciones en protesta por el “secuestro” del gobernador y exdirigente cívico cruceño, Luis Fernando Camacho, y por el accionar “violento y desmedido” de la Policía. Más allá de la esperable retórica y la declaratoria de “estado movilizado de emergencia”, una de las medidas de esta cofradía política es rechazar las elecciones judiciales de octubre próximo.

La curiosa resolución de este movimiento opositor, que se atribuye sin legitimidad la representación de la sociedad civil organizada, parece razonable en el contexto de crisis del sistema de administración de (in)justicia en el país. Lo que no está claro es si supone un rechazo testimonial de los comicios, una renovada apuesta por el voto blanco/nulo (mayoritario en las fallidas elecciones 2011 y 2017) o el anuncio de boicot a un proceso electoral previsto en la normativa.

A reserva de lo que pueda hacer la dirigencia cívica respecto a la elección popular de altas autoridades judiciales, está claro que la cuestión estará en el centro de la renovada polarización política y la conflictividad en el país. La premisa es que, mientras no haya una reforma constitucional que modifique la forma de elección de los magistrados, dichos comicios serán convocados por dos órganos del poder público. E iniciarán el nuevo e incierto ciclo electoral.

La pregunta básica es en qué condiciones llegaremos a las elecciones (per) judiciales de octubre. ¿Llegaremos? Dados los antecedentes y el actual escenario de enfrentamiento, parece improbable que las bancadas del oficialismo y de la oposición en la Asamblea Legislativa, internamente divididas, logren un acuerdo que viabilice la preselección, por dos tercios, de los postulantes que irán en la papeleta de votación. El proceso puede quedar empantanado antes de llegar a las urnas.

Si el oficialismo no garantiza una instancia confiable para la preselección de postulantes y las oposiciones (política, cívica, episcopal y mediática) bloquean la elección de magistrados, la crisis institucional de la administración de justicia podría devenir en parálisis. En tal situación, ¿las actuales autoridades electas prorrogarán su mandato? ¿O se forzará algún mecanismo para la designación de interinatos? ¿Hasta cuándo? Todas las (no) soluciones son malas y profundizan la fisura.

No creo que las elecciones judiciales sean la madre de las batallas, pero es evidente que, sin reforma integral y creíble resultante de un gran acuerdo nacional, llegarán sin confianza ni legitimidad, desportilladas o rotas. Como de antiguo y hoy la justicia en el país.

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
La Razón | Noticias de Bolivia y el Mundo

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Las narrativas siempre se anticipan a la violencia. Y la nutren. Lo acabamos de ver, otra vez.

Han pasado tres años desde la coyuntura crítica de 2019 y estamos lejos todavía de tejer un relato mínimo común sobre los hechos, que nos recomponga como sociedad. Persisten las versiones polarizadas, ávidas de imponerse como verdad absoluta. Y las heridas/ venas continúan abiertas, sin derecho a convertirse en cicatriz. Así, la reconciliación, el encuentro, son imposibles. Queda solo una frágil tregua, a la espera del siguiente conflicto, hasta derrotar al enemigo.

La crisis de octubre-noviembre de 2019 tuvo diferentes fases que, siendo continuas, no se condicionan. Se identifican tres: las fallidas elecciones, contaminadas por la querella sobre la reelección y una bien construida profecía autocumplida del "fraude"; la movilización urbana que, gracias al motín policial y la insubordinación de las FFAA, derivó en el derrocamiento del expresidente Morales; y, la imposición de un régimen provisorio que se estrenó con dos masacres.

Si bien la disputa "fraude versus golpe" es una falacia, hay relatos irreconciliables sobre ambas cuestiones. En clave de creencias- trinchera, unos alegan que hubo "fraude monumental", aunque no pudieron aportar ninguna evidencia para demostrarlo. Del otro lado están quienes aseguran que el "Plan B" (autoproclamación ipso facto, arropada de uniformes y sotanas), distinto del A (sucesión constitucional) y bajo amenaza del C (junta cívico- militar), fue un golpe de Estado.

Más allá de la inútil pugna por imponer una versión, degradando cada vez más la conversación pública, lo que resulta incontrastable e inequívoco es que en noviembre de 2019 hubo dos masacres por obra del gobierno de Áñez. Con el aval de un decreto que las eximía de responsabilidad penal, las fuerzas militares y policiales dispararon a población indefensa con la intencionalidad de matar, incluyendo torturas y ejecuciones sumarias. Qué extraña/maldita forma de "pacificación".

Sobre las masacres no caben relatos ni atenuantes. Contrariamente a las declaraciones oficiales de aquellos días, repetidas sin sonrojarse por varios operadores mediáticos, el fundamental informe del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes documenta y demuestra sobradamente las masacres de Sacaba y Senkata. Es una valiosa simiente de verdad. Pero tres años después, todavía no hay justicia, ni reparación plena a las víctimas, ni garantía de no repetición.

Las narrativas siempre se anticipan a la violencia. Y la nutren. Lo acabamos de ver, otra vez, en el anodino enfrentamiento sobre la fecha del Censo. "No es un callejón sin salida aquel en el que se puede dar marcha atrás", decía Lec. Cuidado que incluso tal repliegue termine bloqueándose.

FadoCracia etiquetadora

1. Grupos de choque del comité tomaron algunas rotondas de la ciudad para hacer cumplir con violencia el paro indefinido impuesto en un cabildo de acarreados. 2. Como reacción, ciudadanos de algunas provincias, pidiendo ser escuchados, realizaron un cerco pacífico en cumplimiento del mandato legítimo del masivo cabildo popular. 3. En desesperada respuesta al cerco, hordas enviadas por la gobernación se movilizaron para agredir a los vecinos que por convicción y amor a su tierra cortaban las rutas. 4. Un líder del oficialismo calificó de "bestias humanas" a los cívicos que agredían, impedían el paso de ambulancias, cobraban peaje. 5. Mientras tanto, familias de cruceños cuidaban, en un ambiente festivo, los contrabloqueos asumidos como protesta ante el criminal paro del comité. 6. El Arzobispo criticó a los cívicos calificándolos de invasores. El cerco en defensa de Santa Cruz, en tanto, fue bendecido. 7. Mientras el cerco voluntario se disolvió pacíficamente, violentos miembros de la UJC "hacían cumplir" el paro con basura, insultos y amenazas. Seguiremos (des)informando.
José Luis Exeni Rodríguez es politólogo.

# data[].attributes.attachment_link.title
(Per)judiciales 2023 - La Razón | Noticias de Bolivia y el Mundo

# data[].attributes.attachment_link.description
Las narrativas siempre se anticipan a la violencia. Y la nutren. Lo acabamos de ver, otra vez. Han pasado tres años desde la coyuntura crítica de 2019 y estamos lejos todavía de tejer un relato mínimo común sobre los hechos, que nos recomponga como sociedad. Persisten las versiones polarizadas, ávidas de imponerse como verdad absoluta.

# data[].attributes.headline
4)	Contra el hombre, lo que ocurre es que se ataca o desacredita a la persona con quien se está debatiendo sobre determinada materia o posición.

# data[].attributes.subject
4)	Contra el hombre, lo que ocurre es que se ataca o desacredita a la persona con quien se está debatiendo sobre determinada materia o posición.

# data[].attributes.body
Ejemplo:
Advirtiendo que existe desesperación en las declaraciones del dirigente cocalero, Evo Morales, la senadora por el Movimiento al Socialismo (MAS), Virginia Velazco, calificó las acusaciones de la exautoridad sobre supuestas amenazas contra su vida como un conjunto de “falacias” que no corresponden en la actual coyuntura.

Según Velasco, se puede percibir desesperación en las palabras del exmandatario y en este sentido  se apela a buscar protagonismo mediante temas que no son de interés de la población.

“Yo creo que son falacias. Hay una desesperación del compañero Morales, con todo respeto, no me parece que esté transmitiendo cosas que no vienen al caso, cuando lo que interesa es seguir trabajando en lo económico social. No estamos para responder aquello”, dijo.

En criterio de la parlamentaria oficialista, en estos momentos la preocupación debe estar centrada en la reactivación económica y atender políticas de carácter social en beneficio de la ciudadanía. “Seguir hablando de otros temas no me parece”, sostuvo Velasco.

Desde la oposición, el diputado Alberto Astorga, manifestó que las teorías expresadas por Morales el fin de semana, están alejadas de la realidad al venir de una persona que goza de la protección del Gobierno y las fuerzas del orden.

“Resulta ahora que Evo Morales denuncia que lo quieren envenenar, definitivamente Morales necesita terapia su demencia es más evidente, por eso habla incoherencias, todos sabemos que pese a los delitos que ha cometido Evo Morales tiene la protección de la justicia y el gobierno”, cuestionó el parlamentario.

El fin de semana, Morales denunció existen planes para atentar contra su vida por parte del dos de los principales líderes del Comité pro Santa Cruz, mediante sicarios o haciendo uso de veneno.

Acusó además al comandante del Ejército, general Juan José Zúñiga, por buscar “eliminarlo”, advirtiendo que cualquier daño a su integridad será responsabilidad de la personas aludidas.

# data[].attributes.attachment_link.title
Ven falacias en las acusaciones de Morales - El Diario - Bolivia

# data[].attributes.attachment_link.description
Advirtiendo que existe desesperación en las declaraciones del dirigente cocalero, Evo Morales, la senadora por el Movimiento al Socialismo (MAS), Virginia Velazco, calificó las acusaciones de la exautoridad sobre supuestas amenazas contra su vida como un conjunto de "falacias" que no corresponden en la actual coyuntura.

# data[].attributes.headline
2)	Petición de principio, es una falacia que implica probar de manera absurda lo que no es evidente por sí mismo, mediante ello mismo.

# data[].attributes.subject
2)	Petición de principio, es una falacia que implica probar de manera absurda lo que no es evidente por sí mismo, mediante ello mismo.

# data[].attributes.body
Ejemplo:
Los mensajeros que Luis Arce mandó a Santa Cruz para detener el paro utilizaron lo que será conocido como la falacia de Luis Arce, al afirmar aceptamos un diálogo sin condiciones. La falacia subyace precisamente allí como el engaño o la mentira, al negarse a derogar el decreto supremo que establece 2024 para ejecutar el Censo Nacional de Población y Vivienda. El antecedente se dio con García Linera, el falaz por excelencia, que durante los primeros tiempos de la era masista logró confundir a los ciudadanos que dieron por válido su razonamiento.

Aceptemos que una falacia es un razonamiento no válido con apariencia de razonamiento correcto. Pretende ser convincente, muchos cayeron en el engaño, todo porque Santa Cruz está pidiendo borrar el mandato de Luis Arce para el censo y establecer una fecha no más allá de 2023. El razonamiento erróneo, con visos de convincente o persuasivo, contrario a la decisión del Cabildo, ataca y desacredita sin debatir las justas razones del Comité Interinstitucional.

Ante la validez del cabildo que congregó millón y medio de ciudadanos, Luis Arce responde con mentiras de su contenido, distorsiona, le confiere un razonamiento falaz y difunde que “sus líderes se niegan a dialogar”, cuando en realidad se niegan de forma clara y transparente a aceptar la condición impuesta por el Gobierno. “El censo va en 2024 a como dé lugar”. Esta premisa falsa que pareciera verdadera no es lógica, la impuso como un sofisma, una falacia inaceptable, que por desgracia puede desencadenar una hecatombe.

No se puede entender que detrás de su falacia el Jefe de Estado esté movilizando tantos funcionarios públicos y ”la cuota parte de su militancia asalariada” que, como en ocasiones anteriores, recibirán comida, bebidas, transporte, hospedaje y viáticos generosos con tal de cumplir la consigna de romper el paro que se anuncia pacífico, aunque firme, como en las dos ocasiones que han precedido a este tercero, que a nadie agrada, pero que se asume por resolución del cabildo.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Los mensajeros que Luis Arce mandó a Santa Cruz para detener el paro utilizaron lo que será conocido como la falacia de Luis Arce, al afirmar aceptamos un diálogo sin condiciones. La falacia subyace precisamente allí como el engaño o la mentira, al negarse a derogar el decreto supremo que establece 2024 para ejecutar el Censo Nacional de Población y Vivienda. El antecedente se dio con García Linera, el falaz por excelencia, que durante los primeros tiempos de la era masista logró confundir a los ciudadanos que dieron por válido su razonamiento.

Aceptemos que una falacia es un razonamiento no válido con apariencia de razonamiento correcto. Pretende ser convincente, muchos cayeron en el engaño, todo porque Santa Cruz está pidiendo borrar el mandato de Luis Arce para el censo y establecer una fecha no más allá de 2023. El razonamiento erróneo, con visos de convincente o persuasivo, contrario a la decisión del Cabildo, ataca y desacredita sin debatir las justas razones del Comité Interinstitucional.

Ante la validez del cabildo que congregó millón y medio de ciudadanos, Luis Arce responde con mentiras de su contenido, distorsiona, le confiere un razonamiento falaz y difunde que "sus líderes se niegan a dialogar", cuando en realidad se niegan de forma clara y transparente a aceptar la condición impuesta por el Gobierno. "El censo va en 2024 a como dé lugar". Esta premisa falsa que pareciera verdadera no es lógica, la impuso como un sofisma, una falacia inaceptable, que por desgracia puede desencadenar una hecatombe.

No se puede entender que detrás de su falacia el Jefe de Estado esté movilizando tantos funcionarios públicos y "la cuota parte de su militancia asalariada" que, como en ocasiones anteriores, recibirán comida, bebidas, transporte, hospedaje y viáticos generosos con tal de cumplir la consigna de romper el paro que se anuncia pacífico, aunque firme, como en las dos ocasiones que han precedido a este tercero, que a nadie agrada, pero que se asume por resolución del cabildo.

El cronista puede advertir en la conducta del Mandatario una maniobra peligrosa, por otro lado explicable después de las mentiras que pronunciara ante la Asamblea de las NNUU en Nueva York, ante el temor de mostrar la verdad de la situación real de la nación, que se empeña en ocultar, como algunas acciones de su antecesor en una nefasta administración, quien lo mantuvo como responsable de las finanzas (la más reciente es la revelación de El Deber sobre las 5.000 becas en Cuba). Se ciernen sombras tras de tales falacias presidenciales.

# data[].attributes.attachment_link.title
La falacia que utiliza Luis Arce con relación al censo

# data[].attributes.attachment_link.description
Los mensajeros que Luis Arce mandó a Santa Cruz para detener el paro utilizaron lo que será conocido como la falacia de Luis Arce, al afirmar aceptamos un diálogo sin condiciones. La falacia subyace precisamente allí como el engaño o la mentira, al negarse a derogar el decreto supremo que establece 2024 para ejecutar el Censo Nacional de Población y Vivienda.

# data[].attributes.headline
3)	La ignorancia del argumento, consiste en dejar de lado lo que se está refutando.

# data[].attributes.subject
3)	La ignorancia del argumento, consiste en dejar de lado lo que se está refutando.

# data[].attributes.body
Ejemplo:
28 de marzo de 2017 / 05:20

El inamovible posicionamiento de las iglesias en torno al proyecto de nuevo Código del Sistema Penal, que en un artículo establece diferentes causales para la interrupción voluntaria del embarazo, está encubriendo al menos tres falacias. La primera, tramposa, tiene que ver con “la defensa de la vida”. Aquí no hay monopolio. Lo evidente más bien es que tanto quienes se oponen al aborto como quienes lo asumen como un hecho innegable de la realidad defienden la vida.

No es un dato menor que cientos de mujeres mueran al año por abortos clandestinos mal practicados. La segunda falacia radica en la forzada oposición entre antiaborto y “proabortistas”. Nada más falso. La realidad muestra que, por diferentes razones, la interrupción voluntaria del embarazo es una decisión extrema, y que no se alienta de manera frívola el aborto ni menos se lo asume como método anticonceptivo.

La tercera tiene que ver con que estaríamos ante una inminente “despenalización” del aborto. Mentira. La penalización y la criminalización del aborto lamentablemente continúan vigentes en el país, lo que bloquea el derecho al acceso a la salud, especialmente de mujeres pobres que mueren por ello. Urge despejar estas falacias a fin de alentar un debate público informado y evitar distorsiones sobre un tema de suyo complejo y sensible.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Hemos pasado de una multipolaridad con un papel relevante de Europa, a una bipolaridad militar entre EEUU y China.

El último informe de la Comisión Europea sobre las Perspectivas Económicas Europeas, invierno de 2023, concluye que la economía de la UE evitará la recesión, pero persisten los vientos en contra, señalando que "la economía de la UE está preparada para escapar por poco de la recesión que se dibujó en otoño, pero que las presiones inflacionarias siguen ampliándose".

El informe técnico tiene cierta dosis de optimismo, pero sus datos son claros y elocuentes. Estrictamente, prevé que la Unión Europea (UE) crecería en 2023 en 0,8% y el Área del Euro (AE) en 0,9%, lo que muestra que estaría en una situación de estancamiento, que es cuando la economía, expresada a través del PIB, crece a un ritmo muy lento, casi nulo, o no crece, justamente lo que pasaría en Europa. Cuando una economía está estancada no aumentan el empleo ni los salarios y, especialmente, no crece la inversión. Por tanto, lo que prevé el informe es que se escaparían de la recesión, pero para caer en el estancamiento.

Respecto a la inflación, el tono del informe es muy cauto, sobre todo por la persistencia de la inflación subyacente, que no toma en cuenta los precios de combustibles y alimentos, aunque sus proyecciones muestran una inflación que podríamos decir moderada, por debajo del 10% que registró en el cuarto trimestre de 2022, para bajar en 2023 al 6,4% en la UE y al 5,4% en el AE, con la esperanza de que en 2024 se acerque a la cifra mágica de la meta de inflación en torno al 2%-3%. Por tanto, entraría a una situación de estancamiento con inflación que no reconoce explícitamente el informe.

Solamente, proyecta que Suecia sería el país con una tasa de crecimiento del PIB del -0,1% que entraría en recesión en 2023. Sin embargo, si analizamos las proyecciones trimestrales para ver si hay recesión técnica, entendida como dos trimestres consecutivos de tasas negativas de crecimiento del PIB, encontramos que dos países del Área del Euro, Austria y Alemania, que ya habían registrado tasas negativas de 0,7% y 0,2%, respectivamente en el cuarto trimestre de 2022, entrarían en recesión técnica el primer trimestre de 2023 al proyectar tasas negativas de crecimiento del 0,2%. Igualmente, dos países de la UE los acompañarían en la recesión, Suecia y Dinamarca, al preverse la misma situación.

Por tanto, la economía europea está pagando los costos de la guerra con estancamiento e inflación, mientras que la economía de EEUU parece que todavía va bien.

El panorama europeo no es alentador en un contexto de manifestaciones sociales y paros laborales, así como "la detención e imputación de cuatro personas relacionadas con una investigación anticorrupción que implica a miembros del Parlamento Europeo y a un Estado del Golfo", en que está involucrada una de las vicepresidentas del Parlamento Europeo, según Euro News.

Así, la imagen que se tenía de la Unión Europea se fue desvaneciendo sobre todo con su papel tan subordinado a la geopolítica de Estados Unidos en el conflicto de Rusia con Ucrania, metiéndose en problemas internos de los países en desarrollo y, sobre todo, olvidándose del sueño europeo que empezó, en plena guerra fría, con la creación de la Comunidad del Carbón y el Acero (CECA) (Tratado de París de 1951), que consistía en que al someter las dos producciones indispensables de la industria armamentística a una única autoridad, los países que participaran en esta organización encontrarían una gran dificultad en el caso de querer iniciar una guerra entre ellos.

La CECA fue decisiva para la historia de la integración europea, ya que fue el laboratorio de la Comunidad Europea (creada con el Tratado de Roma de 1957) y la "semilla" de la actual Unión Europea (Tratado de Maastricht en 1992), que además tenía entre sus objetivos fundacionales, la creación progresiva de una política común de defensa que podría conducir a la creación de una defensa común, objetivo actualmente olvidado y encomendado de facto a los Estados Unidos.

Así, hemos pasado de una multipolaridad con un papel relevante de Europa, a una bipolaridad militar entre EEUU y China, a un papel subsidiario de Europa, a potenciar militarmente a Ucrania y a una fragmentación geopolítica y económica mundial.
Gabriel Loza Tellería es economista, cuentapropista y bolivarista.

# data[].attributes.attachment_link.title
Tres falacias sobre el aborto - La Razón

# data[].attributes.attachment_link.description
Hemos pasado de una multipolaridad con un papel relevante de Europa, a una bipolaridad militar entre EEUU y China. El último informe de la Comisión Europea sobre las Perspectivas Económicas Europeas, invierno de 2023, concluye que la economía de la UE evitará la recesión, pero persisten los vientos en contra, señalando que "la economía de la UE está preparada para escapar por poco de la recesión que se dibujó en otoño, pero que las presiones inflacionarias siguen ampliándose".