# data[].attributes.body
https://padlet.com/bannyksj/padlet-ykdrmxw7ew7eqpzm

# data[].attributes.body
https://1drv.ms/p/s!At_q9E4tIi6wvRlzzSYW_hmhRKdI?e=mYJ7xw

# data[].attributes.attachment_link.title
주도권토론_융합챌린지_8월19일용.pptx

# data[].attributes.attachment_link.description
Store photos and docs online. Access them from any PC, Mac or phone. Create and work together on Word, Excel or PowerPoint documents.

# data[].attributes.headline
토론 사회자 및 계측관 대본

# data[].attributes.subject
토론 사회자 및 계측관 대본

# data[].attributes.headline
개요서 작성 연습하기 활동 안내

# data[].attributes.subject
개요서 작성 연습하기 활동 안내

# data[].attributes.body
아래의 포스트에 작성된 질문에 대해 같은 색깔의 포스트로 답변을 작성하여 우리 팀 게시글로 업로드 해 보자.

한 팀당
분홍색 포스트의 활동 내용을 하나로 합쳐서 1개의 포스트를
파란색 포스트의 활동 내용을 하나로 합쳐서 1개의 포스트를

최종으로 작성하면 됩니다.

그러나! 모든 내용을 꼼꼼하게 다 넣으려고 하기보다는 최대한 다양한 관점에서 생각하고 표현해본다는 마음으로 참여합니다^^

화이팅!

# data[].attributes.headline
주장 발표하기 - 입론서 작성 1단계

# data[].attributes.subject
주장 발표하기 - 입론서 작성 1단계

# data[].attributes.body
1. [선택한 목표] K-SDGs의 17개 목표 중 자기팀이 선택한 목표는 무엇인가?

# data[].attributes.headline
주장 발표하기 - 입론서 작성 2단계

# data[].attributes.subject
주장 발표하기 - 입론서 작성 2단계

# data[].attributes.body
2.  K-SDGs 달성을 위해 수행한 우리 팀의 실험(실천) 내용

<답변에 들어가야 할 평가 요소 관련 내용>

- 실험(실천) 과정이 타당하였는가?
예를 들어 해당 목표를 달성하기 위해 그 방법으로 실험(실천)한 것이 적절하였나? 등의 내용

- 우리의 실험(실천) 과정이 창의적인가?
예를 들어 새롭게 시도한 실험(실천) 혹은 기존의 관점과는 다른 접근인가? 등의 내용

- 우리의 실험(실천) 과정이 구체적인가?
예를 들어 설명만 들어도 떠오를 수 있도록 상세한가? 등의 내용

위의 세 가지 기준을 최대한 반영하여 우리 팀의 실험(실천)을 소개합니다.

# data[].attributes.headline
주장 발표하기 - 입론서 작성 3단계

# data[].attributes.subject
주장 발표하기 - 입론서 작성 3단계

# data[].attributes.body
3. K-SDGs 달성을 위해 수행한 우리 팀의 실험(실천) 결과에 대한 과학적 분석

<답변에 들어가야 할 평가 요소 관련 내용>

- 우리 팀의 실험(실천) 결과에 대한 분석이 과학적인가? 특히 그렇게 결과를 분석하는 것이 적절하고 적합한 방법인가? 등의 내용

위의 기준이 최대한 반영되도록 작성합니다.

# data[].attributes.headline
주장 발표하기 - 입론서 작성 4단계

# data[].attributes.subject
주장 발표하기 - 입론서 작성 4단계

# data[].attributes.body
4. K-SDGs 달성을 위해 수행한 우리 팀의 실험(실천) 결과를 분석한 것을 바탕으로 제안한 정책의 내용은 무엇인가?

<답변에 들어가야 할 평가 요소 관련 내용>

- 정책 내용이 우리의 목표를 달성하기에 사회적, 환경적, 경제적으로 타당하였는가?
예를 들어 해당 목표를 달성하기 위해 그 정책으로 해결이 가능한가? 특히 사회적, 환경적, 경제적으로 가능한 것인가? 등의 내용

- 정책 내용이 창의적인가?
예를 들어 해당 목표를 달성하기 위해 새롭게 시도한 접근 방법인가? 최대한 많은 사람들에게 혜택이 돌아갈 수 있는가?, 정책이 갖춰야 할 조건을 잘 갖추고 있는가? 등에 대한 내용

- 정책 내용이 구체적인가?
예를 들어 설명만 들어도 떠오를 수 있도록 상세한가? 등의 내용

위의 세 가지 기준을 최대한 반영하여 우리 팀이 제안하는 정책을 소개합니다.

# data[].attributes.headline
예상되는 질문 만들기 - 주도권 질의 응답 준비하기 1단계

# data[].attributes.subject
예상되는 질문 만들기 - 주도권 질의 응답 준비하기 1단계

# data[].attributes.body
다른 팀의 입론서를 살펴보고 그들의 관점에서 우리 팀에게 어떤 질문을 할 것 같은지 예상하여 질문을 하나씩 작성해 봅시다.

A팀은 B,C,D팀 각각 하나씩
B팀은 A,C,D팀 각각 하나씩
C팀은 A,B,D팀 각각 하나씩
D팀은 A,B,C팀 각각 하나씩 만들기!!

Tip: 각자 그들의 관점에서 우리에게 어떤 질문을 하면 우리의 논리적 허점이 드러날지 고민해 봅시다

# data[].attributes.headline
우리 팀의 전략적 질문 만들기 - 주도권 질의 응답 준비하기 2단계

# data[].attributes.subject
우리 팀의 전략적 질문 만들기 - 주도권 질의 응답 준비하기 2단계

# data[].attributes.body
다른 팀의 입론서를 살펴보고 우리의 관점에서 다른 팀에게 어떤 질문을 할 것인지 전략을 세워 질문을 하나씩 작성해 봅시다.

A팀은 B,C,D팀 에게 각각 하나씩
B팀은 A,C,D팀 에게 각각 하나씩
C팀은 A,B,D팀 에게 각각 하나씩
D팀은 A,B,C팀 에게 각각 하나씩 만들기!!

Tip: 우리의 관점에서 어떤 질문을 해야 상대 팀의 논리적 허점이 드러날지 고민해 봅시다

# data[].attributes.headline
1. 7. 에너지의 친환경적 생산과 

# data[].attributes.body
1. 7. 에너지의 친환경적 생산과 소비

2. 세계적으로 지구온난화와 관련된 기후 변화에 의한 피해가 발생하고 있다. 지구온난화는 온실가스의 증가로 발생하는데, 우리나라에서 에너지를 생산하는 방식은 주로 온실가스가 많이 발생하는 화력 발전이다. 따라서 우리는 기후 변화에 효과적으로 대응하기 위해 에너지를 효율적으로 소비하는 방법에 대해 생각해보았고, 그 중 학생으로서 쉽게 접하는 종이의 사용량을 줄이는 것이 탄소 배출량 감소에 영향을 미치는지 알아보기 위해 전자책과 종이책 중 무엇이 더 효율적으로 에너지를 소비하는지 비교하게 되었다. 1년 간 학교에서 배부한 교과서를 모아 종이 페이지 수와 무게를 측정했고, 학교에서 1년 간 배부한 교과서는 총 3057쪽, 약 7.55kg이었다.

3.  논문 <녹색 성장을 위한 전자책 시장 활성화 방안>에 따르면 약 300쪽의 종이책을 생산할 때 배출되는 탄소의 양은 약 364g이므로, 한 사람의 한 학기의 교과서를 생산할 때 배출되는 탄소 배출량은 약 3.682kg에 이르는 것으로 나타났다. 반면, 이 교과서들을 전자화 하였을 때 전자책 단말기 한 대의 사용 단계에서 배출되는 탄소의 양은 4.56g에 그치는 것으로 나타났다. 전자책을 사용할 때에는 종이책의 1.1% 정도의 탄소를 배출하므로 권 당 100배 정도의 탄소 절감 효과를 가져올 수 있다.
하지만 전자책 단말기를 포함한 디지털 기기는  사용 단계보다 생산 과정에서 약 25kg의 가장 많은 탄소를 배출한다. 결론적으로, 디지털 기기의 교체 주기가 길수록 탄소 배출량을 감소 시킬 수 있을 것으로 예상된다.

4. 지구온난화의 원인인 온실 가스 배출을 줄이기 위해 종이책을 전자화 하는 것이 방안이 될 수 있을 것이라고 생각했다. 하지만 디지털 기기는 생산 과정에서 가장 많은 탄소를 배출하므로 사람들의 기기 교체 주기가 짧다면 탄소 배출의 양이 종이책을 뛰어넘을 수 있다는 문제점이 있었다. 그래서 우리는 목표를 달성하기 위해 디지털 기기의 교체 주기를 늘리도록 유도하는 방안에 대해 고민하였고, '탄소 발자국 어플리케이션'을 디지털 기기에 필수로 설치하도록 하는 정책을 제안하게 되었다. 이 어플리케이션은 디지털 기기에 기본적으로 설치되어 있으며, 접속하면 당일 디지털 기기를 사용하며 배출되었던 탄소의 양을 시각적으로 확인할 수 있다. 배출된 탄소의 양에 따라 희생된 나무의 수와 에너지 등을 수와 그림으로 환산하여 사용자들이 시각적으로 와닿을 수 있도록 한다. 이러한 정책은 사용자에게 탄소 배출 감소의 중요성과 현재 에너지 소비 행태의 심각성을 알리며, 에너지 문제에 무지하던 사람들에게도 친환경적 에너지 소비를 하도록 이끌어내어 탄소 배출 감소에 기여할 수 있다.

# data[].attributes.body
1. 선택한 목표- 14번 해양생태계 보전

2. 실천내용

실험 전 관련 문헌에서 우리나라의 남해와 태평양 중앙, 북대서양에 미세 플라스틱이 많이 분포하고 있다는 사실을 바탕으로 이 지역에 서식하는 해양생물로 실험을 진행하였다. 한국산 가자미, 미국산 삼치, 노르웨이산 연어를 얇게 썰어 다진 뒤 현미경을 이용하여 미세 플라스틱 여부를 관찰했다.

3. 과학적 분석
세 표본 모두에서 미세 플라스틱이 관찰되었으며 가자미에서는 불규칙한 모양의 플라스틱, 삼치에서는 원 모양의 마모된 플라스틱 덩어리, 연어에서는 섬유상과 불규칙한 모양의 플라스틱이 발견되었다. 그 결과 단위 질량 당 미세 플라스틱의 농도는 가자미 > 연어 > 삼치 순이었다.

4. 정책 제안
우리가 제안하는 정책은 전국의 수력 발전 댐에 미세 플라스틱 필터 ( TENG ) 설치를 의무화 하는 것이다. 실험 후 관련 내용을 조사해본 결과 바다의 미세 플라스틱은 강으로부터 유입되는 양이 가장 많았다. 기존의 미세 플라스틱 필터로는 필터 막힘 및 필터 자체의 오염이 발생하여 사용하는데 어려움이 있었다. 최근 한국생산기술연구원은 전기 영동법을 이용한 마찰 대전 발전 소자를 개발했는데 이를 이용하면 해양으로 유입되는 미세 플라스틱을 더 효과적으로 걸러낼 수 있다. TENG는 별도의 외부 전원이 필요하지 않아 어느 장소에서나 설치가 가능하며 물리 에너지를 이용해 작동하기 때문에 설치 비용 외의 추가 비용을 줄일 수 있다. 또한 생명체의 안전을 지키는데 큰 기여를 할 수 있다. 고전압 저전류를 활용하기 때문에  해양 생물이 전류로 인한 피해를 보지 않으며 인간 몸으로 들어가는 플라스틱 속 화학 물질을 감소시켜 플라스틱으로 인한 질병의 발병률을 줄일 수 있다.

# data[].attributes.body
1. 선택한 목표: 6. 건강하고 안전한 물관리

2. K-SDGs 달성을 위해 수행한 우리 팀의 실험(실천) 내용
건강하고 안전한 물관리와 관련하여 빗물의 활용의 관점으로 접근하기 위하여 빗물의 생물학적 오염 정도를 알아보고자 실험을 진행하였다. 나노드랍과 bradford assay를 이용하여 빗물 속 단백질과 DNA의 농도를 측정하고 이를 증류수와 비교하였다.

실험 과정으로는, 첫째로 비가 내리는 날에 밖에 나가서 tube에 내리는 비에서 빗물을 채취한다.

둘째로, 빗물의 단백질 농도를 알아보기 위해 bradford  assay를 실시한다. 수행 방법은 마이크로피펫을 이용해 특정한 양의 BSA 용액과 증류수를 혼합하여 단백질 용액을 제조하고, 이 용액의 일부와 증류수를 혼합하는 것을 반복하여 농도가 총 1000, 100, 10, 1 µg/mL인 단백질 용액을 제조한다. 다음으로, 단백질 용액과 빗물, 증류수 각각에 Coomassie Blue 용액을 넣는다. 제조한 용액들을 모두 microplate에 넣은 후 microplate reader에 microplate를 넣어 특정 파장대로 흡광도를 측정해 각 용액의 속 단백질의 농도를 측정한다. 단백질 용액의 흡광도를 이용하여 농도에 따른 흡광도 그래프를 얻고 이를 이용해 빗물과 증류수 속 단백질의 농도를 구한다.

셋째로, 빗물 속 단백질과 DNA의 농도를 정확하게 측정하기 위해 나노드랍을 이용한다. 단백질 농도를 측정하기 위해서는 Protein UV를 측정하는데, 증류수를 나노드랍 측정 부위에 놓고 화면의 Blank 버튼을 누른 뒤 빗물을 측정부위에 놓고 화면의 Sample 버튼을 눌러 해당 파장대에서의 단백질 농도를 측정한다. 다음으로, DNA 농도를 측정하기 위해 Nucleic Acids를 특정하며, 위와 같은 방법으로 해당 파장대에서의 빗물의 DNA 농도를 측정한다.

3. K-SDGs 달성을 위해 수행한 우리 팀의 실험(실천) 결과에 대한 과학적 분석
bradford assay 결과 빗물 속 단백질의 농도가 증류수보다 낮게 측정되었다. 또한, 나노드랍  결과 빗물 속 단백질의 농도는 0.0090 mg/mL, DNA의 농도는 1.2500 ng/µL로 측정되었다. bradford assay 결과로는 빗물 속 단백질의 농도가 증류수보다 낮고, 나노드랍 결과로는 빗물 속 단백질과 DNA의 농도가 매우 작은 것으로 보아, 빗물에서 단백질과 DNA가 거의 검출되지 않았다. 이를 통해, 빗물의 생물학적 오염 정도는 매우 낮으며, 증류수와 유사하다는 결론을 도출해낼 수 있다.

4. K-SDGs 달성을 위해 수행한 우리 팀의 실험(실천) 결과를 분석한 것을 바탕으로 제안한 정책의 내용은 무엇인가?
빗물의 생물학적 오염 정도를 과학적인 방법으로 측정한 결과, 단백질과 DNA의 농도가 증류수와 거의 차이가 없을 정도로 매우 낮게 측정되었다. 이를 통해 빗물의 생물학적 오염 가능성이 매우 낮고, 다른 수자원에 비해 정화하는 데에 비용이 적게 들 것이므로 활용 가치가 크다는 것을 알 수 있다. 따라서, 도시의 빗물 포집 및 정화 시스템을 활성화하는 정책을 제안하고자 한다.

구체적 내용으로는, 빗물이 다른 생태계를 거쳐 하천 등으로 흐르는 과정에서 빗물의 생물학적 오염이 발생하지 않게 하기 위해, 도시에서 아파트나 주택에서 흘러나오는 빗물을 포집하고 정화하여 생활용수로 사용하는 시스템을 도입한다. 이러한 시스템을 이용하면 장마가 빈번하게 발생하는 날씨 가운데 도시에서의 홍수 피해와 물의 유출을 줄일 수 있다. 또한, 다른 수자원을 정화하는 것보다 생물학적 오염이 거의 없는 빗물을 정화하는 것이 공정 과정이 더 단순하고 비용이 적게 들므로, 수자원 정화에 대한 경제적인 부담이 감소한다. 그러면, 기존 하천과 지하수 만을 이용하는 것에 비해 원활하게 수자원을 통해 생활용수를 공급할 수 있으므로, 물 부족 현상에서 벗어날 수 있는 해결책이 된다. 이를 종합해보면, 도시에서의 빗물 포집 및 정화 시스템 구축과 활성화를 통해 기존보다 경제적으로 수자원을 정화해 생활용수를 공급할 수 있어 물 부족 현상과 경제적 부담에서 벗어날 수 있고, 도시에서의 홍수 등 비로 인한 피해를 예방할 수 있다.

# data[].attributes.body
1. 목표.11 - 지속 가능한 도시와 주거지 조성
2. 도시의 생태환경에 큰 영향을 미치는 폐전자기기가 수질에 어떤 영향을 미치는지 확인하기 위해 수돗물의 cod(화학적 산소 요구량)와 폐전자기기를 넣은 물의 cod를 차가운 물과 뜨거운 물로 분류하여 측정함.
3. 수돗물에 비해 폐전자기기를 넣은 물들이 다 오염도가 높게 측정되었지만 폐전자기기를 넣은 물 중에서도 차가운 물과 뜨거운 물 중 뜨거운 물의 오염도가 더 높게 측정되었다. 중금속은 온도가 올라갈수록 더 빠르게 용해되기 때문에 전자폐기물들을 올바르지(일반쓰레기 무단투기 등) 못한 방법으로 처리하게 되면 수질 오염, 토양 오염 등으로 이어져 누출된 수은, 리튬, 납과 같은 중금속이  환경에 악영향을 끼친다.
4. 기업이 보상판매를 목적으로 전자기기 사용자들에게 일정의 보상금을 주고, 이를 이행한 기업은 자사의 연간 전자기기 판매량의 5% 마다 정부에서 그에 따른 인센티브를 제공한다.
사회적 으로는 폐수 처리 부담이 감소하고, 정수 과정이 축소된다. 경제적으로는 전자기기 사용자와 기업 모두 금전적 이득을 볼 수 있다. 환경적으로는 오염물질을 기업이 처리함으로써 환경오염이 감소한다.

# data[].attributes.body
1. 종이책과 전자책 사이에 독해력 차이가 크다고 들었는데 이 문제는 어떻게 해결해야 할까요?

# data[].attributes.body
현재 실행 중인 폐전자기기 처리 방법인 도시 광산이나 SR과 비교해서는 어떤 이득이 있나요?

# data[].attributes.body
기업이 구매자에게 보상금을 주는 것과 동시에 비교적 비싼 전자폐기물 처리 비용을 인센티브만으로 감당하기에 경제적 부담이 크지 않을까요?

# data[].attributes.body
디지털 기기의 사용 단계보다 생산 과정에서 많은 양의 탄소가 배출된다고 하는데, 탄소 발자국 어플리케이션을 이용해 디지털 기기를 사용하며 배출되었던 탄소의 양을 시각화하여 확인하는 것이 어떻게 디지털 기기의 교체 주기를 늘리는 것을 유도해낼 수 있는 것인가요? 해당 어플리케이션이 직접적으로 디지털 기기의 교체 주기를 늘리는 것을 유도해낼 수 있는지 궁금합니다.

# data[].attributes.body
공장 주변 지역과 같이 대기 오염 정도에서 지역마다 차이가 있을 텐데, 모든 지역에서의 빗물 오염도가 낮다는 추가 근거가 있을까요?

# data[].attributes.body
수력 발전 댐에 미세 플라스틱 필터를 설치한다면 하천수 속의 미세 플라스틱을 감소시킨 상태로 하천수를 바다에 유입 시키게 되는데, 이미 현재 바다에 있는 많은 양의 미세 플라스틱은 효과적으로 감소시키기 어려울 것 같습니다. 이미 바다에 있는 미세 플라스틱을 추가적으로 제거할 방안은 없을까요?

# data[].attributes.body
전자책 단말기를 충전하는 과정에서 발생하는 탄소배출은 어떻게 해결해야 할까요?

# data[].attributes.body
빗물 포집 기술을 활용할 때 이 기술을 관리하기 위한 유지 비용은 어떻게 마련하나요?

# data[].attributes.body
위와 같은 과정을 통해 걸러진 미세 플라스틱은 후에 어떻게 처리할 수  있는지 궁금합니다.

# data[].attributes.body
미세플라스틱의 주 근원지인 태평양 한가운데에서 발생하는 미세 플라스틱은 어떻게 해결해야 할까요?

# data[].attributes.body
빗물의 오염도는 물 그 자체에서의 상태보다 대기의 오염 정도에 따라 달라지는 데 이것을 어떻게 대처할 것인가요?

# data[].attributes.body
정부에서 관리하기 어려운 외부 전가기기 기업에 대해서는 기업의 보상판매와 정부의 인센티브 제공 정책을 어떻게 실시할 수 있을까요?