# data[].attributes.headline
Objet d'étude : Le roman Le personnage du XVIIè à nos jours                   O.I                                 Problématique :

# data[].attributes.subject
Objet d'étude : Le roman Le personnage du XVIIè à nos jours                   O.I                                 Problématique :

# data[].attributes.body
Comment le rapport à l’autre construit-il des personnages complexes ?

# data[].attributes.headline
voici notre première lecture du roman de Philippe Claudel :           Le rapport de Brodeck

# data[].attributes.subject
voici notre première lecture du roman de Philippe Claudel :           Le rapport de Brodeck

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Un admirable roman sur l'altérité.

Le Monde | * Mis à jour le | Par Franck Nouchi

Il est des livres qui nécessitent un grand effort de la part du lecteur ; qui demandent parfois plusieurs tentatives avant de se laisser offrir à la lecture. Il en est d'autres, plus faciles sans doute, mais dont on sait dès les premières lignes qu'ils vont nous emporter et qu'on ne les quittera pas avant leur lecture achevée. Affaire d'écriture bien sûr, affaire de voix aussi, parfois. L'attaque d'un roman, comme ces cyclistes qui attaquent un grand col. Importance des premières lignes, des premiers lacets. Garder le rythme, garder le souffle, ne jamais ralentir, jusqu'à ressentir un véritable plaisir - d'escalader, de pédaler, d'écrire, de lire.

"Je m'appelle Brodeck et je n'y suis pour rien."Ainsi commence le nouveau roman de Philippe Claudel. D'emblée on se prend d'amitié, d'affection pour ce Brodeck qu'il y a cinq minutes encore on ne connaissait pas. Il y a quatre ans, le héros d'un roman de Claudel - Les Ames grises - nous avait déjà ainsi pris par la main : "Je ne sais pas trop par où commencer. C'est bien difficile. Il y a tout ce temps parti, que les morts ne reprendront jamais, et les visages aussi, les sourires, les plaies. Mais il faut tout de même que j'essaie de dire. De dire ce qui depuis vingt ans me travaille le coeur."

La mémoire, l'écriture. Si le héros des Ames grises ressentait le besoin de raconter son histoire - "Il faut que j'ouvre au couteau le mystère comme un ventre, et que j'y plonge à pleines mains, même si rien ne changera rien à rien" -, Brodeck, lui, n'y tenait vraiment pas. "I prefer not to", aurait-il pu dire s'il avait été anglophone. Mais les autres l'ont forcé : "Toi, tu sais écrire, m'ont-ils dit, tu as fa it des études (...). Tu sais écrire, tu sais les mots, et comment on les utilise, et comment aussi ils peuvent dire les choses. Ça suffira. Nous, on ne sait pas faire cela. On s'embrouillerait, mais toi tu diras, et alors ils te croiront. Et en plus tu as la machine." Pauvre Brodeck, lui qui aurait aimé ne jamais en parler, "ligoter sa mémoire", "la tenir bien serrée dans ses liens de façon à ce qu'elle demeure tranquille comme une fouine dans une nasse de fer". Et Brodeck a donc fini par écrire. Ce qu'on lui demandait, consciencieusement, et autre chose encore. L'histoire de sa vie, lui l'Autre qui, dans un camp d'extermination, avait dû se résoudre à être le "Chien Brodeck" pour survivre.

Nous sommes dans un village, à l'est de l'Europe, dans un pays imaginaire qui pourrait être aussi bien l'Autriche, la Slovénie, la Pologne, pourquoi pas l'Alsace. Peu importe. Très vite l'on comprend que trois mois auparavant, à l'auberge Schloss, a eu lieu un meurtre collectif. La quasi-totalité des hommes du village y ont participé. Sauf Brodeck. Trop différent. Un "autre", on l'a dit, un autre dont le statut au village a quelque chose d'équivoque. La victime de ce meurtre ? Les gens du village l'appelaient dans leur dialecte "Vollaugä" - Yeux pleins - en raison de "son regard qui lui sortait un peu du visage" ; ou encore "De Murmelnër" - le Murmurant - car "il parlait très peu et toujours d'une petite voix qu'on aurait dit un souffle". Parfois on l'appelait aussi "Mondlich" - Lunaire - "à cause de son air d'être chez nous tout en y étant pas" ; et enfin "Gekamdörhin" - "Celui qui est venu de là-bas". Mais pour Brodeck, il était tout simplement "De Anderer" - l'Autre - parce qu'en plus d' arriver de nulle part, il avait l'impression que "lui, c'était un peu moi".

D'une écriture simple et limpide, formidablement construit, Le Rapport de Brodeck est un magnifique livre - un roman, une fable, peu importe au fond - sur la question de l'altérité. Ni le mot "juif" ni celui de "Shoah" n'y figurent ne serait-ce qu'une seule fois, mais on comprend très vite que la catastrophe qui vient de se produire est bien celle-là ; et que ce que Claudel nous donne à voir, en romancier, c'est bien la "vie" dans les camps d'extermination.

Immense sujet, grande réussite littéraire. De la même manière qu'il notait auparavant, dans des rapports que personne ne lirait, des descriptions de la flore et de la faune locales, Brodeck écrit. Sans cesse, sans esprit de vengeance."Je resterai toujours quelque part Chien Brodeck, un être qui préfère la poussière à la morsure, et c'est peut-être mieux comme cela", dit-il. Sauf qu'il ne résignera jamais à ne pas faire éclore la vérité, aussi terrible soit-elle. Il écrira jusqu'au bout de l'horreur et, enfin, se sentira "heureux". Se retournant une derrière fois, il ne verra plus le village, comme s'il avait complètement disparu et, avec lui, les figures, la rivière, les êtres, les douleurs... "De grâce, dit-il à la fin, souvenez-vous." Nous n'oublierons pas Brodeck. Assurément.

Une dernière chose pour terminer, à l'adresse des parents qui voudraient convaincre leurs grands enfants du bonheur que peut procurer la lecture d'un roman, des enseignants qui cherchent quoi faire lire à leurs élèves : conseillez-leur la lecture du Rapport de Brodeck. Eux aussi, eux surtout, ne l'oublieront pas. "Raconter est un remède sûr", écrivait Primo Levi dans Le Défi de la molécule.

LE RAPPORT DE BRODECK de Philippe Claudel. Stock, 414 p., 21,50 €.

# data[].attributes.attachment_link.description
Un admirable roman sur l'altérité. Le Monde | * Mis à jour le | Par Franck Nouchi "Je m'appelle Brodeck et je n'y suis pour rien."Ainsi commence le nouveau roman de Philippe Claudel. D'emblée on se prend d'amitié, d'affection pour ce Brodeck qu'il y a cinq minutes encore on ne connaissait pas.

# data[].attributes.headline
le Blog  Tête de lecture résumé de Sandrine

# data[].attributes.subject
le Blog  Tête de lecture résumé de Sandrine

# data[].attributes.body
Brodeck doit écrire. Parce qu’il est le seul à pouvoir le faire, lui dit-on, le seul à être habitué, le seul à avoir les mots. Pourtant Brodeck ne les trouve pas ces mots, il tergiverse, élude, a recours à l’autre langue, le patois du coin. Il dit l’Ereigniës pour désigner le meurtre collectif, car c’est ça qu’il doit écrire Brodeck : comment tous les hommes du village (TOUS LES HOMMES DU VILLAGE) ont assassiné l’Anderer. Quand il est arrivé à l’auberge ce soir-là, c’était fait, ils venaient de le tuer. Et tout de suite ils lui ont dit qu’il devait écrire les faits, rien que les faits en leurs noms à tous.

On sait donc dès le début du roman de Philippe Claudel toute l’ampleur du drame. Ce que la suite s’emploie à décrire ce sont les personnages : Orschwir le maire, Göbbler le voisin, Diodème l’instituteur : qui sont tous ces gens ? Sont-ils une personne ou plusieurs ? Pourquoi tous sauf lui, Brodeck ?

Dans sa confusion, Brodeck ne raconte pas chronologiquement les faits, depuis l’arrivée de l’Anderer un an auparavant, jusqu’à son assassinat. A son rapport se mêle le récit de sa propre vie qui par touches de plus en plus sombres dira bien mieux que le rapport ce qui s’est vraiment passé au village ce soir-là.

Brodeck n’est pas du village. Bien qu’arrivé tout petit, il vient de très loin, d’un pays dévasté par la guerre. Orphelin errant, il a été ramené par la vieille Fédorine qui depuis veille sur lui. Il a grandi, est allé à l’école, les villageois se sont même cotisé pour qu’il fasse des études à la capitale, pour qu’il soit l’instruit. Mais ces études, il ne les a pas terminées car dans les rues grondaient la haine et la soif de sang. Il est rentré au village avec Emelia, sa femme, se croyant en sûreté, loin du monde. Mais les soldats sont arrivés, ils ont su qui il était et l’ont emporté. Il est parti là-bas, d’où on ne revient pas, les camps de la mort. Il a fait le chien Brodeck, il s’est humilié, a nettoyé les latrines. Puis il est revenu. Il a fallu effacer son nom du monument aux morts. Emelia avait changé. Définitivement.

C’est quelques mois après la guerre que l’Anderer est arrivé : souriant et chatoyant. Personne ne sait rien de lui, même pas son nom : qui est-il, d’où vient-il, où va-t-il, que fait-il là ? Un an après son installation à l’auberge, personne ne peut encore répondre à ces questions.

De même, le lecteur de ce roman de Philippe Claudel ne pourra pas répondre aux questions qu’il se pose traditionnellement : où se passe l’action et quand ? Après la guerre oui, probablement la Seconde Guerre mondiale, mais rien n’est dit, personne n’est nommé, aucun lieu, aucun dirigeant. Le village n’est malheureusement pas un village en particulier, mais n’importe quel village, un de ces endroits mesquins où chacun se surveille, médit en souriant, gonfle ses plumes pour être le chef de sa basse-cour. Des esprits bornés, peureux, prévenus contre celui qui n’est pas comme lui, c’est-à-dire celui qui n’est pas du village, l’étranger. L’Anderer est l’Etranger, mais Brodeck aussi, même s’il n’a jamais rien connu d’autre que le village. Un Fremdër (un Juif), voilà ce qu’il est : s’il l’a oublié (l’a-t-il jamais su ?), eux pas.

Grâce à une grande maîtrise narrative, Philippe Claudel dévoile peu à peu le passé qui ne passe pas. Les récits se croisent, aujourd’hui, hier, avant-hier, pour dessiner le portrait d’un individu qui ne sait pas, ne comprend pas, se trouve pris comme une marionnette dans la très grande Histoire des hommes et des haines. La mort de l’étranger et le rapport qu’il doit écrire l’amènent à reconstituer sa vie. Il interroge les habitants, découvre des faits qu’il ignorait sur son propre passé. Sur qui l’a dénoncé par exemple.

L’Anderer dont on ne saura rien est un beau personnage, énigmatique, dans lequel on peut voir beaucoup. Sait-il qu’il va mourir en arrivant au village ? Lui si gai et souriant, vient-il pour endosser les péchés des habitants, pour les prendre sur lui afin qu’ils s’en débarrassent ? Vient-il pour leur faire comprendre que leur mauvaise conscience sera désormais leur compagne, que malgré la fin de la guerre, il y aura toujours une ombre au tableau ? Ce qu’ils ont fait pendant la guerre ne disparaîtra jamais, comme lui. Tuer l’Anderer, c’est tuer le remords. Mais après l’Anderer, il y a Brodeck, celui qui est revenu d’où on ne revient pas, celui qui est toujours là.

Le rapport de Brodeck est un livre sombre et subtil, très bien construit, sur la faute, la bêtise qu’engendrent l’ignorance, l’exclusion, la lâcheté. Tout ce qui fait l’homme et l’empêche de s’élever. Philippe Claudel énonce sans condamner, c’est au lecteur de juger. Et d’agir.

Philippe Claudel sur Tête de lecture

Le rapport de Brodeck