# data[].attributes.body
Lizbeth Dayanna Espinosa Caicedo

fecha: 22 de abril

Curso: 104

Área: Ciencias Sociales

Docente: Margarita Morales Córdoba

# data[].attributes.body
LO QUE LE FALTA A COLOMBIA
En algunos países de Sur-américa se han evidenciado altos niveles de corrupción e inseguridad, como es el caso de Colombia que es un país rico en diversidad e irónicamente tiene el mayor índice de criminalidad, y la inseguridad cada vez es más grande. Tiene la mitad de su población en condiciones de extrema pobreza que aumenta cada día.

Los sucesos que han llevado a Colombia a esta situación, principalmente, ha sido por sus dirigentes, que por su egoísmo y amor al dinero han sacrificado los recursos naturales, económicos, humanos y culturales. Como respuesta a la violencia antiliberal, el sector popular del liberalismo emprendió una defensa de los campesinos perseguidos, que rápidamente fue configurándose como una enorme rebelión popular bajo la orientación del caudillo Jorge Eliécer Gaitán. Gaitán comprendió muy pronto que Colombia necesitaba con urgencia grandes reformas sociales, y el proyecto nacional siempre postergado se convirtió en su bandera, a causa de la ambición de muchos dirigentes llevo a la muerte a este personaje que había levantado la esperanza de mejorar de todo un país interesándose únicamente en el pueblo, recuperando su dignidad.

Siempre nos dijeron que la Violencia de los años cincuenta fue una violencia entre liberales y conservadores. Eso no es cierto. Fue una violencia entre liberales pobres y conservadores pobres, mientras los ricos y los poderosos de ambos partidos los azuzaban y financiaban su rencor, dando muestras de una irresponsabilidad social infinita.

Colombia ha sido escenario de hombres de armas, la violencia siempre ha estado aquí, la delincuencia es a causa de la pobreza, porque el país fue incapaz de garantizar fuentes de trabajo y lo que hacen es echar la culpa a la misma gente pobre.

Y que la única manera de que un país renazca con todo el recurso que trae se resumen en TOMAR CONCIENCIA.

1.¿Qué les falta a los dirigentes colombianos para que asuman una actitud de responsabilidad frente a la situación del país?

les falta aceptar que han fracasado en el cargo que llevan, sin poder tener a Colombia en la cima como debería ser, ya que cuenta con diversidad en muchos campos y que por el contrario quienes se han enriquecido son ellos sin dejar nada para el pueblo.

2. A qué se debe la pasmosa pasividad del pueblo colombiano para pronunciarse frente a los diferentes abusos de poder, desigualdades sociales, injusticias de nuestros dirigentes "alcaldes, gobernadores, presidente entre otros"

el pueblo colombiano ha permitido  llevarse  en la indiferencia y no asume el papel  de reclamar soluciones debido a que cuando han tenido esperanzas de un cambio que los beneficie, los mismos dirigentes no lo permiten

# data[].attributes.body
COLOMBIA, EL PROYECTO NACIONAL Y LA FRANJA AMARILLA

La brecha económica, social y política entre las elites dominantes y el pueblo

explotado, tal vez es la problemática más fuerte, debido que no es algo que haya

surgido hace 10 años sino que por el contrario lleva más de 25 años; uno como

ciudadano indagaría sobre ¿Cómo ha sido posible que a lo largo de la historia del

país este conflicto no se haya solucionado, y que por el contrario cada vez es más

notorio? Ospina nos remonta a la época del frente nacional, el cual fue una

coalición política donde los dos partidos tradicionalistas en Colombia se turnarían

el mando político y cada uno podría gobernar durante cuatro años. Las

consecuencias de este famoso suceso nacional, fue una desigualdad en todos los

ámbitos, políticos, sociales y económicos.

Posteriormente retoma la diferencia social entre elites y pueblo, donde aborda y

resalta la importancia del pueblo, sabiendo que nosotros somos los que los

ponemos a gobernar y a mandar; en los momentos electorales mágicamente los

problemas se ‘solucionan’, todos

soñamos con un país perfecto, donde las calles

serán de buena calidad, la delincuencia no existirá, el hambre y la pobreza se

terminaran; suena hasta bonito y desafortunadamente el pueblo lo cree una y otra

vez. La presencia del estado en la población únicamente se evidencia en

momentos electorales, pero luego simplemente se olvidan de tan famosas

propuestas idealistas que hacen ilusionar a un pueblo.

Claramente la dominación cada vez es más profunda, no hay una posición crítica

para abordar temáticas de orden político ni social, un causal de la ignorancia en

que el estado nos ha internado.

¿Según el autor quienes fueron los actores que se opusieron a la realización del sueño nacional de ver a Colombia llena de personas conscientes de su naturaleza y la complejidad cultural y étnica, comprometidos con ser un verdadero país?

Mezquindad y por la codicia.

MAPA CONCEPTUAL

# data[].attributes.body
LA BOGOTÁ DE LOS AÑOS NOVENTA

¿A qué se le ha llamado apertura ecónomica?
a los legados que los colombianos asocian inmediatamente con el expresidente César Gaviria Trujillo.
Colombia implementó un proceso de apertura económica para modernizar y diversificar las exportaciones; el modelo se caracterizó por liberar los mercados y espe- cialmente por atraer la inversión extranjera del exterior a Colombia, políticas bastante diferentes a las implementadas en el modelo de sustitución de importaciones

# data[].attributes.body
william ospina sueña con pais en el que donde tantos talentosos artistas, músicos y danzantes, actores y poetas, pintores y contadores de historias, dejen de ser figuras pintorescas y marginales, y se conviertan en voceros orgullosos de una nación, en los creadores de sus tradiciones. Todo eso sólo requiere la apasionada y festiva construcción de vínculos sinceros y valerosos.
lo que sueña este autor no está muy lejos a lo que personalmente quisiera para nuestro pais, que se muestre con orgullo la cultura y recursos que posee en la gente y en la biodiversidad de flora y fauna. un pais que sea libre y no se dependa de un gobierno politico que solo trabaja para beneficio propio y deja a su pueblo en segundo plano.