# data[].attributes.body
1-La postura del autor es que la escolaridad no es necesaria para ser exitoso en el ámbito personal y profesional, sin embargo el haber cursado estudios incrementa las posibilidades de ser contratado más rápido.
2-La conclusión del autor si emerge de los argumentos ya que retoma y explica los temas que se desarrollaron en el texto.

# data[].attributes.body
1. La postura que toma el autor es que no es necesaria la escolaridad para desarrollarte  y obtener el conocimiento necesario para un trabajo, sin embargo, al tener los estudios eres mejor pagado y contratado con más facilidad.
2. El autor si tiene evidencias de lo que concluye, por ejemplo, en el párrafo número 5 y 6, en donde explica como se tuvo que mantener en secreto una buena acción por la discriminación aunque se tuvieran los conocimientos necesarios.

# data[].attributes.headline
Carolina Peña A00822181 Sofía Herrera A00825355

# data[].attributes.subject
Carolina Peña A00822181 Sofía Herrera A00825355

# data[].attributes.body
1. La postura que toma el autor es que un diploma no es necesario para poder lograr ser exitoso. Actualmente promueven mucho la escolaridad, pero no siempre es indispensable haber estudiado en una escuela para poder aprender.
En el texto soportan este argumento en el párrafo 18 en donde dice que "se aprende de los otros y por sí mismo de muchas maneras".

2. En nuestra opinión consideramos que tener un título no te hace mejor persona y que las personas que no hayan estudiado muchas veces son igual de capaces y deberían tener las mismas oportunidades que los demás. El autor nos da los suficientes argumentos para demostrar que una persona sin título puede llegar a ser igual o más eficiente que una persona que no tiene uno. Esto lo demuestra a través del ejemplo del doctor que no había estudiado y no habrá recibido el crédito por ser de color y no tener estudios.

# data[].attributes.headline
Sebastián Aragón A01194750 Cesar Gonzalez A01283078

# data[].attributes.subject
Sebastián Aragón A01194750 Cesar Gonzalez A01283078

# data[].attributes.body
1) La postura del autor acerca de la escolaridad es que realmente no es necesaria para lograr llegar a un nivel de producción laboral y personal. Comentan que más bien el tener un titulo sirve para no ser discriminado o visto como una persona capaz.
2) La conclusión si emerge de los argumentos del texto. Como por ejemplo: En la conclusión dice "La verdadera razón para pagar el costo (cada vez mayor) de una licenciatura, una maestría, un doctorado, no es aprender, sino evitar la discriminación.", y en el texto habla de como una persona con habilidades mejores que una persona con titulo fue discriminado y desacreditado por sus logros.

# data[].attributes.headline
Sofía Ollivier A00825759 Rodrigo Flores A00824939

# data[].attributes.subject
Sofía Ollivier A00825759 Rodrigo Flores A00824939

# data[].attributes.body
1) La postura del autor en este artículo es, que no es necesario un título o la escolaridad para poder tener los conocimientos necesarios para realizar un trabajo. Para demostrar su postura da ejemplos de vida real como es el caso de Naki.
2) La conclusión si emerge de los argumentos ya que da una explicación sobre los temas tratados. Creemos que el autor si mostró las evidencias necesarias para defender su postura. En nustra opinión consideramos que tener un título no te da la inteligencia necesaria para desarrollarte en el mundo laboral.

# data[].attributes.headline
Isabela Sofía A00825416, Marite Villagomez A01610340

# data[].attributes.subject
Isabela Sofía A00825416, Marite Villagomez A01610340

# data[].attributes.body
El autor nos argumenta el que un diploma no te otorga el conocimiento debido más si la imagen que se necesita. En su escrito el nos explica como el hecho de tener un diploma universitario no te brinda el conocimiento necesario para realizar un trabajo determinado, que sea exitoso. Sin embargo el poseer un diploma te brinda más oportunidades y reconocimiento en la sociedad, sin tomar en cuenta la verdadera capacidad con la cual cuenta la persona.

En nuestra opinión creemos que sí, el hecho de tener un diploma no te brinda la experiencia ni el conocimiento necesario, sin embargo creemos que lo ideal sería contar con uno y aparte contar con la experiencia , las habilidades y capacidades que tu diploma demuestra que tienes.

# data[].attributes.headline
Juan Pablo Cáceres A00825303   -  Omar Guzmán A00824841

# data[].attributes.subject
Juan Pablo Cáceres A00825303   -  Omar Guzmán A00824841

# data[].attributes.body
Se habla acerca de si es necesario tener estudios formales para tener las habilidades en alguna área. Se muestran ejemplos de personas que, a lo largo de los años, han tenido un desempeño superior aún sin haber completado una educación formal. Comparado con los múltiples individuos tienen estudios, se ha demostrado que pueden saber incluso menos; se apoyan de su certificado de estudios para decirse a sí mismo que saben, pero la realidad puede ser diferente.
Por medio de las evidencias, se prueba que a no todas las personas con título son buenos profesionistas, en muchas ocasiones son mediocres comparados con otros. Aún después de realizar una inversión monetaria para acceder a una titulación, la cuál, si bien puede brindar mayor facilidad para acreditarlo y puede brindar un prestigio, esto no determina la habilidad de la persona

# data[].attributes.body
El autor explica que las personas que no llevan los estudios adecuados tienen la desventaja de ganar menos, aun que sus conocimientos sean superiores, en otras palabras, la gente diferencia la profesionalidad por medio de un titulo o una escolaridad y no por experiencia. Toma como base hechos que consultó como el ejemplo del NITO para argumentar su postura.
Gracias a la argumentación que hizo el autor, se puede definir la credibilidad de su postura. A pesar que una persona tiene suficiente experiencia, la gente no la toma en cuenta, a menos que muestren de manera física su experiencia, cosa que la sociedad se ha ido acostumbrado.

# data[].attributes.body
1.-  La tesis que presenta el autor es que: no es necesaria una escolaridad para desarrollarse y realizarse, sin embargo, la falta de una puede generar discriminación. Usa como argumentos ejemplos de personas que sin poseer una escolaridad lograron destacar o ascender, como Octavio Paz o Hamilton Naki, así como investigaciones y estudios con la escolaridad como el tema central.
2.- Considero que la conclusión emerge de los argumentos ya que finaliza con una síntesis de ideas que se desarrollaron a lo largo del texto, sin embargo, también considero que en torno al final del texto se deja guiar por su opinión del tema, así como en la conclusión.

# data[].attributes.body
1.) La postura general del autor acerca del texto es que el poseer un titulo no nos hace una mejor persona o superior a otras. Pero si esta de acuerdo que el poseer uno nos va a evitar ser excluidos de oportunidades negadas a quienes no los tienen. También afirma que la educación, viajes y la practica de alguna deporte en las familias de altos recursos lo justifican como una inversión para consolidar y mejorar la posición familiar (Thorstein Veblen, 1899).
2.)  La conclusión del autor es de una forma acertada ya que engloba de manera muy generalizada todos los temas que se hablaron en el texto anterior.