# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Depuis le début de l'épidémie de coronavirus, une vague parallèle de fausses informations déferle, qualifiée d' " infodémie massive " par l'Organisation Mondiale de la Santé. Comment repérer ces fake news, et comment éviter de les diffuser ?

Pour se protéger et protéger vos proches de ces fausses informations anxiogènes et qui alimentent l'état de panique général de la population, la Rotonde a revêtu sa tenue d'inspecteur, afin de dénicher quelques outils pour mieux repérer et éviter les fake news. En voici quelques uns.

Plus la route entre l'information source et vous est longue, plus il y a de chances d'en douter. En effet, l'une des armes de la rumeur est le nombre de personnes qui y contribuent. Privilégiez des informations reçues directement et sans intermédiaire, depuis des media sérieux : Organisation Mondiale de la Santé, site du gouvernement, média d'information comme franceinfo.fr, Le Monde, France 2, France Inter...
Méfiez-vous du bouche à oreille

Le meilleur réflexe, pour savoir si l'information est vraie, est de lire l'intégralité de l'article.

Si vous décidez que l'article mérite votre attention, trois points essentiels sont à considérer : qui l'a écrit, sur quel site, et quand ?

Un autre détail à consulter : la date de publication de l'article. Bien qu'écrit (et partagé) avec de bonnes intentions, un article qui date de plusieurs jours, semaines ou mois peut rapidement être totalement obsolète. Il est donc toujours préférable de consulter des sources récentes, ou du moins de vérifier qu'il n'y a pas eu de changement depuis la publication de l'article.

4. Méfiez-vous des arguments d'autorité bancals

Et surtout, pourquoi l'auteur du message n'a-t-il pas fait en sorte que vous le compreniez, alors qu'il s'adresse à l'évidence à un public qui n'a pas toutes les connaissances requises pour comprendre son jargon scientifique ?

Bien que très souvent, les commentaires regorgent d'inepties en tous genres, certains internautes peuvent alerter sur la fausseté de l'information, argumenter, et parfois même en fournir la preuve, sous forme de liens vers d'autres sites, plus fiables et sourcés. En cas de doute, et même si cette vérification ne suffit pas, vous pouvez chercher réponse dans les commentaires. Pensez cependant à faire le tri, et à lire les retours des internautes avec une extrême précaution !

Si des sources sont citées, vous pouvez aller les consulter directement, à la recherche d'une confirmation sur un site fiable. Si aucune source n'est donnée, vous pouvez copier-coller le contenu de l'information dans un moteur de recherche. Très souvent, vous trouverez vite la confirmation que c'est une rumeur, démontée par des organisations fiables comme l'OMS ou le gouvernement.

Si, malgré votre esprit critique aiguisé et vos recherches, vous n'êtes pas sûr.e de la véracité d'une information, rien de tel que la réponse d'un.e spécialiste. Dans le cadre de la pandémie actuelle, plusieurs plateformes comme FranceInfo, TF1, LCI, proposent de poser en live ou sur un vos questions, afin qu'elles trouvent réponse directement auprès de spécialistes qualifiés.

Épidémie de Fake News - Guide | La Rotonde

# data[].attributes.attachment_link.title
La Rotonde - Le Centre de Culture Scientifique Technique et Industrielle de Mines Saint-Étienne

# data[].attributes.attachment_link.description
Depuis le début de l'épidémie de coronavirus, une vague parallèle de fausses informations déferle, qualifiée d' " infodémie massive " par l'Organisation Mondiale de la Santé. Comment repérer ces fake news, et comment éviter de les diffuser ?

# data[].attributes.attachment_caption
1075 Journalisme Desinformation UNESCO Fondation Hirondelle

# data[].attributes.body
Alerte programme

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Vous êtes intéressé par l'actualité du CSA et souhaitez en apprendre plus
sur ses activités, la régulation du paysage audiovisuel et numérique,
et les services qui vous sont proposés ?

# data[].attributes.attachment_link.description
Le Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA) était, jusqu'au 31 décembre 2021, l'autorité publique française de régulation de l'audiovisuel. Il a été remplacé le 1 janvier 2022 par l'Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (Arcom).

# data[].attributes.body
ARCOM

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
L'Arcom recrute

L'Arcom est une autorité publique indépendante garante de la liberté de communication. Elle a notamment pour mission de permettre l'accès des publics à une offre audiovisuelle pluraliste et respectueuse des droits et libertés, de défendre la création et de contribuer à la lutte contre les contenus illicites et problématiques sur internet.

Rejoignez nous

# data[].attributes.attachment_link.description
L'Arcom est l'Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique, née de la fusion du Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA) et de la Haute Autorité pour la diffusion des œuvres et la protection des droits sur Internet (Hadopi).

# data[].attributes.attachment_caption
Lutte contre la manipulation de l’information : le CSA publie le bilan des mesures mises en œuvre par les plateformes en ligne en 2020 - CSA

# data[].attributes.attachment_link.title
Lutte contre la manipulation de l’information : le CSA publie le bilan des mesures mises en œuvre par les plateformes en ligne en 2020 - Le CSA et l’Hadopi deviennent l’Arcom

# data[].attributes.attachment_link.description
Le Conseil supérieur de l’audiovisuel (CSA) était, jusqu’au 31 décembre 2021, l’autorité publique française de régulation de l’audiovisuel. Il a été remplacé le 1 janvier 2022 par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (Arcom).

# data[].attributes.attachment_link.title
À propos - Le Gorafi.fr Gorafi News Network

# data[].attributes.attachment_link.description
Toute l’information selon des sources contradictoires

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
Conspiracy Watch | L'Observatoire du conspirationnisme

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Wikistrike (wikistrike.com) est un blog conspirationniste francophone apparu en 2011 et dont l'administrateur est anonyme.

Les premières lettres du nom du site reprennent celles de Wikipédia. Mais contrairement à l'encyclopédie en ligne, Wikistrike n'a rien d'une plateforme collaborative.

Le slogan présent sur sa page d'accueil (" Rien ni personne n'est supérieur à la vérité ") annonce un projet éditorial tourné résolument vers le dévoilement des mensonges. Sur son compte Twitter, Wikistrike se présente en outre comme " LE site des civilisations ".

Wikistrike est à l'origine de la propagation de nombreuses fausses informations à caractère complotiste comme celle selon laquelle les frères Kouachi, auteurs de l'attentat contre la rédaction de Charlie Hebdo le 7 janvier 2015, seraient en fait déjà morts en 2014. Il relaie également des théories du complot sur (liste non exhaustive) : les vaccins, les attentats du 11-Septembre (qualifiés d' " opération israélienne "), l'attentat d'Ozar Hatorah à Toulouse, la fusillade de l'école primaire Sandy Hook, la mort du journaliste américain James Foley, le chef de l'Etat islamique Al-Baghdadi (qui, " juif et agent du Mossad ", s'appellerait en réalité " Simon Elliot "...) l' attentat de Trèbes, l'attentat de Strasbourg, etc.

Charlie Hebdo Dans la vidéo intitulée " Grave accusation sur Hollande au sujet des attentats de ", le soi-disant expert Christoph Hörstel accuse le gouvernement français d'être derrière les attentats de janvier 2015. Diffusée sur la chaîne de télévision RT Deutsch (la branche allemande du média russe Russia Today), elle tourne plusieurs mois sur de nombreux sites complotistes dont Wikistrike.

Le site fait aussi bien écho à des rumeurs risibles, comme dans l'article " La théorie du complot enfle: Kate Middleton n'aurait pas accouché, ou bien pas le 2 mai ", qu'à des contenus beaucoup plus inquiétants. Ainsi, Wikistrike a relayé en 2016 un article d'Alain Mirak, du site conspirationniste onsaitcequonveutquonsache.com, sous le titre : " Un professeur de Berkeley : " Les gens ne meurent pas du cancer mais de la chimiothérapie " ", repris du site de Salim Laïbi.

En pleine pandémie de coronavirus, dans une publication intitulée " Bill Gates explique que le vaccin covid utilisera une technologie expérimentale et modifiera de façon permanente votre ADN ", on peut lire : " Plutôt que d'enseigner aux gens comment améliorer leur état de santé général ou renforcer leur immunité grâce à des aliments sains, des compléments de qualité et une activité physique, les pouvoirs en place disent au monde que la seule façon de survivre à la crise du Coronavirus est de hâter le développement d'un vaccin et de l'injecter ensuite à chaque être humain sur la planète. "

Dans le même contexte, Wikistrike prétend que " les masques ne servent à rien ", précisant que " la contagion virale est un mythe ", que la " pratique médicale liée au corona-virus est de la charlatanerie, et (que) l'obligation de porter des masques est une opération psychologique qui vise à installer des mesures totalitaires mondialement ". Wikistrike considère qu'en " mars 2020, nous sommes entrés dans un monde délirant gouverné par la peur et les mensonges de nos autorités qui font actuellement tout pour prolonger la panique sans justifications médicales réelles. "

Wikistrike propose à ses lecteurs le texte des Protocoles des Sages de Sion, l'un des plus célèbres faux antisémites du XXe siècle qu'il présente comme authentique. Il relaie également le mythe de l'existence d'un vaste projet criminel de " dépopulation " (voir ici ou là). Accusant Jacques Attali de travailler à l'avènement d'un " Nouvel Ordre Mondial " ayant pour objectif de " faire de Jérusalem la capitale d'un gouvernement mondial ", Wikistrike fait aussi partie des sites complotistes qui ont relayé une fausse citation de l'ancien conseiller de François Mitterrand.

Selon l'agence de notation des médias NewsGuard, Wikistrike " publie régulièrement des fausses informations et des intox, notamment des théories du complot sur la santé [et] enfreint gravement les principes journalistiques de base ".

Le Décodex du Monde a pu relever que le site avait publié une fausse information sur " l'existence d'une prime de Noël de 20 millions d'euros versées aux membres du gouvernement ou lorsqu'il a relayé de faux résultats de l'élection présidentielle 2017, ou repris au premier degré un canular affirmant que les bébés européens recevraient bientôt une puce sous la peau ".

Sur sa page " Pourquoi nous soutenir ", Wikistrike prétend poursuivre une activité d' " d'éveil des consciences [et] de critiques envers un pouvoir répétitif, abusif, et sculpteur de cervelles, seulement anxieux de modeler à sa guise votre esprit dont il se prétend maître ".

Le fondateur et websmaster de Wikistrike, se fait appeler Ghislain Hammer mais use d'autres pseudonymes comme Ghisham Doyle, Arnaud Hammer, Alexander Doyle ou simplement Alexander). Ce quadragénaire originaire de Nice et désormais installé en Seine-Saint-Denis assume totalement sa ligne et conception éditoriales. La journaliste Aude Favre, qui anime la chaîne YouTube " Aude WTFake ", l'a contacté par téléphone pour un de ses reportages ( " Wikistrike, l'imagination au pouvoir ! "). L'homme lui répond doctement qu'il s'agit de " mettre en cause des savoirs que les élites n'aimeraient pas qu'on remette en cause aujourd'hui ". Il fait allusion à la franc-maçonnerie et à un complot des autorités pour occulter la soi-disant mise au jour de la plus grande réalisation néolithique.

En 2015, Wikistrike a fait partie des sites conspirationnistes qui ont relayé sans vérification et en l'accompagnant de commentaires élogieux un faux mini-documentaire amateur affirmant que le SIDA avait été inventé par les États-Unis. Cette vidéo, réalisée par le média en ligne Spicee, avait été mise en ligne sur YouTube puis retirée trois semaines plus tard afin d'éprouver la crédulité des conspirationnistes sur le web.

En 2020, Wikistrike fait toujours partie du top 10 des sites complotistes français les plus consultés avec 854 000 visites par mois (données SimilarWeb) malgré une influence relativement limitée sur les réseaux sociaux.

En mars 2019, le quotidien Nice-Matin a publié une enquête sur ce site complotiste.
(Dernière mise à jour le 30/03/2021)

# data[].attributes.attachment_link.title
Wikistrike - Conspiracy Watch | L'Observatoire du conspirationnisme

# data[].attributes.attachment_link.description
Wikistrike (wikistrike.com) est un blog conspirationniste francophone apparu en 2011 et dont l'administrateur est anonyme. Les premières lettres du nom du site reprennent celles de Wikipédia. Mais contrairement à l'encyclopédie en ligne, Wikistrike n'a rien d'une plateforme collaborative.

# data[].attributes.attachment_link.title
Playbac Presse Digital: journaux jeunesse Le Petit Quotidien, Mon Quotidien, L'actu, L'éco et plus !

# data[].attributes.attachment_link.description
Une seule plateforme digitale offrant tous nos journaux pour écoliers, collégiens et lycéens, avec archives, fiches exposés et dossiers d'actu. Consultez maintenant !

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
"Décrypter la désinfo avec ma bibliothèque" est un programme de l'ADBU qui propose une analyse de la désinformation via une infographie, qui regroupe rappel de définitions, renvoi vers quelques sites utiles et fiables, outils gratuits accessibles en ligne face aux théories complotistes, rumeurs, fake news, deepfake qui se développent sur Internet.
Infographie : "Décrypter la désinfo avec ma bibliothèque"

Un virus mal connu qui se diffuse très rapidement nous a plongé dans une crise sanitaire qui bouleverse nos vies en Europe depuis mars 2020. Cet isolement conduit à une perte de repères, à la diminution des échanges contradictoires entre amis, entre collègues. Des politiques publiques mouvantes, un horizon de sortie de crise inconnu, génèrent une période d'incertitude. Cette source d'inquiétude favorise la diffusion de fausses nouvelles, qu'elles relèvent d'idéologie opportunistes ou de fausses médecines, avec leurs lots de remèdes fantaisistes au mieux inutiles, au pire très dangereux voire mortels.

Sélectionnez une infox et partagez votre analyse !

Téléchargez le formulaire en PDF pour le remplir.
Voici un exemple dont vous pouvez vous inspirer.
Envoyez votre analyse àla Commission Pédagogie.

Télécharger l'infographie en PDF

# data[].attributes.attachment_link.title
Covid-19 : "Décrypter la désinfo avec ma bibliothèque"

# data[].attributes.attachment_link.description
"Décrypter la désinfo avec ma bibliothèque" est un programme de l'ADBU qui propose une analyse de la désinformation via une infographie, qui regroupe rappel de définitions, renvoi vers quelques sites utiles et fiables, outils gratuits accessibles en ligne face aux théories complotistes, rumeurs, fake news, deepfake qui se développent sur Internet.

# data[].attributes.attachment_link.description
L'observatoire - Comprendre les comportements et usages liés au numérique

# data[].attributes.headline
Chaine Youtube qui décrypte les Fake news

# data[].attributes.subject
Chaine Youtube qui décrypte les Fake news

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Ce n'est pas toujours facile de distinguer les informations fausses des vraies. La nouvelle chaîne YouTube Mytho s'appuie sur des exemples concrets pour livrer de bons conseils pour ne pas se faire avoir.
Deux jeunes enquêteurs, Scotty et Maïssa vont fouiller Internet pour savoir si une information est véridique et s'ils peuvent la partager sur leurs réseaux sociaux. Ils partagent alors leurs astuces pour vérifier si une information est une pure invention ou un fait vérifié.

D'autres petites vidéos sous la forme de micro-trottoir reviennent sur certaines idées reçues ou légendes populaires ? Par exemple, le chewing-gum reste-t-il 7 ans dans notre corps ? Et si tu louches, peux-tu rester bloqué ? Les vidéos sont toujours présentées avec beaucoup de bonne humeur et beaucoup de rythme. Une chaîne à garder dans tes favoris !

Chaîne YouTube : bit.ly/chainemytho

# data[].attributes.attachment_link.title
Mytho, la chaîne YouTube qui décrypte les fake news - Geek Junior -

# data[].attributes.attachment_link.description
La chaîne YouTube Mytho s'appuie sur des exemples concrets pour livrer de bons conseils pour ne pas se faire avoir avec les fake news

# data[].attributes.attachment_link.title
" Fake news ", enjeu clé de la campagne présidentielle

# data[].attributes.attachment_link.description
Episode 1 - Le monde s'accorde à voir en elles un poison pour la démocratie, pourtant elles prospèrent. Pour " La Story ", le podcast d'actualité des " Echos ", Pierrick Fay et ses invités plongent dans la redoutable fabrique des " fake news ". Un fléau à haut risque en temps de campagne présidentielle.

# data[].attributes.attachment_link.title
Retraites : un quart des Français sont-ils “déjà morts à 62 ans”, comme l’affirme Anne Hidalgo ?

# data[].attributes.attachment_link.description
La candidate socialiste à l’élection présidentielle, opposée à un recul de l’âge de départ à la retraite à 65 ans, a justifié sa position en expliquant notamment qu’un quart des Français n’étaient déjà plus en vie à 62 ans. C’est faux.

# data[].attributes.headline
Les médias français s’unissent contre les fausses informations

# data[].attributes.subject
Les médias français s’unissent contre les fausses informations

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Haro sur les " fake news ". Une quarantaine de partenaires, essentiellement des médias (dont les Echos), ont décidé de faire cause et plate-forme commune avec le . Cet outil de vérification collaboratif vise à lutter contre la prolifération de la désinformation en ligne, dans le cadre de la campagne présidentielle et pourrait être prolongé en cas de succès.

Derrière ce projet, on retrouve First Draft(un réseau de " fact-checking ", vérification des faits) et le Google News Lab (la division pour les médias d'Alphabet). Le géant américain participe au financement du projet et met également à disposition des médias partenaires, des outils tels que Google Trends pour les aider à repérer les " fake news " qui prennent de l'importance sur les moteurs de recherches ou les réseaux sociaux.

Le Monde, l'AFP, Les Echos, La Provence, La Voix du Nord mais aussi Mashable, la BBC et Channel 4 : en tout, 37 médias aussi bien internationaux, nationaux que locaux, sont parties prenantes du projet CrossCheck. " Cette initiative est une manière de prendre acte de l'écosystème grandissant de sites s'auto-proclamant comme étant de l'information alternative et/ou de la réinformation ", a expliqué Adrien Sénécat, journaliste aux " Décodeurs ", rubrique de fact-checking du " Monde ".

Sept catégories

Dans le détail, chaque média pourra se saisir d'une " fake news " présumée (photos, articles...) et s'atteler à la vérification de celle-ci, tout en partageant sur la plate-forme commune, ses notes et recherches sur le sujet traité. " Le spectre de la désinformation est large ", a souligné Jenni Sargent, directrice générale de First Draft.

Pour faire face à l'aspect protéiforme des " fakes news ", sept catégories ont été définies allant de la " parodie ", à la " désinformation " pure et simple, en passant par la " falsification " ou la " manipulation ". Pour que soit accolée l'une de ces pastilles à un contenu en ligne sur CrossCheck, il faut qu'à minima, deux médias soient d'accord et considèrent que celui-ci s'avère être une " fake news ". Sans cela, la vérification ne sera pas publiée sur le site.

Pas d'obligation formelle pour les médias

Mais cette initiative ne va-t-elle pas, in fine, donner davantage de visibilité et d'audience à ces fausses informations ? " Le but n'est pas de faire le tour des petites rumeurs sur Internet mais de traiter celles qui sortent déjà la tête de l'eau et ont été partagées par beaucoup de personnes sur les réseaux sociaux ", fait valoir Clémence Lemaistre, rédactrice en chef numérique aux " Echos ".

Pour les médias, cette participation n'induit aucune obligation formelle que ce soit en termes de ressources mises à disposition comme de la cadence et du volume de publication. CrossCheck va aussi travailler avec des étudiants en journalisme.

Les internautes sont également appelés à participer au projet en posant leur question, sur le site de CrossCheck, qu'il s'agisse d'une information ou d'une photo, une vidéo qu'ils ont vu passer et dont ils doutent.

# data[].attributes.attachment_link.title
Les médias français s'unissent contre les fausses informations

# data[].attributes.attachment_link.description
Haro sur les " fake news ". Une quarantaine de partenaires, essentiellement des médias (dont les Echos), ont décidé de faire cause et plate-forme commune avec le . Cet outil de vérification collaboratif vise à lutter contre la prolifération de la désinformation en ligne, dans le cadre de la campagne présidentielle et pourrait être prolongé en cas de succès.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Fiche info, parue dans le dossier de la Semaine de la presse 2017

Le terme anglais fact-checking, littéralement " vérification des faits ", désigne un mode de traitement journalistique, consistant à vérifier de manière systématique des affirmations de responsables politiques ou des éléments du débat public.

Ressources

Ce mode de traitement journalistique s'est imposé en France depuis une dizaine d'années, suivant son développement aux États-Unis. À l'origine, le terme désignait un processus de vérification interne dans les organes de presse anglo-saxons. Les journaux avaient dans leur sein (et continuent d'avoir) des employés dont le travail était de vérifier l'exactitude des faits, chiffres ou citations rapportés par les journalistes de terrain. Une forme de contrôle interne de la rigueur de l'information. Mais depuis une quinzaine d'années, le terme désigne une pratique consistant à vérifier de manière systématique les éléments du discours politique, et plus largement du débat public. Un certain nombre de journaux ont mis en place des structures dédiées, notamment en période électorale. Avec l'explosion d'Internet, des sites spécialisés ont vu le jour. Un des premiers fut factcheck.org, site non-partisan et à but non-lucratif. Sa mission revendiquée pourrait résumer le credo des fact-checkers : clarifier le débat public en vérifiant et corrigeant les assertions trompeuses ou confuses. En France, le site d'observation des médias "Arrêt sur Images" fut un des pionniers du genre. Puis Libération et Le Monde, avec respectivement les rubriques "Désintox" et le blog "Les Décodeurs", lancèrent à la fin des années 2000 des espaces entièrement consacrés à la pratique, dédiant des journalistes à cette seule tâche. L'élection présidentielle de 2012 fut le cadre d'une quasi-généralisation de ces rubriques dans l'ensemble des médias français, dans la presse écrite, mais aussi sur les radios et à la télévision. Désormais, certains journalistes ont pour seule fonction de procéder à une écoute exhaustive des déclarations politiques et à en vérifier aussi systématiquement que possible la teneur.

Les évolutions du fact-checking

Depuis, la pratique du fact-checking s'oriente dans deux directions. L'émergence des réseaux sociaux et le rôle qu'ils jouent dans l'information ont poussé les fact-checkers à étendre leur veille sur la Toile. Désormais, le fact-checking consiste aussi à sortir du champ de la parole politique pour aller débusquer les rumeurs et fausses informations véhiculées sur le Net. Dans le même temps, le fact-checking a aussi été touché par l'exigence de réactivité que s'assignent les médias en général. Ainsi, des expériences de vérification en live ont été tentées dans des émissions politiques à la télé, des journalistes étant en charge de vérifier en direct les déclarations des invités. De leur côté, les journalistes en charge du fact-checking dans les médias ont désormais coutume de procéder sur le réseau Twitter, en direct, à des vérifications des propos énoncés lors de ces mêmes émissions ou débats politiques. La phase suivante de cette évolution est l'automatisation du fact-checking, souhaitée et expérimentée par certains. En 2013, le Washington Post a ainsi présenté son Truth Teller, un logiciel robot, qui transcrit en temps réel les discours politiques et les compare avec le stock de vérifications déjà effectuées par les journalistes. Des projets similaires sont aujourd'hui à l'étude, au sein de journaux comme Le Monde.

Une efficacité contestée

Un paradoxe se dessine toutefois : alors que la pratique du fact-checking s'est institutionnalisée, est l'objet de cours dans les écoles de journalisme, et a pris une grande place dans le débat public, son efficacité est régulièrement questionnée. Les dernières élections ont montré que les vérifications échouent le plus souvent à détourner les responsables politiques de leur propos erronés ou mensongers. Et surtout, le fact-checking se voit reprocher, par une partie des citoyens, sa prétention à dire le vrai, critique de plus en plus commune à l'endroit des médias en général.

Cédric Mathiot, journaliste, responsable de la rubrique Désintox, Libération

Fiche info, parue dans le dossier de la Semaine de la presse 2017

Le terme anglais fact-checking, littéralement " vérification des faits ", désigne un mode de traitement journalistique, consistant à vérifier de manière systématique des affirmations de responsables politiques ou des éléments du débat public.

# data[].attributes.attachment_link.title
Le fact-checking, ou journalisme de vérification

# data[].attributes.attachment_link.description
Le terme anglais fact-checking, littéralement " vérification des faits ", désigne un mode de traitement journalistique, consistant à vérifier de manière systématique des affirmations de responsables politiques ou des éléments du débat public.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Liaison avec sa belle-fille, financements de l'Arabie saoudite, compte bancaire caché... Depuis quelques semaines Emmanuel Macron est l'objet de nombreuses rumeurs sur Internet. Celles-ci vont de sa vie personnelle à son programme de campagne et ont pour seul but de discréditer le candidat. 20 Minutes dresse la liste des onze informations montées de toutes pièces sur Emmanuel Macron.
>>À lire aussi: "20 Minutes" s'allie à Facebook pour lutter contre les "fake news"
1 - Il entretiendrait une relation cachée avec sa belle-fille.

Dimanche 23 avril, quelques heures après le résultat du premier tour, un fil de discussion sur Emmanuel Macron est lancé sur le site 4chan.org, rapporte BuzzFeed. Ce forum politique est devenu un centre de ralliement des militants d'extrême droite. Le message écrit en anglais invite clairement les internautes à lancer une fausse rumeur.

Fake news du site 4chan sur Emmanuel Macron - Capture d'écran

" Brigitte a une fille de 30 ans de son précédent mariage : Tiphaine Auzière. Cela serait marrant si l'info sortait qu'il avait eu une conduite indécente, ou du moins qu'il avait essayé, avec la jeune et (potentiellement) belle-fille de sa femme à moitié sénile (...) Il y a déjà eu des rumeurs sur le fait que Macron était un homosexuel dans le placard donc l'idée qu'il soit un pervers sexuel existe déjà dans la tête des gens... les gens pourraient bien y croire et ça permettrait de tacher sa réputation et de le faire oublier. " Toujours selon BuzzFeed, le message a été posté par un Suédois qui proposait de lancer des mèmes de désinformation sur Emmanuel Macron, comme celui ci-dessous.

Fake news du site 4chan sur Emmanuel Macron - Capture d'écran

" Elle travaille pour la campagne et est (((avocate))), il y a dans les campagnes électorales, comme dans les sectes, beaucoup d'alcool et de fêtes, Macron n'a pas pu s'en empêcher, quelque chose est arrivé, et les Français doivent savoir... Macron et Tiphaine. "

Are you beginning to get how this works now? #France2017 pic.twitter.com/1b6N9aupYP
- Alex Andreou (@sturdyAlex) April 24, 2017

2 - Il aurait reconnu avoir un compte bancaire caché

Le samedi 22 avril, plusieurs comptes Twitter accusent L'Express d'avoir supprimé un de ses articles intitulé Comment Macron a (tacitement) reconnu l'existence d'un compte caché... tout en cherchant à le démentir. Si l'article a effectivement existé, il n'a pas été écrit par la rédaction de l'hebdomadaire, mais par un internaute.

Comment expliquer @LEXPRESS que prétendue "fake news" soit TOP lecture sur votre site? https://t.co/HOprXET6RF #CompteOffshore #RadioLondres pic.twitter.com/1iTW1SxhCK
- Damoclès (@Damocles_Fr) April 22, 2017

En effet, l'article est paru sur la plateforme " Express Yourself " du site, qui permet à n'importe qui d'écrire ce qu'il pense. Emma Defaud, rédactrice en chef Web a expliqué à Libération pourquoi l'article avait été retiré : " Jugeant le titre diffamant, je l'ai mis hors ligne comme on le fait quotidiennement avec des tribunes qui ne respectent pas le cadre de la loi ou de notre charte. " L'article se basait en effet sur le fait qu'Emmanuel Macron a semblé " vaciller " face à Jean-Jacques Bourdin sur RMC lorsqu'il a voulu démentir les rumeurs sur un compte caché au Luxembourg. Le passage ci-dessous.

Exercice de transparence avec vous sur ma déclaration de patrimoine. #BourdinDirect pic.twitter.com/JmMBWilTtS
- Emmanuel Macron (@EmmanuelMacron) April 17, 2017

3 - Il se laverait les mains après avoir serré celles des ouvriers

Dans un tweet posté le 21 avril et largement relayé, un internaute affirme vidéo à l'appui que le candidat se lave les mains après avoir serré celles d'ouvriers.

🛑 - Le mepris d'Emmanuel Macron. Il se lave les mains après avoir serré quelques mains d'ouvriers!#ImpostureMacron pic.twitter.com/IMLMCMLBkh
- L'Imposture Macron (@nomacron) April 21, 2017

Si la vidéo montre bien Emmanuel Macron se lavant les mains avec des lingettes en entrant dans sa voiture, celle-ci n'a pas été filmée après une rencontre avec des ouvriers. Le site de fact checking CrossCheck rapporte en effet que la séquence originale a été diffusée en novembre 2016 après que l'ancien ministre de l'Économie a saisi une anguille à pleines mains lors d'une rencontre avec des pêcheurs. La preuve ci-dessous

4 - Emmanuel Macron voudrait faire rentrer la Turquie dans l'Union Européenne

Mardi 25 avril, un internaute publie sur la page Facebook de soutien à Marine Le Pen " On aime la France ", un message suggérant que le candidat intégrerait la Turquie à l'Union Européenne.

Fake News de la page Facebook "On aime la France" sur Emmanuel Macron - Capture d'écran "On aime la France"

Pourtant après vérification, il n'en est pas question dans son programme. Le mot " Turquie " n'apparaît d'ailleurs nulle part dans les 30 pages de celui-ci.

5 - Il souhaiterait imposer un loyer aux propriétaires

Le 16 mars dernier, le site Cyceon publie un article expliquant qu'en cas d'élection d'Emmanuel Macron, " 58 % des ménages français qui pour acquérir leur logement auront été imposés sur leurs revenus réels et auront remboursé leur emprunt immobilier avec intérêts devront payer des taxes sur des revenus fictifs du simple fait d'être propriétaire plutôt que d'être locataire - un "privilège" selon des conseillers d'Emmanuel Macron. " Le site affirme s'être appuyé sur des " sources concordantes et crédibles " et cite une intervention à l'Assemblée de Marc Le Fur, député Les Républicains.

L'information a été largement diffusée sur les réseaux sociaux, comme par exemple sur la page Facebook de soutien à Nicolas Dupont-Aignan.

Fake news de la page Facebook - Capture Facebook

La mesure a effectivement été proposée par l'Observatoire français des conjonctures économiques (OFCE) en 2016, mais Emmanuel Macron ne l'a jamais envisagée et a même démenti l'avoir retenue dans L'Emission politique, diffusée le 6 avril surFrance 2.

6 - Emmanuel Macron voudrait " rétablir la charia à Mayotte "

Le 30 mars, le site Résistance républicaine affirme qu'Emmanuel Macron " veut rétablir la charia à Mayotte ". Pour appuyer son propos, le site publie l'interview de " l'un de ses directeurs de campagne " à Mayotte : Mohamadi Bacar Mcolo. Celui-ci affirme que son comité a fait des propositions au candidat que celui-ci aurait prises en compte. Parmi elles, le fait de redonner leurs pouvoirs aux cadis de Mayotte (à partir de 3 minutes dans la vidéo). Les cadis sont des juges musulmans remplissant des fonctions civiles, judiciaires et religieuses et réglant les problèmes de vie quotidienne comme les mariages, les divorces ou les répudiations.

Problème, Mohamadi Bacar Mcolo est directeur de campagne MDM " Halo na Macron ". Or, il ne s'agit pas du représentant officiel du candidat de En Marche ! à Mayotte. Le seul reconnu par Emmanuel Macron, est Sarah Mouhoussoune. Selon trois journalistes contactés par le site CrossCheck et présents lors de la visite d'Emmanuel Macron à Mayotte, celui-ci n'a jamais évoqué la situation des autorités religieuses musulmanes de l'île.

7 - Il serait manipulé par l'Union des organisations islamiques de France

Ce mardi 25 avril, Marine Le Pen accusait sur TF1 Emmanuel Macron d'être " entre les mains des communautaristes, notamment des plus dangereux, comme l'UOIF " (l'Union des organisations islamiques de France). Une déclaration intervenant après la publication d'un communiqué dans lequel l'UOIF avait exhorté à " faire barrage aux idées de xénophobie et de haine et à donner au candidat Emmanuel Macron le score le plus large "

En réponse à la déclaration de Marine Le Pen, l'UOIF a publié un second communiqué le lendemain dans lequel elle déclare : " Nous avons du respect à l'égard de monsieur Emmanuel Macron mais n'avons pas de liens particuliers avec son mouvement ".

Le même jour, Benjamin Griveaux, le porte-parole d'Emmanuel Macron, s'est exprimé sur RTL et a déclaré : " Est-ce que l'UOIF a participé d'une quelconque manière à l'élaboration du programme d'Emmanuel Macron ? La réponse est non. Marine Le Pen joue sur les peurs. "

8 - Sa campagne aurait été financée par l'Arabie saoudite

Le 2 mars, Marion Maréchal-Le Pen relayait sur Twitter un article titré Emmanuel Macron, candidat préféré de l'Arabie Saoudite à l'élection présidentielle. Problème le site était un faux. Celui-ci s'appelait lesoir.info, évoquant le quotidien belge Le Soir. Sauf que le site du fameux quotidien est Lesoir.be. Le soir-même, le véritable site publiait un démenti et la députée FN du Vaucluse supprimait son Tweet.

Fake news de Marion Maréchal-Le Pen sur Emmanuel Macron - Capture Twitter

9 - Emmanuel Macron serait soutenu par Al-Qaida

Le 22 mars, une certaine AudreyC publiait sur Twitter la capture d'écran d'un article rédigé en arabe comportant la photo d'Emmanuel Macron. En commentaire, elle précisait : " Al-Qaida a choisi son candidat et c'est #Macron... (Ils évoquent ses propos sur la colonisation) ". Comme le rapporte le site CrossCheck, il s'agit en réalité d'un article publié le 27 février par le journal Al-Masra. Celui-ci porte sur les propos du candidat à la présidentielle lors de sa visite en Algérie en février, au cours de laquelle il avait qualifié la colonisation de " crime contre l'humanité ".

Fake news sur Macron et Al-Qaïda - Capture Twitter

10 - Son meeting à Lille était à moitié vide

Samedi 15 avril, Sébastien Foy, conseiller municipal d'opposition au Bourget (Seine-Saint-Denis) et soutien de François Fillon, a publié sur Twitter une photo qui aurait été prise selon lui lors d'un meeting politique du candidat de En Marche ! à Lille. Sur celle-ci on peut voir qu'un grand rideau a été tendu au niveau de la moitié de la salle afin de cacher les sièges vides et donner l'impression que la salle est comble. Problème : la photo a en réalité été prise à un meeting de François Fillon à Toulouse, comme le précise le journaliste Hugo Clément, l'auteur de la photo. De plus si l'on regarde en haut à droite de l'image, l'affiche accrochée au mur est bien celle du candidat Les Républicains.

Alors, euh, comment dire ? C'est moi qui ai pris cette photo et c'était au meeting de Fillon à Toulouse. Ou alors j'avais vraiment trop bu. pic.twitter.com/oldQERj0Hl
- Hugo Clément (@hugoclement) April 15, 2017

11 - Il voudrait supprimer toutes les allocations familliales

Un internaute s'est amusé sur un site spécialement conçu pour créer des fake news (appelées " blagues " sur la plate-forme) a publier un article affirmant qu'Emmanuel Macron allait supprimer les allocations familiales. Si le site propose clairement de créer des " blagues ", de nombreuses personnes ont relayé l'info sur les réseaux sociaux.

Fake news sur Emmanuel Macron et les allocations familliales - Capture Facebook

12 - Son passage au ministère de l'Economie aurait coûté 100 milliards d'euros

" Ministre de l'économie, Macron a dépensé presque 100 milliards d'euros pour rien... ", titre le site Info 24. 100 milliards, en voilà une somme importante ! Le site affirme que ce montant correspond au coût du CICE, le Crédit d'impôt pour la compétitivité et l'emploi, entré en vigueur le 1er janvier 2013.

Le bilan d'Emmanuel Macron au gouvernement est disputé. - Capture d'écran

Le coût de cette mesure destinée à soutenir les entreprises est moindre, selon France Stratégies. Cet organisme rattaché au Premier ministre estime que ce dispositif a coûté 13 milliards en 2013 et 20 milliards en 2014. Une sénatrice, qui s'appuie sur des chiffres du ministère des Finances, avance des montants légèrement différents : 11,3 milliards d'euros en 2013, 18,1 milliards en 2014, 18,7 milliards en 2015 et 19,2 milliards en 2016. Cela représente un total de 67,3 milliards d'euros pour ces quatre années.

13 - Il voudrait supprimer les APL et les bourses pour les étudiants
Ces supposés mesures n'apparaissent nulle part dans le programme d'En Marche ! " C'est faux, affirme une représentante du mouvement. Pour les bourses, au contraire, nous réinstaurerons les bourses au mérite pour les étudiants titulaires d'une mention très bien au baccalauréat. " L'annonce de la suppression de la bourse au mérite avait suscité de vives protestations en 2014. L'aide a été finalement rétablie, puis diminuée de moitié à partir de 2015.

14 - Il voudrait réduire les ressources des sapeurs-pompiers

" Macron veut supprimer les primes aux spp [sapeurs-pompiers professionnels] et réduire les vacations de spv (sapeurs-pompiers volontaires ndlr) pour redresser la France et améliorer la vie des gens dans les zones sensibles ", affirme un auteur anonyme, dans une publication partagée sur Facebook. Cette affirmation est entièrement fausse. Emmanuel Macron n'envisage pas de toucher aux primes des sapeurs-pompiers.

# data[].attributes.attachment_link.title
Présidentielle: 14 fake news qui circulent sur Emmanuel Macron

# data[].attributes.attachment_link.description
Liaison avec sa belle-fille, financements de l'Arabie saoudite, compte bancaire caché... Depuis quelques semaines Emmanuel Macron est l'objet de nombreuses rumeurs sur Internet. Celles-ci vont de sa vie personnelle à son programme de campagne et ont pour seul but de discréditer le candidat.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Le Gorafi : Vous avez été très critiqué pour votre phrase " Le meilleur moyen de s'acheter un costard c'est de travailler ". Est-ce que vous comprenez la réaction disproportionnée de ces gens misérables de la plèbe qui se disent " blessés " ?

Emmanuel Macron : Pas du tout. Vous savez, j'ai surtout voulu leur donner le bon exemple. La valeur travail, pour moi, est primordiale et il faut parfois remettre les pendules à l'heure pour ces gens qui ne pensent qu'à faire la grève ou regarder la télé en se coupant les ongles de pied... Je veux tirer les Français vers le haut.

Le Gorafi : La polémique a malheureusement beaucoup enflé et, cette France d'en bas, fainéante et orgueilleuse, vous décrit aujourd'hui comme méprisant.

Emmanuel Macron : Je ne suis pas méprisant... mais c'est plus fort que moi, quand je serre la main d'un pauvre, je me sens sale pour toute la journée. La vie de politique, je l'ai apprise à mes dépens, ce n'est pas que profiter des largesses de l'Etat : il faut aussi parfois se mélanger au peuple, leur adresser la parole, serrer leurs grosses mains moites, les regarder s'empiffrer de sandwichs-merguez lors des conventions... Je ne suis pas méprisant parce que je les vois comme des êtres humains à part entière mais j'aimerais qu'ils ne s'approchent plus de mon costume.

Le Gorafi : Vous semblez très attaché à vos costumes et à votre apparence. Pouvez-vous nous dire comment vous faites pour rester si attirant en permanence ?

Emmanuel Macron : (rires) Je suis très satisfait de mes costumes que je fais faire sur mesure chez un tailleur italien. Je ne comprends pas pourquoi tout le monde ne le fait pas, je me sens si bien dans cette veste cintrée 100% laine... Sinon, je prends régulièrement des bains de lait pour garder la peau très douce et j'utilise des shampoings à l'huile essentielle d'économiste ultralibéral pour me sentir bien dans ma tête. Qu'il est bon d'être Emmanuel Macron !

Le Gorafi : Nous vous aimons beaucoup beaucoup.

Emmauel Macron : Tout le plaisir était pour moi. Alors " En marche ! " mais dans des chaussures Prada ! (rires)

# data[].attributes.attachment_link.description
Emmanuel Macron a beaucoup fait parler de lui récemment, suite à une altercation avec un " homme du peuple ". Il a gentiment accordé une entrevue au Gorafi pour s'expliquer, donner son point de vue de jeune et beau ministre et pour éteindre une bonne fois pour toutes la polémique.

# data[].attributes.attachment_link.title
Non, Macron n’a pas annoncé le rattrapage des cours pendant les vacances d’été

# data[].attributes.attachment_link.description
Un faux tweet viral attribue au président des propos qu’il n’a jamais tenus sur les conséquences scolaires de l’épidémie du Covid-19 (lien signalé sur Facebook).

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
RTS Découverte
Sources
Wikipédia, Wiktionary, Le Petit Robert 2013, La Toupie, Le Trésor de la langue française informatisé, Le Dictionnaire historique de la langue française, Le Dictionnaire des synonymes, Le Temps (édition du 21 février 2017), France TV éducation, 1min30.com

# data[].attributes.attachment_link.description
Rumeurs, fake news et hoax prolifèrent sur internet, rendant difficile la distinction entre l'information et la désinformation, les faits vérifiés et les mensonges, les sources fiables et les sources fantaisistes. Dans un souci d'éducation aux médias, voici un glossaire des termes qui permettent de mieux comprendre ce qu'est la désinformation.

# data[].attributes.attachment_link.title
Bienvenue sur notre blog d'informations sur les arnaques sur Internet

# data[].attributes.attachment_link.description
Internet est le lieu de prédilection des arnaqueurs modernes. Notre blog vous informe sur les leur éviter si vous êtes tout le temps présent sur Internet.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Est-ce cela qui a parfois rendu le débat de l'entre-deux tours inaudible? Emmanuel Macron avait une oreillette le mercredi 3 mai à en croire certains sites, souvent ouvertement favorables à Marine Le Pen. La rumeur a même été relayée par le député Gilbert Collard (apparenté FN) sur son compte Twitter. A l'appui, des captures d'écran où l'on semble distinguer une trace qui pourrait être celle d'une oreillette très discrète, mais les images sont tellement grossies qu'elles sont très pixellisées et donc difficiles à déchiffrer.

Toutefois, sur des photos très nettes prises lors du même débat, aucune oreillette n'apparaît dans l'oreille en question du candidat d'En Marche!

Aussi bien France 2 que TF1, qui coorganisaient le débat, ont coupé court à cette rumeur. " La direction de l'information de France télévisions dément cette information", a répondu la chaîne publique à l'AFP, partenaire de CrossCheck. " Il n'y avait pas d'oreillette pour les candidats pendant ce débat, en liaison avec le car régie ", a pour sa part indiqué la direction de la communication de TF1.

La bombe ressemble finalement fort à un pétard mouillé. Mercredi 3 mai, peu avant le débat d'entre-deux tours opposant Emmanuel Macron à Marine Le Pen, une personne poste sur un forum de discussions anglophone ce qu'elle présente comme des " preuves" de l'ouverture d'un compte offshore par le candidat d'En Marche! Marine Le Pen semblera même faire allusion à cette rumeur pendant le débat en lançant à son adversaire: " J'espère qu'on n'apprendra pas que vous avez eu un compte offshore aux Bahamas." Mais aussi bien le trajet de la propagation de cette rumeur que des traces de montage et des incohérences dans les documents permettent de dire que ce sont en fait des " faux ".

Le parquet de Paris a d'ailleurs ouvert, jeudi 4 mai, une enquête préliminaire pour "fausses nouvelles en vue de détourner les suffrages, faux, usage de faux et recel de faux", à la suite d'une plainte d'Emmanuel Macron contre la diffusion sur Internet de ces documents.

L'origine de la rumeur suscite déjà le doute sur l'authenticité de ces prétendues preuves. Comme le relève le Huffington Post, elle apparaît d'abord sur le forum de discussions 4chan, prisé notamment des militants proTrump. Un internaute y poste deux documents: un contrat d'ouverture de compte dans le paradis fiscal de Saint-Kitts-et-Nevis datant de 2012 et un fax de 2015 établissant un lien entre ce compte et une société des îles Caïmans, autre paradis fiscal des Caraïbes. Le but est clairement affiché: " Si nous pouvons faire de #MacronCacheCash une tendance en France pendant le débat ce soir, cela pourrait décourager les électeurs français de voter Macron ".

Derrière, la rumeur est reprise sur un site américain complotiste, Disobedient Media, avant d'être relayée sur les réseaux et des sites français proches de l'extrême droite .

L'équipe Macron a publié, dès le jeudi 4 mai au matin, un démenti détaillé de cette rumeur, avant de porter plainte.

Nombre d'éléments dans les documents suscitent des questions, de la date d'ouverture du compte (le 4 mai 2012, veille de l'élection de François Hollande), à la signature d'Emmanuel Macron qui diffère de celle utilisée dans le programme d'En Marche!, notamment au niveau de la lettre "M" de Macron.

Signature dans le prétendu contrat Signature dans le programme d'En Marche!

Selon un spécialiste des contrats offshore, qui a requis l'anonymat, " ce type de documents n'est jamais signé par la personne concernée, c'est justement le but de ce type de placements, de rester anonyme ".

Le Wall Street Journal affirme qu'aucune compagnie au nom de La Providence n'a été enregistrée à Saint-Kitts-et-Nevis, en citant les autorités financières locales.

Et il y a plusieurs erreurs par rapport aux coordonnées actuelles de la First Caribbean bank dans le fax de 2015: l'adresse url du site internet n'est pas la bonne, la boîte postale et le numéro de fax ne coïncident pas non plus.

En outre une analyse technique des deux documents montrent qu'ils ont été scannés le mercredi 3 mai au matin. Un logiciel permettant de récupérer les images dans un fichier pdf fait apparaître de forts soupçons de montage sur la page de signature du contrat et sur le fax. Dans les deux cas, le logiciel récupère trois images, alors qu'il ne devrait en récupérer qu'une seule si le document était authentique.

Vendredi 5 mai, un internaute disant être celui à l'origine de la fuite des documents les a republiés en meilleure qualité sur le forum 4chan.org.

Néanmoins des médias, comme Numerama ont pu établir " que le calque du texte a été ajouté à un document vierge qui comporte l'en-tête de la société ".

L'arroseur arrosé? A en croire plusieurs sites ouvertement opposés à Emmanuel Macron, comme Fdesouche.com, resistancerepublicaine.eu ou lagauchematuer.fr son épouse Brigitte aurait promptement effacé de son compte Twitter une consultation qu'elle avait lancée le 29 avril sur le second tour de la présidentielle, car le résultat était très nettement favorable à Marine Le Pen. Problème: le compte Twitter en question était un faux.

" On lance un petit sondage 1 semaine avant le 7 mai! Qui soutenez vous pour ce second tour ? #ElectionPresidentielle2017 ", peut-on lire dans la capture d'écran du compte @BMacronOff, agrémenté d'une photo de Brigitte Macron, reprise par ces sites. Les résultats varient selon l'heure à laquelle a été effectuée la capture, mais ils donnent invariablement Marine Le Pen gagnante à une large majorité (de 63 à 73% des internautes).

" Brigitte Macron fait un sondage sur le second tour, le résultat n'est pas celui qu'elle attendait", s'amuse lagauchematuer.fr. " Brigitte Macron a reçu une belle claque avec son sondage en ligne...", tacle resistancerepublicaine.eu. Fdesouche.com se demandait pour sa part si Mme Macron n'avait pas supprimé ces " sondages" à " cause des résultats ", avant de supprimer elle-même la page avec l'article en question, que CrossCheck a pu retrouver grâce à un outil d'archivage des sites internet.

L'explication de ce revirement est simple: plusieurs éléments montrent que Brigitte Macron n'a rien à voir avec le compte @BMacronOff. Ce compte n'est pas certifié par Twitter, or quasiment tous les comptes de personnalités publiques, surtout politiques, possèdent le macaron bleu "compte certifié", qui garantit que le compte appartient bien à la personnalité en question. En outre, aucune activité n'apparaît sur le compte @BMacronOff avant le 23 avril 2017 et il est aujourd'hui suspendu.

L'équipe de campagne d'Emmanuel Macron, contactée par Le Monde, partenaire du projet CrossCheck, a d'ailleurs confirmé que Brigitte Macron n'avait pas de compte Twitter.

"Richard Ferrand, probable futur ministre de Macron, finance la haine des Juifs", titrait le 25 avril www.dreuz.info. Ce site, qui se revendique " américain conservateur, chrétien et pro-israélien", dénonçait dans son article le financement accordé par le député du Finistère " " à avec sa réserve parlementaire 2016 l'Association France Palestine solidarité (AFPS) qualifiée d'" " puis d'" ". antisioniste antisémite

Si l'AFPS critique la politique israélienne, elle ne conteste néanmoins pas le droit à l'existence de l'Etat hébreu et le don effectué par le secrétaire général d'En Marche!, d'un montant de 2.000 euros, concerne simplement un projet humanitaire porté par l'association fondée en France en mai 2001.

Pour étayer ses accusations d'antisionisme, www.dreuz.info rappelle que l'AFPS a soutenu l'appel au boycott des produits israéliens du mouvement BDS (Boycott, désinvestissement, sanctions), déclaré illégal par la justice française, et l'accuse de " complaisance avec le Hamas ".

Il omet cependant de préciser que l'AFPS fait partie du Collectif National pour une Paix Juste et Durable entre Palestiniens et Israéliens.

Dans ses statuts, l'AFPS déclare en outre avoir pour objet " d'oeuvrer pour l'établissement d'une paix juste et durable au Proche-Orient fondée sur la reconnaissance des droits nationaux du peuple palestinien, sur la base du droit international ".

Richard Ferrand, bras droit d'Emmanuel Macron, a réagi sur son blog dès le 26 mars 2017, peu après l'apparition de cette rumeur dans d'autres publications.

" J'ai accordé 2000 € de "ma" réserve parlementaire pour soutenir un projet d'équipement mobilier d'une classe de jeunes filles dans le camp d'El Aroub en Palestine", dit-il dans ce billet intitulé " Pour en finir avec une rumeur de la fachosphère ".

" Ce territoire est jumelé avec la commune de Carhaix située dans ma circonscription d'élection (j'habite Motreff, village immédiatement voisin). Le projet était porté par l'antenne centre-bretonne de l'association France-Palestine, avec à sa tête M. Jean-Pierre Jeudy, Maire honoraire, professeur retraité, et diverses personnes engagées dans la vie associative locale ", ajoute-t-il.

La bombe ressemble finalement fort à un pétard mouillé. Mercredi 3 mai, peu avant le débat d'entre-deux tours opposant Emmanuel Macron à Marine Le Pen, une personne poste sur un forum de discussions anglophone ce qu'elle présente comme des " preuves" de l'ouverture d'un compte offshore par le candidat d'En Marche! Marine Le Pen semblera même faire allusion à cette rumeur pendant le débat en lançant à son adversaire: " J'espère qu'on n'apprendra pas que vous avez eu un compte offshore aux Bahamas." Mais aussi bien le trajet de la propagation de cette rumeur que des traces de montage et des incohérences dans les documents permettent de dire que ce sont en fait des " faux ".

Le parquet de Paris a d'ailleurs ouvert, jeudi 4 mai, une enquête préliminaire pour "fausses nouvelles en vue de détourner les suffrages, faux, usage de faux et recel de faux", à la suite d'une plainte d'Emmanuel Macron contre la diffusion sur Internet de ces documents.

L'origine de la rumeur suscite déjà le doute sur l'authenticité de ces prétendues preuves. Comme le relève le Huffington Post, elle apparaît d'abord sur le forum de discussions 4chan, prisé notamment des militants proTrump. Un internaute y poste deux documents: un contrat d'ouverture de compte dans le paradis fiscal de Saint-Kitts-et-Nevis datant de 2012 et un fax de 2015 établissant un lien entre ce compte et une société des îles Caïmans, autre paradis fiscal des Caraïbes. Le but est clairement affiché: " Si nous pouvons faire de #MacronCacheCash une tendance en France pendant le débat ce soir, cela pourrait décourager les électeurs français de voter Macron ".

Derrière, la rumeur est reprise sur un site américain complotiste, Disobedient Media, avant d'être relayée sur les réseaux et des sites français proches de l'extrême droite .

L'équipe Macron a publié, dès le jeudi 4 mai au matin, un démenti détaillé de cette rumeur, avant de porter plainte.

Nombre d'éléments dans les documents suscitent des questions, de la date d'ouverture du compte (le 4 mai 2012, veille de l'élection de François Hollande), à la signature d'Emmanuel Macron qui diffère de celle utilisée dans le programme d'En Marche!, notamment au niveau de la lettre "M" de Macron.

Signature dans le prétendu contrat Signature dans le programme d'En Marche!

Selon un spécialiste des contrats offshore, qui a requis l'anonymat, " ce type de documents n'est jamais signé par la personne concernée, c'est justement le but de ce type de placements, de rester anonyme ".

Le Wall Street Journal affirme qu'aucune compagnie au nom de La Providence n'a été enregistrée à Saint-Kitts-et-Nevis, en citant les autorités financières locales.

Et il y a plusieurs erreurs par rapport aux coordonnées actuelles de la First Caribbean bank dans le fax de 2015: l'adresse url du site internet n'est pas la bonne, la boîte postale et le numéro de fax ne coïncident pas non plus.

En outre une analyse technique des deux documents montrent qu'ils ont été scannés le mercredi 3 mai au matin. Un logiciel permettant de récupérer les images dans un fichier pdf fait apparaître de forts soupçons de montage sur la page de signature du contrat et sur le fax. Dans les deux cas, le logiciel récupère trois images, alors qu'il ne devrait en récupérer qu'une seule si le document était authentique.

Vendredi 5 mai, un internaute disant être celui à l'origine de la fuite des documents les a republiés en meilleure qualité sur le forum 4chan.org.

Néanmoins des médias, comme Numerama ont pu établir " que le calque du texte a été ajouté à un document vierge qui comporte l'en-tête de la société ".

L'arroseur arrosé? A en croire plusieurs sites ouvertement opposés à Emmanuel Macron, comme Fdesouche.com, resistancerepublicaine.eu ou lagauchematuer.fr son épouse Brigitte aurait promptement effacé de son compte Twitter une consultation qu'elle avait lancée le 29 avril sur le second tour de la présidentielle, car le résultat était très nettement favorable à Marine Le Pen. Problème: le compte Twitter en question était un faux.

" On lance un petit sondage 1 semaine avant le 7 mai! Qui soutenez vous pour ce second tour ? #ElectionPresidentielle2017 ", peut-on lire dans la capture d'écran du compte @BMacronOff, agrémenté d'une photo de Brigitte Macron, reprise par ces sites. Les résultats varient selon l'heure à laquelle a été effectuée la capture, mais ils donnent invariablement Marine Le Pen gagnante à une large majorité (de 63 à 73% des internautes).

" Brigitte Macron fait un sondage sur le second tour, le résultat n'est pas celui qu'elle attendait", s'amuse lagauchematuer.fr. " Brigitte Macron a reçu une belle claque avec son sondage en ligne...", tacle resistancerepublicaine.eu. Fdesouche.com se demandait pour sa part si Mme Macron n'avait pas supprimé ces " sondages" à " cause des résultats ", avant de supprimer elle-même la page avec l'article en question, que CrossCheck a pu retrouver grâce à un outil d'archivage des sites internet.

L'explication de ce revirement est simple: plusieurs éléments montrent que Brigitte Macron n'a rien à voir avec le compte @BMacronOff. Ce compte n'est pas certifié par Twitter, or quasiment tous les comptes de personnalités publiques, surtout politiques, possèdent le macaron bleu "compte certifié", qui garantit que le compte appartient bien à la personnalité en question. En outre, aucune activité n'apparaît sur le compte @BMacronOff avant le 23 avril 2017 et il est aujourd'hui suspendu.

L'équipe de campagne d'Emmanuel Macron, contactée par Le Monde, partenaire du projet CrossCheck, a d'ailleurs confirmé que Brigitte Macron n'avait pas de compte Twitter.

"Richard Ferrand, probable futur ministre de Macron, finance la haine des Juifs", titrait le 25 avril www.dreuz.info. Ce site, qui se revendique " américain conservateur, chrétien et pro-israélien", dénonçait dans son article le financement accordé par le député du Finistère " " à avec sa réserve parlementaire 2016 l'Association France Palestine solidarité (AFPS) qualifiée d'" " puis d'" ". antisioniste antisémite

Si l'AFPS critique la politique israélienne, elle ne conteste néanmoins pas le droit à l'existence de l'Etat hébreu et le don effectué par le secrétaire général d'En Marche!, d'un montant de 2.000 euros, concerne simplement un projet humanitaire porté par l'association fondée en France en mai 2001.

Pour étayer ses accusations d'antisionisme, www.dreuz.info rappelle que l'AFPS a soutenu l'appel au boycott des produits israéliens du mouvement BDS (Boycott, désinvestissement, sanctions), déclaré illégal par la justice française, et l'accuse de " complaisance avec le Hamas ".

Il omet cependant de préciser que l'AFPS fait partie du Collectif National pour une Paix Juste et Durable entre Palestiniens et Israéliens.

Dans ses statuts, l'AFPS déclare en outre avoir pour objet " d'oeuvrer pour l'établissement d'une paix juste et durable au Proche-Orient fondée sur la reconnaissance des droits nationaux du peuple palestinien, sur la base du droit international ".

Richard Ferrand, bras droit d'Emmanuel Macron, a réagi sur son blog dès le 26 mars 2017, peu après l'apparition de cette rumeur dans d'autres publications.

" J'ai accordé 2000 € de "ma" réserve parlementaire pour soutenir un projet d'équipement mobilier d'une classe de jeunes filles dans le camp d'El Aroub en Palestine", dit-il dans ce billet intitulé " Pour en finir avec une rumeur de la fachosphère ".

" Ce territoire est jumelé avec la commune de Carhaix située dans ma circonscription d'élection (j'habite Motreff, village immédiatement voisin). Le projet était porté par l'antenne centre-bretonne de l'association France-Palestine, avec à sa tête M. Jean-Pierre Jeudy, Maire honoraire, professeur retraité, et diverses personnes engagées dans la vie associative locale ", ajoute-t-il.

L'arroseur arrosé? A en croire plusieurs sites ouvertement opposés à Emmanuel Macron, comme Fdesouche.com, resistancerepublicaine.eu ou lagauchematuer.fr son épouse Brigitte aurait promptement effacé de son compte Twitter une consultation qu'elle avait lancée le 29 avril sur le second tour de la présidentielle, car le résultat était très nettement favorable à Marine Le Pen. Problème: le compte Twitter en question était un faux.

" On lance un petit sondage 1 semaine avant le 7 mai! Qui soutenez vous pour ce second tour ? #ElectionPresidentielle2017 ", peut-on lire dans la capture d'écran du compte @BMacronOff, agrémenté d'une photo de Brigitte Macron, reprise par ces sites. Les résultats varient selon l'heure à laquelle a été effectuée la capture, mais ils donnent invariablement Marine Le Pen gagnante à une large majorité (de 63 à 73% des internautes).

" Brigitte Macron fait un sondage sur le second tour, le résultat n'est pas celui qu'elle attendait", s'amuse lagauchematuer.fr. " Brigitte Macron a reçu une belle claque avec son sondage en ligne...", tacle resistancerepublicaine.eu. Fdesouche.com se demandait pour sa part si Mme Macron n'avait pas supprimé ces " sondages" à " cause des résultats ", avant de supprimer elle-même la page avec l'article en question, que CrossCheck a pu retrouver grâce à un outil d'archivage des sites internet.

L'explication de ce revirement est simple: plusieurs éléments montrent que Brigitte Macron n'a rien à voir avec le compte @BMacronOff. Ce compte n'est pas certifié par Twitter, or quasiment tous les comptes de personnalités publiques, surtout politiques, possèdent le macaron bleu "compte certifié", qui garantit que le compte appartient bien à la personnalité en question. En outre, aucune activité n'apparaît sur le compte @BMacronOff avant le 23 avril 2017 et il est aujourd'hui suspendu.

L'équipe de campagne d'Emmanuel Macron, contactée par Le Monde, partenaire du projet CrossCheck, a d'ailleurs confirmé que Brigitte Macron n'avait pas de compte Twitter.

"Richard Ferrand, probable futur ministre de Macron, finance la haine des Juifs", titrait le 25 avril www.dreuz.info. Ce site, qui se revendique " américain conservateur, chrétien et pro-israélien", dénonçait dans son article le financement accordé par le député du Finistère " " à avec sa réserve parlementaire 2016 l'Association France Palestine solidarité (AFPS) qualifiée d'" " puis d'" ". antisioniste antisémite

Si l'AFPS critique la politique israélienne, elle ne conteste néanmoins pas le droit à l'existence de l'Etat hébreu et le don effectué par le secrétaire général d'En Marche!, d'un montant de 2.000 euros, concerne simplement un projet humanitaire porté par l'association fondée en France en mai 2001.

Pour étayer ses accusations d'antisionisme, www.dreuz.info rappelle que l'AFPS a soutenu l'appel au boycott des produits israéliens du mouvement BDS (Boycott, désinvestissement, sanctions), déclaré illégal par la justice française, et l'accuse de " complaisance avec le Hamas ".

Il omet cependant de préciser que l'AFPS fait partie du Collectif National pour une Paix Juste et Durable entre Palestiniens et Israéliens.

Dans ses statuts, l'AFPS déclare en outre avoir pour objet " d'oeuvrer pour l'établissement d'une paix juste et durable au Proche-Orient fondée sur la reconnaissance des droits nationaux du peuple palestinien, sur la base du droit international ".

Richard Ferrand, bras droit d'Emmanuel Macron, a réagi sur son blog dès le 26 mars 2017, peu après l'apparition de cette rumeur dans d'autres publications.

" J'ai accordé 2000 € de "ma" réserve parlementaire pour soutenir un projet d'équipement mobilier d'une classe de jeunes filles dans le camp d'El Aroub en Palestine", dit-il dans ce billet intitulé " Pour en finir avec une rumeur de la fachosphère ".

" Ce territoire est jumelé avec la commune de Carhaix située dans ma circonscription d'élection (j'habite Motreff, village immédiatement voisin). Le projet était porté par l'antenne centre-bretonne de l'association France-Palestine, avec à sa tête M. Jean-Pierre Jeudy, Maire honoraire, professeur retraité, et diverses personnes engagées dans la vie associative locale ", ajoute-t-il.

"Richard Ferrand, probable futur ministre de Macron, finance la haine des Juifs", titrait le 25 avril www.dreuz.info. Ce site, qui se revendique " américain conservateur, chrétien et pro-israélien", dénonçait dans son article le financement accordé par le député du Finistère " " à avec sa réserve parlementaire 2016 l'Association France Palestine solidarité (AFPS) qualifiée d'" " puis d'" ". antisioniste antisémite

Si l'AFPS critique la politique israélienne, elle ne conteste néanmoins pas le droit à l'existence de l'Etat hébreu et le don effectué par le secrétaire général d'En Marche!, d'un montant de 2.000 euros, concerne simplement un projet humanitaire porté par l'association fondée en France en mai 2001.

Pour étayer ses accusations d'antisionisme, www.dreuz.info rappelle que l'AFPS a soutenu l'appel au boycott des produits israéliens du mouvement BDS (Boycott, désinvestissement, sanctions), déclaré illégal par la justice française, et l'accuse de " complaisance avec le Hamas ".

Il omet cependant de préciser que l'AFPS fait partie du Collectif National pour une Paix Juste et Durable entre Palestiniens et Israéliens.

Dans ses statuts, l'AFPS déclare en outre avoir pour objet " d'oeuvrer pour l'établissement d'une paix juste et durable au Proche-Orient fondée sur la reconnaissance des droits nationaux du peuple palestinien, sur la base du droit international ".

Richard Ferrand, bras droit d'Emmanuel Macron, a réagi sur son blog dès le 26 mars 2017, peu après l'apparition de cette rumeur dans d'autres publications.

" J'ai accordé 2000 € de "ma" réserve parlementaire pour soutenir un projet d'équipement mobilier d'une classe de jeunes filles dans le camp d'El Aroub en Palestine", dit-il dans ce billet intitulé " Pour en finir avec une rumeur de la fachosphère ".

" Ce territoire est jumelé avec la commune de Carhaix située dans ma circonscription d'élection (j'habite Motreff, village immédiatement voisin). Le projet était porté par l'antenne centre-bretonne de l'association France-Palestine, avec à sa tête M. Jean-Pierre Jeudy, Maire honoraire, professeur retraité, et diverses personnes engagées dans la vie associative locale ", ajoute-t-il.

# data[].attributes.attachment_link.description
Travailler ensemble pour donner des informations authentiques

# data[].attributes.attachment_link.description
TinEye is an image search and recognition company. We are experts in computer vision, pattern recognition, neural networks, and machine learning.

# data[].attributes.attachment_link.title
WTFake : Aude vient démonter les FakeNews

# data[].attributes.attachment_link.description
Rumeurs, photos ou vidéos truquées... les fausses informations abondent en ligne. Parfois la désinformation va plus loin, et prend la forme de pseudo-théories à l'apparence scientifique qui vous mettent en garde : " On te manipul...

# data[].attributes.attachment_link.title
Les Décodeurs - Actualités, vidéos et infos en direct

# data[].attributes.attachment_link.description
Toute l'actualité sur le sujet Les Décodeurs. Consultez l'ensemble des articles, reportages, directs, photos et vidéos de la rubrique Les Décodeurs publiés par Le Monde.