# data[].attributes.body
Je weet wat je aan Tim Krabbé hebt. Zijn boeken, waaronder klassiekers als ’Het Gouden Ei’ en ’De Renner’, lees je in één adem uit. En toch blijven ze in je geheugen hangen.

# data[].attributes.body
Ik heb deze foto gekozen, omdat ze het hadden over een gouden ei die in de ruimte zweefde. Ook iets niet weten of kwijt zijn van iets koppel ik aan oneindigheid.

# data[].attributes.body
“’Maar weet je wat het ergste is? Het niet weten. Met twee blikjes voor de deur en tjoep, weg. Alsof iemand vond dat haar atomen maar niet meer bij elkaar moesten horen. Haar kwijt zijn is iets redelijks, maar dat niet weten. Dat is iets onverdraaglijk.”

Dit stukje vind ik heel begrijpelijk. Ik wil zelf ook altijd graag iets weten als ik iets kwijt ben. Daarbij word Rex goed beschreven en daarom snap ik de keuzes die hij maakt. Hij maakt bijvoorbeeld de keuze om een tennis wedstrijdje te doen tegen mensen die hij was tegen gekomen op vakantie. Ik begrijp dat goed en ik zou dat ook graag willen doen. Maar de keuzes die Lemorne maakt snap ik niet. Hij wil bijvoorbeeld iemand vermoorden wat ik niet begrijp waarom hij dat zou willen. De andere personen worden niet duidelijk beschreven en zitten niet lang in het boek, waardoor ik niet weet of ik hun keuzes begrijpelijk vind.

# data[].attributes.body
F. "Had ze wel geld meegenomen? ja, anders was ze juist eerder teruggekomen. Ze had trouwen haar tasje laten zien." blz. 15
het past goed bij het verhaal. Je weet wat Rex denkt, waardoor je goed kan inleven wat er gebeurd. Je weet goed wat hij mee maakt en je kan met hem meeleven. hierdoor weet je ook beter zijn keuzes.

# data[].attributes.body
D. "Het was vlak bij haar, een gekweld angstig geluid dat haar klaarwakker maakte. Het was Rex. Hij praatte wel vaker in zijn slaap, maar dit was totaal anders, een soort kreunen dat haar de stuipen op het lijf joeg. " blz. 43
De verteller is zeer betrouwbaar. de verteller is betrouwbaar, omdat je niet iemands mening leest. Daarbij maakt hij geen deel uit van het verhaal waardoor hij heel betrouwbaar word.

# data[].attributes.body
A. Toen Lieneke Rex' brief kreeg was ze bezig aan de maandelijkse schoonmaakbeurt van haar kamer." blz. 97Het is een auctoriale verteller. Er 'zweeft' iemand bij die alles vertelt.

# data[].attributes.body
D. " 'Saskia' 'ja' 'Denk je vaak aan haar?' ze slikte 'iedere dag wel een keer.' " blz. 40
Je wil graag weten waar Saskia naartoe en wat er is gebeurd. Terwijl je het boek leest denk je de hele tijd aan Saskia en vraag je je af water er gebeurd zou kunnen zijn.

# data[].attributes.body
B. "Om de gedachten te bepalen stelde Lemorne eerst vast wie het slachtoffer zou zijn. Vanaf de eerste seconde was dat een meisje geweest - misschien omdat het geredde kind een miesje was. " blz. 54
Er zijn ook een paar open plekken in het boek, maar het zijn er niet heel veel. Je wist bijvoorbeeld in hoofdstuk 3 dat Lemorne iemand wilde vermoorden, maar je wist niet wie en wanneer hij dat wilde doen. Dit maakt het boek ook spannend.

# data[].attributes.body
A. "Hoe lang was ze eigenlijk al weg? Dertien over half acht. Rex kon een gealarmeerd gevoel niet onderdrukken. Vervelend dat hij de auto niet kon afsluiten, ander zou hij nu echt even gaan kijken" blz. 16
Je weet vanaf het begin niet waar Saskia is. Je komt er pas op het einde achter waar Saskia was. Terwijl je het boek leest vraag je de hele tijd af waar Saskia is en wat er met haar gebeurd.

# data[].attributes.body
Tim krabbé is de schrijver van het boek.
Heet is uitgegeven in 1984 en in 1988 werd het verfilmd naar de film spoorloos.

# data[].attributes.body
“willen slapen, niet kunnen slapen en slapen werden samen één gedachte: Saskia overkwam op dit moment iets gruwelijks. Het was alsof hij voelde wat zie nu voelde – de angst en de eenzaamheid van het Gouden Ei.”

Het is een zeer spannend boek. Vanaf bladzijde 16 verdween Saskia, je weet pas wat er met haar was gebeurd op bladzijde 93. Het is dus een hele grote spanningsboog. Je wilt graag weten wat er met Saskia aan de hand is. Er zijn ook kleiner spanningsbogen. Je weet dat Lemorne iemand wil vermoorden. Je weet alleen niet wie en wanneer. Vanaf het moment dat hij het vertelt totdat hij het gedaan heeft zit je met die vraag wie en wanneer hij het gaat doen.

# data[].attributes.body
“De foto aan een punt houdend keek hij hoe het TOTAL-station en de geparkeerde auto’s , haast of ze even leefden, uit de chemicaliën opdoemden”
Ik vond het een lastig te lezen boek. Er zat geen logische volgorde in. Bijvoorbeeld in hoofdstuk 2, Rex had opeens iets met iemand anders. Maar ook toen er opeens andere hoofdpersonen waren in hoofdstuk 3. Daarbij begreep ik sommige stukjes niet, omdat er moeilijke woorden werden gebruikt. Sommige stukjes snapte ik niet waarom dat in het boek stonden en wat het bij droeg aan het boek. Het was ook langdradig, hij legde veel gebeurtenis en dingen legde hij uit tot in detail.

# data[].attributes.body
Rex en Saskia zijn op weg naar de vakantie. Rex had de hele tijd gereden en dit is het moment dat Saskia voor het eerst zou gaan rijden, maar toen Saskia naar het tankstation liep om wat drinken te halen komt ze niet meer terug.  Rex probeert allemaal dingen om Saskia terug te halen maar het mislukt helaas. 8 jaar later heeft Rex een andere vrienden, Lieneke, ze zijn samen op vakantie. Een tijdje later komt iemand naar Rex toe die vertelt dat hij meer weet over de verdwijning van Saskia.